Что делать, если обвиняют в дтп, которого не совершал

Все ответы на вопросы по тематике: "Что делать, если обвиняют в дтп, которого не совершал" от профессионалов для людей. В статье собран материал и предоставлен в удобном виде. Если есть вопросы - обращайтесь к нашему дежурному юристу.

Что делать, если обвиняют в ДТП, которого не совершал?

Главная » ДТП » Возмещение ущерба от ДТП » Что делать, если обвиняют в ДТП, которого не совершал?

Ошибочно указать на виновника аварии могут как мошенники, так и невнимательные очевидцы. Доказать свою правоту поможет экспертиза и упорство юриста по ДТП.

Ситуации, когда водителя безосновательно обвиняют в наезде на пешехода или столкновении с другим автомобилем, не редкость. Как выйти из столь щекотливого положения, ведь признание виновным грозит уголовной и материальной ответственностью? Алгоритм действий приведен ниже в статье.

Если вас обвиняют в ДТП, которого вы не совершали

Из-за чего добросовестных водителей обвиняют в ДТП?

[2]

Наиболее распространенными причинами, по которым могут вменить участие в аварии, могут быть:

  • мошеннические действия;
  • появление на российских автодорогах машины-двойника;
  • недоразумение, возникшее из-за некорректного видения и восприятия происшествия, случившегося на дороге;
  • совершение ДТП бывшим хозяином авто.

Что вы можете предпринять, если стали жертвой аферистов?

Какова схема их действий?

Мошенники, жаждая денег, не гнушаются покупкой битых деталей авто. Затем они устанавливают запчасти на свою машину, «подстраивают» аварию и обвиняют в ней приглянувшегося водителя.

Пример. Аферист оснастил свое авто гнутым крылом. Значит, он будет искать жертву, машина которой имеет повреждения передней части, пусть незначительные или давние. Мошенник фиксирует госномер автомобиля добропорядочного гражданина, заявляет в ГИБДД о якобы произошедшей аварии, еще и добавляет, что ее виновник уехал с места происшествия.

Как было сказано, жулики желают получить страховую компенсацию от компании, которая обслуживает жертву. Пострадавший же впоследствии будет вынужден оформлять полис ОСАГО по запредельной стоимости.

Что вы можете предпринять для доказательства своей непричастности к ДТП:

  • вспомните, возможно на момент аварии у вас было алиби. Неоценимую поддержку окажут показания свидетелей, например, о том, что вы в момент происшествия покупали продукты на рынке или посещали бассейн;
  • потребовать проведения автотехнической экспертизы. Право на это вам дает ст. 26.4 КоАП РФ. Так вы сможете доказать, что ваша машина не была в ремонте;
  • просить сотрудника ГИБДД проверить, не внесен ли ваш оппонент в базу нарушителей правопорядка. Возможно, так выяснится, что вы далеко не один человек, пострадавший от действий конкретного жулика.

Обратите внимание! Записи видеорегистратора на вашем авто или на машинах свидетелей могут зафиксировать факт фальсификации аварии на дороге.

Главное – не паникуйте и не отдавайте никаких денег мошеннику.

Лучше приберегите средства для найма опытного юриста, который поможет собрать доказательства и отстоять вашу правоту в суде.

Что делать, если водитель был на месте аварии, но не является ее участником

Случается, что водитель лишь проезжал мимо места, где произошло ДТП, а его уже обвиняют в столкновении с чужим автомобилем. Как быть шоферу, попавшему в столь щекотливую ситуацию?

Очень часто виновника ДТП путают с добропорядочным водителем из-за невозможности разглядеть со стороны все обстоятельства, случившиеся на месте в момент происшествия.

А если ваш автомобиль был когда-то поврежден и не восстановлен, желающих обвинить вас аварии будет масса, начиная с тех, кто стал жертвой дефекта зрения, до лиц, желающих поживиться за чужой счет.

Чем можно себе помочь:

  • инициировать проведение экспертизы личного автомобиля, выводы которой докажут вашу непричастность к аварии;
  • сделать фото места происшествия, записать телефоны и адреса свидетелей ДТП.

[1]

Помните, вы имеет право подать исковое заявление в суд на обидчиков за клевету с требованием компенсировать вам моральный ущерб, поскольку вам было выдвинуто ложное обвинение в совершении столкновения, особенно, если на кузове вашего авто нет абсолютно никаких следов соприкосновения с посторонними предметами.

Виновник ДТП – автомобиль-двойник

Двойники – это машины, полностью идентичные по марке, модели, цвету, году введения в эксплуатацию, а иногда – и по номерному знаку.

[3]

Транспортным средством, которое имеет право колесить по дорогам страны, является только одна машина. Вторая же может числиться в угоне или же она была переправлена через границу по поддельным документам. Преступники ищут схожий автомобиль, изготавливают регистрационные бумаги на двойника (ведь сведения о них действительно есть в базе ГИБДД), а затем несколько раз перепродают его, заметая следы.

В какую страховую обращаться при ДТП, свою или виновника?

Положена ли выплата по ОСАГО виновнику ДТП, читайте тут.

Вам стоит задуматься, если вы получили уведомление о совершении дорожного правонарушения, когда, например, были в отпуске или дома на больничном. Возможно, вы стали жертвой преступной группировки.

Если вас обвиняют в ДТП, к которому вы однозначно непричастны, настаивайте на проведении исследования транспортного средства.

Автотехническая экспертиза для доказательства невиновности водителя в ДТП

Довольно часто водители не спешат восстанавливать автомобиль, если чиркнули бампером о бордюр или смяли крыло о столб при неудачной парковке. Причина тому – нехватка времени и денежных средств, да и не все автовладельцы столь внимательны к своим железным лошадкам. Если ваша машина имеет повреждение, мошенники могут этим воспользоваться.

Уверены, что царапина на кузове не имеет никакого отношения к делу – действуйте, требуйте проведения автотехнического исследования!

Эксперт осмотрит все транспортные средства, которые участвовали в ДТП и вынесет правдивое решение.

К сожалению, ни один автолюбитель не может быть уверен, что завтра им не заинтересуются жулики или обстоятельства сложатся так, что его просто по ошибке обвинят в ДТП.

Обязательно воспользуйтесь услугами юриста, особенно, если речь идет о серьезных авариях или происшествиях со смертельным исходом.

Обвиняют в дтп которого не совершал что делать

Обвиняют в ДТП, которого не совершал, что делать по закону?

Затем они устанавливают запчасти на свою машину, подстраивают аварию и обвиняют в ней приглянувшегося водителя. Пример. Аферист оснастил свое авто гнутым крылом.

Значит, он будет искать жертву, машина которой имеет повреждения передней части, пусть незначительные или давние.

Мошенник фиксирует госномер автомобиля добропорядочного гражданина, заявляет в ГИБДД о якобы произошедшей аварии, еще и добавляет, что ее виновник уехал с места происшествия.

Как было сказано, жулики желают получить страховую компенсацию от компании, которая обслуживает жертву. Пострадавший же впоследствии будет вынужден оформлять полис ОСАГО по запредельной стоимости. Что вы можете предпринять для доказательства своей непричастности к ДТП: вспомните, возможно на момент аварии у вас было алиби.

Неоценимую поддержку окажут показания свидетелей, например, о том, что вы в момент происшествия покупали продукты на рынке или посещали бассейн; потребовать проведения автотехнической экспертизы.

Обвиняют в ДТП, которого не совершал, что делать по закону?

Затем они устанавливают запчасти на свою машину, «подстраивают» аварию и обвиняют в ней приглянувшегося водителя. Пример. Аферист оснастил свое авто гнутым крылом.

Читайте так же:  Когда подназначение наследника не применяется

Неоценимую поддержку окажут показания свидетелей, например, о том, что вы в момент происшествия покупали продукты на рынке или посещали бассейн; потребовать проведения автотехнической экспертизы.

Обвиняют в ДТП, которого не совершал, что делать по закону?

Затем они устанавливают запчасти на свою машину, подстраивают аварию и обвиняют в ней приглянувшегося водителя. Пример. Аферист оснастил свое авто гнутым крылом.

Значит, он будет искать жертву, машина которой имеет повреждения передней части, пусть незначительные или давние. Мошенник фиксирует госномер автомобиля добропорядочного гражданина, заявляет в ГИБДД о якобы произошедшей аварии, еще и добавляет, что ее виновник уехал с места происшествия.

Как было сказано, жулики желают получить страховую компенсацию от компании, которая обслуживает жертву. Пострадавший же впоследствии будет вынужден оформлять полис ОСАГО по запредельной стоимости.

Жену обвинили в ДТП, которого она не совершала

Обо всём этом мы написали в объяснительной и сочли что это было какое-то недоразумение и в ДПС со всем разберутся и вся эта ситуация не повлечёт проблем.

Далее интереснее: через месяц нас вызвали на экспертизу. и при проведении её в заключении значилось что повреждения на авто истца и авто моей жены пересекались по уровню в определённой зоне повреждений на авто моей жены и ТЕОРЕТИЧЕСКИ эти повреждения могли бы быть получены и со стороны ато моей жены. Фото с ДТП в результате которого были получены повреждения авто жены ПОТЕРЯЛИСЬ.

Мы с ней явились и понимая уже всю серьёзность разбирательства заранее составили ходатайство о перенесении

Если вас обвиняют в ДТП, которого вы не совершали

Что это — ошибка, которая не стоит выеденного яйца?

Кто-то перепутал цифры? Возможно.

После чего они заявляют в ГИБДД, будто бы попали в ДТП, а виновник скрылся — и сообщают данные вашего регистрационного знака. В группе разбора мнимые потерпевшие вас, конечно же, «опознают»; представленные доказательства выглядят достаточно веско, так что вас вполне могут признать виноватым. Цель автоподставщиков, впрочем, не вы лично, а ваша страховая компания: она выделит средства на «ремонт», которые жулики поделят и отправятся искать следующую жертву.

Но вы тоже потеряете деньги: покупка следующего полиса ОСАГО обойдётся дороже из-за страхового регресса.

Обвиняют в ДТП, которого не совершал, что делать по закону?

Затем они устанавливают запчасти на свою машину, подстраивают аварию и обвиняют в ней приглянувшегося водителя. Пример. Аферист оснастил свое авто гнутым крылом.

Неоценимую поддержку окажут показания свидетелей, например, о том, что вы в момент происшествия покупали продукты на рынке или посещали бассейн; потребовать проведения автотехнической экспертизы.

Что делать если обвиняют в дтп которого не совершал

И он неприятен вдвойне, когда обвиняемый вовсе не виновен, был аккуратным, соблюдал правила и не причастен к данному инциденту. Инфо Как показывает практика, такие случаи встречаются достаточно часто, и приходится доказывать свою невиновность в суде.

Содержание: Ложное обвинение в ДТП Что делать если ДТП совершил авто-близнец Проведение экспертизы при ложном обвинении в ДТП Что необходимо знать при аварии, которую не совершал Рассмотрение спорных случаев при ДТП Ложное обвинение в ДТП Если водителя обвинили в том, что он повредил чье-то авто, а он действительно был на этом месте или проезжал мимо, то придется доказывать свою невиновность. Вас ошибочно могут посчитать виновным, ведь не всегда видно со стороны, действительно ли машина задела другую, либо это повреждение было сделано раньше или другим автомобилем.

Внимание Помните, вы имеет право подать исковое заявление в суд на обидчиков

Обвиняют в дтп которого не совершал что делать

Вам не смогут уже ничего предъявить.

Вот такие у нас законы. Что еще грозит, если покинул место ДТП, помимо лишения водительских прав? Придется оплачивать ремонт (разбитого вами авто). Скрываться с места происшествия ни в коем случае не следует.

  1. Обязательным является оказание первичной помощи лицам, пострадавшим в ДТП или вызов медицинских работников.
  2. О дорожно-транспортном происшествии необходимо сообщить в полицию, осведомиться о данных свидетелей (телефоны и адреса), и ожидать приезда сотрудников ГИБДД или полиции.
  3. Проезжая часть освобождается только в том случае, если полностью нарушается поток движения на дороге или есть другие важные обстоятельства.

Если водителем не был выставлен аварийный знак, то ситуация будет квалифицироваться по первому пункту, а все остальные нарушения подпадают под второй пункт статьи 12.27 КоАП. Потом уедете, а второй участник аварии вызовет инспекторов ГИБДД и скажет, что вы покинули место ДТП.

Что делать, если обвиняют в ДТП, которого не совершал?

В объяснении нужно указывать, что Вы в ДТП, которое Вам вменяют, не участвовали, автомобиль повреждений не имеет.

Если Вы знаете, что в ДТП не участвовали, а инспектор обвиняет в скрытии с места ДТП, просите проведения экспертизы.

Эксперты есть как независимые, так и при ГИБДД — эти специалисты сопоставят автомобили, повреждения и на основании сопоставления уже с большей долей вероятности скажут, а было ли само столкновение и являлись ли Вы его участником. Помните, ложное обвинение очень легко свести на нет, просто предъявив свой автомобиль к осмотру экспертам, обладающим специальными познаниями в необходимых отраслях.

Обвиняют в ДТП

Краткое содержание

  • Если меня обвинят в ДТП то судмедэкспертиза бесполезная для меня процедура?
  • Обвиняют в дтп которого не совершал.
  • Я попал в дтп. меня обвинили скрылся с места дтп.
  • Меня обвиняют в ДТП которого я не совершала.
  • Обвиняют в оставлении места ДТП.
  • Обвиняют в скрытии с места дтп, а дтп и не было.
  • Меня оскорбила и обвинила в употреблении спиртного виновница ДТП.
  • Попал в ДТП
  • Машины в ДТП
  • Машина попала в ДТП
  • Оспаривание вины в ДТП
  • Муж попал в ДТП

1. Если меня обвинят в ДТП то судмедэкспертиза бесполезная для меня процедура?

1.1. Нет, не бесполезная. От экспертизы зависит мера ответственности.

1.2. В таких разбирательствах экпертиза очень важна и трассологическая и экспертиза степени тяжести.

2. Обвиняют в дтп которого не совершал.

2.1. Здравствуйте Михаил!
Ваш вопрос настолько краток и прозрачен, то я постараюсь ответить на него — следующим образом.
— Если, вы имеете право на управление транспортными средствами, по крайней мере категории «В» и в Вашей собственности имеется транспортное средство, то Вас просто могли «подставить».
— если у Вас отсутствует право на управление транспортного средства и само транспортное средство, то Вам ничего не грозит.
Но, если, по серьёзному, то необходимо знать конкретно, в чём Вас обвиняют.
Михаил, удачи, Вам! При необходимости — обращайтесь! 8 951 901-57-15

3. Я попал в дтп. меня обвинили скрылся с места дтп.

3.1. Из Вашего вопроса установить обстоятельства и дать какую либо консультацию не представляется возможным. Поэтому рекомендую Вам очно обратиться к адвокату для консультации или заключения соглашение об оказании юридической помощи.

4. Меня обвиняют в ДТП которого я не совершала.

4.1. Гость_6053470, самый главный аргумент — заявление об отсутствии повреждений на автомобиле. Можете потребовать назначения автотранспортной экспертизы, поставив перед экспертом вопросы о наличии и давности повреждений.

Читайте так же:  Имеет ли муж внучки право на подаренную ей квартиру

4.2. Здравствуйте! Опишите пожалуйста данную ситуацию подробнее, при каких обстоятельствах? Какие у них имеются доказательства?

5. Обвиняют в оставлении места ДТП.

5.1. Надо смотреть документы из ГИБДД. Если Вы действительно нарушили ПДД и оставили место ДТП, то возможно лишение водительских прав. Если было ДТП.

5.2. Здравствуйте, Дмитрий. Да такое часто случается. Обратитесь к юристу лично.
Ст. 12.27 КоАП Рф
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, —
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

6. Обвиняют в скрытии с места дтп, а дтп и не было.

6.1. Это административное правонарушение. Произведут осмотр машины. Если не было ДТП, так везде и указывайте.

6.2. «Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.( согласно ПДД-2016), если не было ДТП то не накажут, если было ту должны доказать факт ДТП , факт того что вы были участником ДТП и то что скрылись

6.3. Настаивайте на том, что при всех обстоятельствах случившегося Вы не могли расценить ситуацию как ДТП (например, удар был настолько слабым, что Вы не почувствовали его).

7. Меня оскорбила и обвинила в употреблении спиртного виновница ДТП.

7.1. Вы вправе подать заявление в суд.

8. Обратился в страховую компанию ресо-гарантия по каско по факту причиненного мне ущерба а именно повреждение моего автомобиля во дворе дома (в салоне никого не было) приехал в компанию заполнил документы оценщик произвел фото фиксацию вынес решение о замене поврежденных деталей отправил на рассмотрение в москву — москва отказала в возещении ущерба обвиняя меня в подставном дтп что делать дальше.

8.1. Обращайтесь в суд с иском о взыскании страховки.

8.2. Здравствуйте, дальше обращаться в суд с требованием о выплате страхового возмещения страховщик всегда старается уйти от выплат, только пусть они докажут, что ДТП подставное ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

8.3. Обращаться в суд и взыскивать уже всю сумму, а так же штраф, неустойку, компенсацию морального вреда и судебные издержки. Сумма уже значительно вырастет.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

8.4. Добрый день. Обжалуйте отказ в судебном порядке.

9. В меня въехали на заправке, (женщина сдавала задом) у меня нет ни царапины, у неё слегка помялся номер. Я претензий не имею, сказала, что мне ничего не надо. Она согласилась. Мы разъехались. Она теперь ничего не сможет сделать? Обвинить меня что я скрылась с места дтп?

9.1. Добрый день.
Остается надеяться на сознательность гражданки, но поскольку Вы разъехались, то видимо она не намерена дальше ничего предпринимать, она ведь тоже покинула место ДТП.
В следующий раз оформляйте, например, расписку, что претензий не имеет друг к другу.

9.2. Добрый день. Если она тоже уехала, то не может, т.к. она фактически так же покинула место ДТП.

С уважением,
Адвокат Евграфов А.А.
Подписывайтесь в instagram: advokat_evgrafov

10. Попали в дтп, на трассе поворачивали налево (прерывистая разметка), заблаговременно включив поворотник. Машина которая ехала за нами решилась на обгон в это время. Удар пошел в заднюю часть автомобиля с левой стороны. Обвиняют нас так как не свидетелей данного дпт. И то что мы не можем доказать что включили поворотник. Хотя виновник машины которая шла на обгон. Скорость была примерно 100 кмч,у нас примерно 40 кмч.

10.1. Уважаемая Алина! Есть судебная практика в Вашу пользу, т.к. водитель, прежде чем совершать обгон, должен убедиться, что полоса движения, на которую он планирует выехать, свободна от движения и водитель впереди идущей автомобиля не включил указатель поворота налево. Нужно изучить материалы дела, кто является истцом по гражданскому делу, какие представлены доказательства, кроме решения ГИББД по административке.
По той ситуации — виноват водитель обгонявшего автомобиля.

11. Мой муж погиб в ДТП. Его обвинили в аварии. Можно узнать, получу ли я страховку по потере кормильца? Я инвалид 3 группы.

11.1. Здравствуйте. Кем был Ваш муж в том ДТП: водителем, пассажиром, пешеходом? И что Вы имеете в виду под страховкой по потере кормильца?
Сообщите все необходимые сведения, и сможете получить квалифицированный ответ юриста.

12. При въезде на территорию предприятия в воротах была установлена камера видеонаблюдения, заезжая в эти ворота на автомобиле газель, меня обвиняют что я задел эту камеру и вывел из строя. Я контакта с камерой не почувствовал. С меня требовали деньги, но я отказался. Через 2 недели меня вызвали в ГИБДД и обвинили в оставлении места ДТП, хотят через суд лишить прав. Как быть?

12.1. В первую очередь изучите изучите, какие доказательства предъявляют (видеозапись, повреждения на авто и т.п.). Исключено ли, что повредила другая автомашина?
Если доказательства убедительные, тогда защиту строить необходимо на том, что не почувствовали контакта.

13. Я попал в мелкий ДТП в республике Казахстана. У меня забрали в/у. Скоро суд. Обвинили по статье КоАП РК статья 610 ч 1. Я в суд не могу приехать. Точнее чуть позже приеду. Какой постановление суда ждёт меня?. Лишение прав или штраф?

13.1. Кодекс РК Об административных правонарушениях
Статья 610. Нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью людей, повреждение транспортных средств или иного имущества
Сноска. Заголовок статьи 610 в редакции Закона РК от 28.12.2017 № 127-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Видео (кликните для воспроизведения).

1. Нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств, грузов, дорог, дорожных и других сооружений или иного имущества, причинившее материальный ущерб, –

влечет штраф в размере двадцати месячных расчетных показателей или лишение права управления транспортным средством на срок до шести месяцев.

2. То же действие, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, –

влечет штраф в размере сорока месячных расчетных показателей или лишение права управления транспортным средством на срок до девяти месяцев.

3. Действия, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные лицом, не имеющим либо лишенным права управления транспортным средством, –

влекут штраф в размере шестидесяти месячных расчетных показателей.

Сноска. Статья 610 с изменениями, внесенными Законом РК от 28.12.2017 № 127-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Murmansk01 › Блог › Водителей, спровоцировавших ДТП можно привлечь к ответственности.

Мы все уже авно привыкли к дебилам на дороге, которые совершая неадекватные манёвры на дороге провоцируют ДТП, при этом оставаясь безнаказанными.

Читайте так же:  Право пожизненного наследуемого владения земельным участком

Для себя я давно уяснил — если есть дебил на пути я жму на тормоз до полной остановки, при этом соображая попутно о возможности маневрирования, но 90% начинают маневрировать на скорости и допускают уже ДТП с собственным авто, при этом не причинив ущерба виновнику…

Теперь Верховный суд РФ поставил жирную точку — постановление можно прочитать здесь — Верховный суд Российской Федерации, дело № 78-АД-15-4.(cdnimg.rg.ru/pril/article…6/82/Avariia_pomeshal.pdf)

ну и собственно ситуация и выводы:

Верховный суд забрал права у водителя, из-за которого другая машина попала в аварию, сообщает «Российская газета». Человека наказали за то, что он не остановился.

Высокая инстанция решила, что тот, кто создал опасные помехи другим, тоже является участником ДТП, даже если сам ни кем не столкнулся. А значит — обязан остановиться. Или его накажут за оставление места происшествия.

Иной взгляд на вещи был у гражданина Т., который летом прошлого года опасно поворачивал на одном из перекрестков в городе Пушкин Санкт-Петербурга. Своим маневром водитель создал помеху машине, двигавшейся во встречном направлении, которую он, судя по всему, должен был пропустить. Но либо решил, что успеет проскочить. Либо полагал, что его пропустят.

Однако, чтобы он ни думал, он ошибся в расчетах. В итоге другой автомобиль, уходя от столкновения, вылетел на тротуар и врезался в деревья. А гражданин Т. спокойно поехал дальше. Тем самым, как подтвердил Верховный суд, он нарушил пункт правил, обязывающий участника ДТП остановиться на месте аварии.

Точнее говоря, к такому выводу пришли нижестоящие инстанции, а Верховный суд страны только подтвердил правильность их оценок. Гражданин же с такими решениями не соглашался, в своих жалобах он пытался доказать, что сам не являлся участников аварии, а потому наказанию не подлежит. Он даже ссылался на свой бампер, не имеющий ни одной царапины. Мол, раз нет повреждений, то какой же он участник?

Но, как пояснил Верховный суд России, другой участник аварии и свидетель происшествия прямо указали, что именно маневры гражданина Т. привели к тому, что встречная машина вылетела на тротуар. «Судебные инстанции пришли к правильному выводу, что дорожно-транспортное происшествие находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Т., — говорится в документе. — Вместе с тем то обстоятельство, что последний стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения». То есть — остановиться. Раз он этого не сделал, суд его лишил на год водительских прав за оставление места происшествия.

Обычно трудно доказать, что авария случилась из-за машины, которая исчезла. Но если удалось зафиксировать, чьи именно опасные маневры вызвали беду, и найти пропавшего, то водителя, как минимум, можно привлечь к ответственности за оставление места происшествия. Ведь, как выяснилось, если из-за тебя случилась беда, ты обязан остановиться — не только по-человечески, но и по закону.

МОРАЛЬ:
Быдлом быть на дороге не только плохо и иногда больно (если поймают), но и чревато лишением прав…

Toyota Corolla Zлюка › Бортжурнал › Обвиняют в ДТП которого не совершал

25.05.2014 г. Заехал в магазин «пятерочка» ехал со двора повернул в сторону южнобутовской улицы и припарковался вдоль бордюра и пошел в магазин за мясом.

После вышел и увидел дтп автомобиль тойота королла в новом кузове белого цвета выезжая задом из кармана совершил наезд задним бампером в автомобиль мерседес с класса 203 кузове без номеров. Я подошел спросил что да как говорю фиг вы их найдете они ответили, что вызвали ГАИ и они разберутся. Я сел в автомобиль со своей девушкой и уехал. Перед автомобилем который совершил наезд был автомобиль моей сестры она была со своим другом, сдала назад и уехала через двор, а я поехал в сторону ул. Южнобутовская.
Приезжаю 26.05.2014 с работы домой, подходят ко мне два пацанчика лет 14 и спрашивают а вы были у магазина «пятерочка» вчера я говорю да, вы наверное по поводу дтп они да я говорю да видел и описал вышесказанное. Они попросили запись с регистратора я взял флешку у них и записал пару видео примерно того видео.
Почему то регистратор снял только то как я уже отъезжаю от «пятерочки» толи до этого не снимал, толи удалилось уже. Через пару часов звонит мне участковый и просит выйти я выхожу и меня обвиняют в дтп, которого я не совершал. У них есть видео с камеры видеонаблюдения и там есть как отъезжаю от магазина.

У меня на бампере есть притертость слева старая, я с ней купил машину. На всех моих старых фотках это повреждение еле видно, и участковый сказал, что ниче на фотке не видит.

Подскажите может кто видел эту ситуацию. Белая королла номера я не запомнил.

Что делать если обвиняют в дтп которого не совершал

Дорожно-транспортное происшествие — это крайне неприятный инцидент. И он неприятен вдвойне, когда обвиняемый вовсе не виновен, был аккуратным, соблюдал правила и не причастен к данному инциденту. Как показывает практика, такие случаи встречаются достаточно часто, и приходится доказывать свою невиновность в суде. Ложное обвинение в ДТП.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Обвиняют в оставлении места ДТП, которого не совершал

Ситуации, когда водителя обвиняют в ДТП, которого он не совершал — не редкость. Последствия таких обвинений зависят от правильности действий и от конкретной ситуации. В ряде случаев можно отстоять свои финансовые интересы и сохранить водительские права. Обвиненному в аварии водителю нужно быть готовым защищать свои права с помощью независимой экспертизы и в суде.

Алгоритм такой защиты зависит от конкретной ситуации. Доказать свою невиновность в этом случае будет очень сложно. Для этого не имеет смысла проводить экспертизу, чтобы уточнить обстоятельства аварии, ведь она покажет что повреждения соответствуют друг другу. В этом случае поможет запись с видеорегистратора или расположенных в месте аварии уличных камер видеонаблюдения, а также показания свидетелей, полезной услугой будет Защита виновника ДТП от претензий потерпевшего.

Если, например, один водитель передавал другому деньги, и сохранилась расписка об этом, она поможет доказать невиновность. Если повреждений у автомобилей не было, дорожную ситуацию нельзя рассматривать как ДТП, и претензии к водителю неправомерны. Во время предполагаемого ДТП водитель находился в другом месте и точно не участвовал в нем.

Доказать это помогут показания свидетелей, любые материалы, которые подтверждают, что ни водитель, ни его автомобиль не находились в указанное время в районе, где произошла авария. Это могут быть фотографии, парковочные талоны, чеки из магазинов и т. Так бывает, когда автовладелец хочет отремонтировать свежую царапину или вмятину на авто за счет страховой или другого человека.

Читайте так же:  Как подать жалобу в фас

Водителя могут обвинить в ДТП только после возбуждения административного дела. Вызов в ГИБДД должен быть оформлен определенным образом: не просто телефонный звонок, а телеграмма, заказное письмо с уведомлением и т.

Формально, телефонный звонок инспектора можно проигнорировать, однако на практике делать этого не стоит: машину могут объявить в розыск и отправить на штрафстоянку, когда она будет найдена. Во время разбора нужно уточнить предполагаемое время и место совершения ДТП. Инспектор может осмотреть автомобиль, проверить его на предмет повреждений. Даже если их нет, это не означает конца разбирательства: заявитель может утверждать, что виновник аварии успел отремонтировать машину.

Почти во всех случаях требуется заказать независимую экспертизу. Трасологическое исследование выполняется, чтобы сопоставить повреждения на автомобилях, проверить, могли ли они возникнуть в результате их столкновения. На царапинах, вмятинах ищут следы краски второй машины. Если кузов ремонтировался, проверяют, какие именно элементы были заменены могли ли они быть повреждены в конкретной аварии.

Если водитель действительно не виноват в аварии, не мог в ней участвовать и может это доказать, проблема будет решена уже на этапе разбора. В худшем случае придется обращаться в суд и доказывать свою правоту. У нас работает собственный правовой отдел с грамотными автоюристами. Если вас обвиняют в аварии, которую вы не совершали, позвоните по тел. Обвиняют в ДТП, которого не совершал! Что делать? Чем чревато обвинение в ДТП? Такое обвинение предъявляют в ходе административного разбирательства.

Возможные последствия: лишение права на управление ТС на срок ,5 года либо административный арест на срок до 15 суток, если будет доказано, что водитель скрылся с места ДТП; необходимость компенсировать ущерб, причиненный другому автомобилю.

Аварии не было Во время предполагаемого ДТП водитель находился в другом месте и точно не участвовал в нем. Обвинение в ДТП заведомо ложное Так бывает, когда автовладелец хочет отремонтировать свежую царапину или вмятину на авто за счет страховой или другого человека. Как на практике? Предварительная оценка ущерба после ДТП Что делать если ваш автомобиль повредил водитель каршеринга? Каршеринг: что делать, если попал в ДТП на арендованном автомобиле?

Европротокол: экономия времени или риск потерять деньги? Расчет и определение износа АМТС. Мы в соцсетях:. Узнайте подробнее о наших скидках! Остались вопросы? Спросите у нас! Я даю свое согласие на обработку моих персональных данных. Мы перезвоним вам сегодня до по рабочим дням. Поиск по сайту.

Обвиняют в ДТП, которого не совершал! Что делать?

Забыли пароль? Страница 1 из 2 1 2 Последняя К странице: Показано с 1 по 20 из Обвиняют в оставлении места ДТП, которого не совершал. Опции темы Подписаться на эту тему…. Обвиняют в оставлении места ДТП, которого не совершал Всем доброго дня. Сегодня остановили сотрудники ГИБДД, назвав причину, что автомобиль с моим регистрационным номером находится в розыске из-за оставления места ДТП по Машина целая, никаких царапин.

Обвиняют в ДТП которого не совершал

Известного московского коллекционера и мецената Александра Гремитских обвиняют в оставлении места ДТП, в которое, как утверждает мужчина, он даже не попадал. Все началось с того, что 23 апреля около Кончаловского в Зеленоградском округе Москвы, чтобы забрать дочь из больницы. Найдя парковку рядом с медучреждением, Гремитских ушел за дочерью. Вместе они вернулись к машине примерно через полтора часа. Однако на следующий день ему позвонил сотрудник ГИБДД , и потребовал, чтобы мужчина явился 26 апреля в отделение для объяснения, почему он скрылся с места ДТП. Специалист установил, что свежие повреждения лакокрасочного покрытия, бамперов и оптики, которые свидетельствовали бы о ДТП, отсутствуют.

Что делать, если обвиняют в ДТП, которого не совершал?

Ошибочно указать на виновника аварии могут как мошенники, так и невнимательные очевидцы. Доказать свою правоту поможет экспертиза и упорство юриста по ДТП. Ситуации, когда водителя безосновательно обвиняют в наезде на пешехода или столкновении с другим автомобилем, не редкость. Как выйти из столь щекотливого положения, ведь признание виновным грозит уголовной и материальной ответственностью?

Водителя обвиняют в оставлении места ДТП, которого он не совершал

Существует масса случаев, когда ничего не подозревающего водителя обвиняют в дорожном происшествии, которого он не совершал. Это происходит по разным причинам. В представленной статье рассказывается о том, как отстоять правоту водителю, который подвергся ложному обвинению. Среди них:. Как так происходит, что водитель обвиняется в ДТП из-за мошенников? Жулики действуют следующим образом: они покупают битые автозапчасти и устанавливают их на свои машины, после чего ищут себе жертву, чтобы обвинить её в совершении аварии.

Ситуации, когда водителя обвиняют в ДТП, которого он не совершал — не редкость. Последствия таких обвинений зависят от правильности действий и от конкретной ситуации. В ряде случаев можно отстоять свои финансовые интересы и сохранить водительские права. Обвиненному в аварии водителю нужно быть готовым защищать свои права с помощью независимой экспертизы и в суде. Алгоритм такой защиты зависит от конкретной ситуации. Доказать свою невиновность в этом случае будет очень сложно. Для этого не имеет смысла проводить экспертизу, чтобы уточнить обстоятельства аварии, ведь она покажет что повреждения соответствуют друг другу. В этом случае поможет запись с видеорегистратора или расположенных в месте аварии уличных камер видеонаблюдения, а также показания свидетелей, полезной услугой будет Защита виновника ДТП от претензий потерпевшего.

Попал в ДТП, я не виноват, как возместить ущерб?

Главная » ДТП » Возмещение ущерба от ДТП » Попал в ДТП, я не виноват, как возместить ущерб?

Обычно в дорожно-транспортном происшествии есть виновные и пострадавшие. Иногда в аварии виноваты оба водителя. Как быть человеку, если он попал в аварию, но при этом его поведение на дороге было абсолютно корректным?

В данной ситуации самое главное не растеряться и постараться не совершать ошибок, например, подписывая какие-то документы. Люди часто так зациклены на ситуации, что даже не задумываются, что они делают. Такими необдуманными действиями можно легко совершить ошибку, которая будет стоить слишком дорого.

Куда обратиться потерпевшему за возмещением ущерба при ДТП

Ситуации, когда водители становятся участниками ДТП не по своей вине, встречаются довольно часто. Для них одним из самых важных моментов является компенсация ущерба. Чтобы ее добиться придется немного потрудиться.

О чем идет речь? Прежде всего, непосредственно после аварии необходимо взять у инспектора ГИБДД все документы и протоколы, связанные с конкретным ДТП.

Среди таких документов можно назвать:

  • справку о дорожно-транспортном происшествии;
  • протокол об административном правонарушении (копия).

Далее отправляйтесь в страховую компанию.

Обратите внимание! Вы самостоятельно можете выбрать в какую именно страховую компанию обратиться: ту, где был застрахован виновник аварии или в вашу страховую компанию.

Если говорить о конкретном случае (вы стали участником ДТП, но у вас нет страховки), то вы можете обратиться в компанию, в которой виновник аварии оформлял страховой полис.

Такое действие возможно не всегда. Иногда случается так, что виновник аварии является жителем другой области, и,соответственно, страховая компания находится не в вашем городе или регионе.

Читайте так же:  Порядок получения родственниками накопительной части пенсии умершего

В этом случае обращайтесь в головной офис союза российских автостраховщиков. Кроме этого вы можете обратиться в единые центры возмещения ущерба по ДТП, которые есть во многих больших городах России.

Чтобы лучше разобраться в сложившейся ситуации, проконсультируйтесь у опытного юриста.

Какие документы необходимо подготовить?

Если наступил страховой случай, следует заполнить специальное извещение.

Кроме данного извещения на рассмотрение представляются следующие бумаги:

  • любой документ, который удостоверяет личность участника ДТП;
  • справку о дорожно-транспортном происшествии;
  • протокол об административном правонарушении. Данный документ содержит сведения о том, кто является виновником ДТП, а также информацию о наказании, которое было применено к виновнику аварии;
  • полис ОСАГО виновника ДТП (копия);
  • бумаги, подтверждающие право владения автомобилем, техпаспорт.

Если у вас есть все перечисленные выше документы, то страховая компания обязана принять их на рассмотрение.

Важно! Для выплаты компенсации страховикам выделяется 28 дней.

Хотя, если внимательно ознакомиться с законом об ОСАГО, можно заметить, что вопрос сроков выплаты компенсации недостаточно четко сформулирован.

Страховые полисы должны иметь все водители, но в данной ситуации у потерпевшего есть возможность обратиться в страховую компанию, где оформлял свой полис виновник аварии.

Не всегда страховщики буду ждать вас с распростертыми объятиями. Поэтому будьте готовы к отказу. Если вам отказали в принятии документов и рассмотрении вашего дела, требуйте, чтобы отказ был составлен в письменной форме.

Претензия в страховую компанию по ДТП

Как составить претензию к страховой компании.

Не всегда страховые компании идут навстречу гражданам, обращающимся с просьбой о возмещении ущерба. Если ваш случай именно такой, пишите претензию.

Страховщики идут на различные хитрости, чтобы только не тратить свои средства. Тем более, большинство из них уверены, что граждане недостаточно хорошо осведомлены в своих правах.

Хитрость страховых компаний бывает разной. Чаще всего, они действуют следующим образом:

  • отказывают в приеме документов, рассчитывая на то, что срок давности быстро пройдет;
  • пытаются затягивать сроки рассмотрения ситуации с аварией;
  • занижают сумму компенсации;
  • отказывают выплачивать компенсацию, приводя различные, выгодные для них доводы.

Такие ситуации возможны даже при наличии у потерпевшего полиса ОСАГО. Очень сложно добиться возмещение ущерба, особенно если нет страхового полиса. В данной ситуации заручитесь помощью квалифицированного юриста.

Следует отметить, что с 2014 года споры по ОСАГО разрешаются исключительно в претензионном порядке.

Составить правильную претензию сможет только юрист, поэтому в данной ситуации у страховщиков не будет возможности отказаться от выплаты ущерба.

Сложности по возмещению ущерба при ДТП

Часто потерпевшие абсолютно уверены в том, что они не виновны в ДТП. При этом страховщики не спешат с ними соглашаться. Казалось бы, что такое решение является незаконным. Но и здесь есть достаточно большое количество различных нюансов.

Давайте рассмотрим случаи, которые часто бывают в юридической практике:

  • Потерпевший неправильно расценивает сложившуюся ситуацию;
  • Нарушения со стороны виновного в ДТП;
  • Некорректная оценка технического состояния автомобиля;
  • Наличие других повреждений.

Водители, попавшие в аварию не по своей вине, часто задают на различных форумах вопрос по поводу компенсации ущерба. Их интересует, кто именно будет возмещать убытки.

В данной ситуации лучше было бы обратиться к юристам. Опытный специалист сможет не только объяснить, кто должен платить, но и подскажет дальнейшие действия.

Ошибочная оценка дорожно-транспортного происшествия

В наше время ошибочная оценка ситуации встречается не так часто, как раньше. Сотрудники ГИБДД и представители страховой компании стараются делать точные выводы по ситуации, в которую попали участники ДТП.

Так как эта информация поступает страховщикам, следует особое внимание уделить протоколу, заполненному инспектором на месте аварии. От него зависит дальнейшее развитие ситуации.

Участники происшествия на дороге должны понимать, что от оценки ситуации зависит их дальнейшая судьба и вопрос возмещения ущерба.

Именно поэтому потерпевшие стараются собрать как можно больше доказательств своей невиновности в аварии. Если они не смогут это доказать, то им, по условиям договора ОСАГО, будет отказано в выплатах компенсации.

Нарушения со стороны виновников ДТП

Никому не хочется отвечать за свои поступки, тем более, если это касается незапланированной потери денежных средств. Поэтому водители, виновные в аварии, всеми силами стараются изменить ситуацию в свою пользу и обмануть страховую компанию.

Когда происходит авария, водители могут, например, изменить положение машины, чтобы не было понятно, что это именно они спровоцировали аварию, а еще они могут просто сбежать с места происшествия.

Догнать такого беглеца удается не всегда, но у свидетелей есть возможность самостоятельно зарегистрировать факт нарушения.

Сотрудникам ГИБДД будет сложно корректно оценить обстановку, если кто-то из участников аварии нарушит ее реальную картину. Желательно сохранить все как есть. Тогда инспектор составит материалы, соответствующие истине. Дальнейшие выводы уже за специалистами.

Неправильная техническая экспертиза при ДТП

Для потерпевших правильная техническая оценка – залог того, что их убытки будут возмещены. Если она будет сделана неправильно, то, скорее всего, сумма выплат будет занижена страховиками. Обманы в этой ситуации бывают довольно часто.

В данной ситуации самым правильным и надежным выходом является самостоятельный заказ технической экспертизы. Кроме этого не забудьте заручиться помощью юриста.

Если оценка будет произведена неправильно, размер компенсации не сможет покрыть всего объема убытков потерпевшего. В таком случае стоит добиваться разбирательств в суде. Таким образом, вы сможете добиться восстановления транспортного средства за счет виновника в полном объеме.

Что делать, если у виновника ДТП нет денег?

Что делать виновнику ДТП без страховки, читайте тут.

Наличие дополнительных повреждений

Часто после ДТП машину приходиться транспортировать на эвакуаторе. В этот момент не исключено появление новых повреждений.

Кроме этого эксперты или инспектора ГИБДД, осматривающие автомобиль, могут просто не заметить все дефекты.

Важно! Те неисправности или дефекты, которые не были учтены во время проведения технической оценки транспортного средства, будут устранены за счет владельца авто.

Если потерпевший, который считает себя невиновным в совершении ДТП, не принимает участие в осмотре места происшествия, то он делает большую ошибку. Не проконтролировав ситуацию, он позволит экспертам «не заметить» каких-то важных нюансов.

Видео (кликните для воспроизведения).

Авария должна рассматриваться поэтапно. Это позволит водителям, которые не виновны в сложившейся ситуации, не допустить ошибок в оценке ситуации. Каждый нюанс должен быть учтен. Только в таком случае у потерпевшего есть шанс получить полную компенсацию убытков, полученных в аварии.

Источники


  1. Пикуров, Н. И. Комментарий к судебной практике квалификации преступлений на примере норм с бланкетными диспозициями / Н.И. Пикуров. — М.: Юрайт, 2014. — 496 c.

  2. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (постатейный); Юркомпани — М., 2012. — 520 c.

  3. Ларин, А.М. Я — следователь; М.: Юридическая литература, 2011. — 192 c.
Что делать, если обвиняют в дтп, которого не совершал
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here