Как привлечь к ответственности за мошенничество с использованием служебного положения

Все ответы на вопросы по тематике: "Как привлечь к ответственности за мошенничество с использованием служебного положения" от профессионалов для людей. В статье собран материал и предоставлен в удобном виде. Если есть вопросы - обращайтесь к нашему дежурному юристу.

Уголовная ответственность за мошенничество по статье 159 УК РФ

Многие из нас прямо или косвенно сталкивались в своей жизни с мошенниками. Кто-то слышал об их незаконной деятельности от знакомых либо по телевидению, радио, читал в новостной ленте в сети „Интернет”, некоторые сами становились жертвами мошенников, кто-то занимался или осуществляет в настоящее время мошенническую деятельность.

В этой статье будет освещено, что же такое мошенничество, что грозит за него, а также каким же образом привлечь мошенника к уголовной ответственности.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с мошенничеством, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Понятие мошенничества

Согласно действующему в России уголовному законодательству, мошенничество — это хищение принадлежащих другому лицу денег или имущества (или незаконное приобретение права на данное имущество) при помощи обмана или злоупотребления доверием.

Мошенничество в России широко распространено в сети „Интернет”, кредитное мошенничество, а также мошенничество в сфере предпринимательской деятельности. Данный состав преступлений является одним из самых частых по раскрываемости в России. Это преступление также является одним из самых распространенных, часто совершаемых преступлений на территории нашей страны, наряду с такими экономическими преступлениями, как кража, грабеж и разбой.

Наказание за мошенничество по статье 159 УК РФ

В каждом конкретном составе преступления предусмотрен свой конкретный размер наказания, однако, ответственность за данные преступления лишь незначительно различается с предусмотренной в статье 159 УК.

Важно! Помните, что когда Вы подаете заявление о мошенничестве Вы не обязаны давать точную квалификацию тому или иному виду мошенничества. Достаточно указать на статью 159 Уголовного кодекса РФ.

Как привлечь к ответственности за мошенничество?

Для привлечения мошенника к ответственности Вам необходимо подать заявление в полицию по факту мошенничества. Заявление подается в Ваш территориальный орган полиции, а также в управление „К” Министерства внутренних дел. Проще всего подать заявление можно через интернет-сайт МВД России.

О том, как подать заявление и о его структуре Вы можете узнать в соответствующей статье „Куда обращаться по поводу мошенничества?” на нашем сайте.

Полиция проведет соответствующее расследование, привлечет мошенников в качестве обвиняемых и уголовное дело будет передано на рассмотрение в суд. Мошенники будут привлечены к ответственности судом после соответствующего судебного разбирательства.

Образец заявления о мошенничестве

Для подачи заявления вы можете воспользоваться подготовленным бланком общей формы и заполнить его.

Бланк доступен для скачивания и просмотра.

Статья 159 УК РФ. Мошенничество

  1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
  2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
  3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.
  4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, — наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Как привлечь к ответственности за мошенничество с использованием служебного положения

В связи с вышеизложенным, прошу переквалифицировать действия С.М.А. на ч.1 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ.

Кроме того, подать заявлением можно воспользовавшись официальным сайтом Министерства внутренних дел РФ.
Обращаться за защитой в суд целесообразно только в том случае, если Вы можете доказать, что в отношении Вас производились обманные действия, которые привели к утрате средств, имущества, каких-либо прав, назвать конкретного преступника, при этом документально подтвердить его умысел.

[2]

Как привлечь за мошенничество?

В примечании 1 к ст. 201 УК РФ указано, какие именно лица признаются выполняющими управленческие функции.

Потребность подать в суд может возникнуть, если выяснится, что в результате этих махинаций была испорчена моя кредитная история.
Для участия в конкурсе он предоставил от своего имени в Управление развития предпринимательства «…» пакет документов, необходимый для подачи в конкурсную комиссию при Правительстве «…», для рассмотрения вопроса о выделении субсидии (гранта).

Как привлечь к ответственности за мошенничество?

Объектом данного деяния являются те материальные блага, которые находятся на праве собственности граждан или организаций. Это могут быть любые вещи, денежные средства, а также права на что-либо.

Читайте так же:  Получение права на использование товарного знака

В отношении того, как привлечь за мошенничество за долг, следует помнить, что суд рассматривает все стороны вопроса.

Проценты расчитываются исходя из ставки банковского рефинансирования за соответсвующий период просрочки уплаты займа. размер ставки можно посмотреть в информационных письмах Центрального банка РФ.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. О наличии умысла, направленного на мошенничество, свидетельствует, в частности, использование поддельной карты, а равно чужой платежной карты против воли на то ее законного владельца.

Использование служебного положения

Таким образом, подчеркнула она, КС напомнил об основополагающих принципах дифференциации уголовной ответственности, а также о целях наказания, которыми являются не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Особо квалифицированный состав преступления — мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (ч.3 ст.

Алексей, Вы можете и заявление в полицию подать и иск подать в суд о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд, скорее всего, Ваш иск удовлетворит (при наличии соответсвующих доказательств. например, расписки). Дело останется за исполнением решения суда. 200000 руб. не такая уж огромная сумма. ЕЕ можно попытаться взыскать.

Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в особо крупном размере, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Таким образом, при использовании чужой или поддельной кредитной карты денежные средства, находящиеся на кредитном счете, являются собственностью банка, следовательно, предметом посягательства выступает имущество банка.

Лицам, привлекаемым к ответственности за совершение мошенничества необходимо отличать обычное мошенничество, ответственность за которое предусмотрено статьей 159 УК от его квалифицированных составов, за совершение которых предусмотрено более либеральное наказание.

Судам следует учитывать, что указанные обстоятельства сами по себе не могут предрешать выводы суда о виновности лица в совершении мошенничества.

Лицам, привлекаемым к ответственности за совершение мошенничества необходимо отличать обычное мошенничество, ответственность за которое предусмотрено статьей 159 УК от его квалифицированных составов, за совершение которых предусмотрено более либеральное наказание.

Особо крупным размером в части седьмой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионов рублей.

В последнее время в связи с расширением деятельности преступников гл. 21 статьи 159 УК РФ была дополнена современными видами мошенничества:

  • в области кредитования (в ч. 1);
  • получение выплат обманным путем (в ч. 2);
  • махинации с пластиковыми картами (в ч. 3);
  • договорные отношения в сфере предпринимательства (в ч. 4);
  • страхование физических и юридических лиц (в ч. 5);
  • в области компьютерных технологий и информации (в ч. 6).

Как исключить мошенничество с использованием скан копии паспорта

Скажите, пожалуйста, после того, как мама погасит задолженность, могу ли я подать в суд на сотрудника конторы микрозаймов за то, что он без моего ведома оформил на меня кредит по ксерокопии моего паспорта? И если да, то что в данном случае угрожает моей мамы?
Например, при изготовлении лекарственных препаратов таким лицом может являться провизор, лаборант, при отпуске и применении — работник аптеки, врач, медицинская сестра, при их охране — охранник, экспедитор.

[1]

При этом адвокат критически отнесся к позиции КС, указавшего, что заявительница, ставя вопрос о конституционности нормы УК, якобы «выражает несогласие с вынесенными по ее делу судебными решениями» и просит КС дать оценку состоявшимся судебным решениям. «Вынужден констатировать два ключевых обстоятельства.

Я бы рекомендовала написать жалобу в трудовую инспекцию и в прокуратуру. И просить у их все проверить и разобраться с ситуацией.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Мошенничество связанное со служебным положением

Мошенничество относится к имущественным преступлением и имеет место, когда происходит хищение чужого имущества. Решение об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и личном поручительстве принимается дознавателем или следователем в процессе производства предварительного расследования по уголовному делу.

В отличие от многих других преступлений, которые осуществляются операционными (физическими) методами, способ действий мошенника обладает информационным характером либо выстраивается на доверительных отношениях, сформировавшихся между потерпевшим и преступником.

Особо крупным размером в части седьмой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионов рублей. 1.

Действие частей пятой — седьмой настоящей статьи распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

По мнению защиты, позиция органов предварительного следствия противоречит действующему законодательству и судебной практике, квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» должен быть исключен из обвинения, поскольку материалами уголовного дела не подтверждается.

Субъектом преступления является дееспособное лицо, достигшее 16-летнего возраста. Ряд авторов считает, что субъект преступления, предусмотренного ст.159.2 УК РФ, является, по смыслу закона, специальным. В частности, это лицо, в отношении которого принято решение о таких выплатах или претендующих на назначение таких выплат.

М.А. находясь в должности советника отдела по вопросам жилищно-коммунального хозяйства управы района ***** города Москвы, никакими организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями не наделялся и использовать свое служебное положение не мог.

В настоящее время к уголовной ответственности по статье 159 УК РФ привлекаются лица, совершившие мошенничество при осуществлении предпринимательской деятельности. Это связано с тем, что с 25 июня 2015 года статья 159.4 «Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности» утратила силу.

Обязательным условием для таких действий является несущественное нарушение прав и интересов граждан либо организаций, охраняемых законом. Действующий закон Российской Федерации многогранен, поэтому одна неверная трактовка и незначительное превышение служебных полномочий переходит к части злоупотреблений должностными полномочиями.

Читайте так же:  Завещание накопительной части пенсии

Я занимаюсь куплей банковских карт. Вот пример: предлагаю купить у человека его карту Visa Сбербанк за определенную сумма, так скажем 2000 рублей. Он соглашается, отдает мне карту + пароль и отключает мобильный банк. Я перепродаю платежные карты за более крупную сумму неизвестным людям в интернете. Так скажем купил у дропа, продал 3-ему лицу.

Если применяется узкая трактовка понятия, нарушитель может быть привлечен к ответственности за каждое действие.

Куда подать заявление по факту мошенничества?

Таким образом, судебная практика исходит из того, что субъектами преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, при использовании служебного положения могут быть государственные или муниципальные служащие, а также иные лица, обладающие признаками предусмотренными примечанием 1 к статье 201 УК РФ.
В п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» Верховный суд раскрывает понятия «организационно-распорядительные функции» и «административно-хозяйственные функции».

Санкт-Петербурга Ольга Сеземина была признана виновной в совершении 29 января 2013 г. мошенничества с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ).

Мосгорсуд рассмотрел дело по факту хищения жилых помещений у большой группы лиц. Риэлтор А. заключил более десяти договоров на продажу квартир. В итоге, путем махинации и сговора с работником многофункционального центра, данное лицо произвело запись жилья на себя, заплатив при этом обманутым гражданам по 100 тысяч рублей за жилье.

Как сейчас можно обезопасить себя, чтоб исключить жульнические деяния с внедрением сканированной копии? Есть что то в законодательстве?

Аналогично сказанному служащий государственного или муниципального предприятия не относится к государственным и муниципальным служащим.

Обратитесь за консультацией и помощью к независимому адвокату, никак не связанному с работниками правоохранительных органов.

Мошенничество, совершенное лицом с использованием служебного положения.

Судебная практика Московского городского суда

Адвокат по уголовным делам в Москве: +7 (499) 110-89-42; в Санкт-Петербурге: +7 (812) 385-56-34

Мошенничество, совершенное лицом с использованием служебного положения.

Неправильная квалификация действий осужденного по ч. 3 ст. 159 УК РФ — мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, привела к отмене приговора и прекращению производства по делу.

Приговором Зюзинского районного суда г. Москвы Л. осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 6 месяцев.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался. Адвокатом осужденного была подана жалоба в президиум Московского городского суда. Рассмотрев её доводы президиум удовлетворил жалобу адвоката в полном объёме, производство по уголовному делу прекратил. Прекращение уголовного дела по мошенничеству.

Судом установлено, что Л. являлся директором обособленного подразделения, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации. По генеральной доверенности Л. был вправе от имени и по согласованию с ОАО заключать, подписывать, переоформлять, исполнять и регистрировать хозяйственные договоры, а также заключать сделки на сумму не более 100 000 рублей с обязательным письменным предварительным согласованием с обществом.

Видео (кликните для воспроизведения).

Л. без согласования с ОАО заключил с ООО договор на перевозку грузов автомобильным транспортом, выделив автотранспортное средство, состоящее на балансе за плату в размере 60 000 рублей ООО, получив от его представителя 60 000 рублей.

Желая обратить денежные средства в личную собственность и создать видимость законности своих действий, Л. изготовил фиктивные квитанции к приходным кассовым ордерам, которые передал представителю ООО, а 60 000 рублей не оприходовал, прибыль документально не зафиксировал, вышестоящим должностным лицам о совершаемых действиях не доложил.

Аналогичным образом Л. заключил с ООО договор на перевозку грузов автомобильным транспортом на последующий период.

Президиум Московского городского отменил приговор Зюзинского районного суда г. Москвы и прекратил производство по уголовному делу в связи с отсутствием в действиях Л. состава преступления по следующим основаниям.

Из содержания приговора Зюзинского районного суда г. Москвы усматривается, что Л. завладел денежными средствами, которые еще не поступили на счет ОАО.

Предприятию был причинен имущественный ущерб в виде упущенной выгоды вследствие не поступления денежных средств по договорам аренды.

При таких обстоятельствах состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 159 УК РФ — мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в действиях Л. отсутствует. Мошенничество, с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

Кроме того, действия Л. не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 201 УК РФ, поскольку обязательным признаком данного состава преступления является причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций, либо охраняемым законом интересам общества или государства.

В ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании не выяснялся вопрос о том, насколько существенным является вред, причиненный ОАО. Не выяснялось и финансовое положение данной организации.

Из материалов уголовного дела следует, что гражданский иск к Л. не предъявлялся, ущерб им был полностью возмещен.

Согласно примечанию к ст. 201 УК РФ, если деяние, предусмотренное гл. 23 УК РФ, причинило вред исключительно коммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, уголовное преследование осуществляется по заявлению этой организации или с ее согласия. Такое заявление в материалах уголовного дела отсутствует.

Не усматривается в действиях Л. и состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ, поскольку отсутствует необходимый признак причинения ущерба в крупном размере.

Что такое мошенничество с использованием служебного положения? Состав преступления и ответственность за него по ч. 3 ст. 159 УК РФ

Одним из видов хищений, предусмотренных уголовным законодательством, является мошенничество. В свою очередь преступные действия, которые описываются ст. 159 УК РФ, имеют несколько квалифицирующих признаков. Одним из них является использование преступником своего положения и тех возможностей, которые ему даёт служба. Этот вид преступных действий предусмотрен отдельной нормой – частью 3 указанной статьи. Но что собой представляет хищение или мошенничество путем злоупотребления служебным положением?

Определение

Чтобы точно охарактеризовать этот вид преступлений, нужно учитывать следующее:
  • П. 1 Примечаний (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29
    «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое») к ст. 158
    – там есть общее определение, данное для хищения. Оно применяется и к мошенничеству, поскольку оно лишь разновидность хищения.
  • Ч. 1 ст. 159 УК РФ – в ней содержатся общие признаки состава преступления по мошенничеству.
  • Собственно ч. 3 той же статьи – в ней содержатся квалифицирующие признаки этого вида деяний.
Читайте так же:  Образец договора купли-продажи между юридическими лицами

Ключевым признаком этого вида преступлений является способ их совершения. От обычного мошенничества деяние, которое рассматривается по ч. 3 общей статьи, отличается тем, что преступник использует такой фактор, как занимаемая им должность и служебные возможности, с ней связанные.

Закон не определяет, каким конкретно должно быть положение виновного. Главное для ч. 3 ст. 159 УК РФ – это то, что злодей не просто похитил что-то с помощью обмана (или злоупотребил доверием), но и при этом использовал те возможности, которые были ему предоставлены в связи с его службой.

Таким образом, для того, чтобы мошенничество рассматривалось как совершённое с использованием положения на службе, необходимы следующие признаки:

  • Преступник занимает одну из управленческих должностей, дающих ему определённые полномочия.
  • У виновного лица эти полномочия реально имелись.
  • Полномочия были использованы для совершения преступления.

Последний признак особенно важен. Если должностное лицо оказывается мошенником «в частной жизни» и совершает преступление, никак не используя предоставленные ему по закону полномочия – его действия будут квалифицироваться по другим нормам УК РФ (в частности, по ч. 1 ст. 159 и т. д.).

Что конкретно понимается под служебным положением?

Здесь следует руководствоваться определением, которое дал Пленум ВС РФ в постановлении №51 от 2017 года. Оно указывает, что по делам, касающимся мошенничества (равно как присвоения или растраты) под лицами, использующими служебное положение, понимаются:
  • Должностные лица – то есть люди, которые выполняют (пусть даже и по разовому полномочию) функции представителя органа власти, а также наделённые распорядительными, организационными, административными или хозяйственными полномочиями (даже не относящиеся в гос.органам).
  • Государственные либо муниципальные служащие, не относящиеся к должностным лицам.

Отличия от присвоения и растраты

Говоря о мошенничестве, совершаемом с использованием служебного положения, нужно не забывать о том, что сходный состав имеет ещё одно преступление, предусмотренное ст. 160 УК РФ – присвоение либо растрата. Более того, ч. 3 указанной статьи имеет тот же квалифицирующий признак – использование служебных полномочий.

Как отличить эти два состава друг от друга? Ключевым различием здесь выступает следующее:

  • В случае присвоения либо растраты между преступником и потерпевшим имеются юридически оформленные отношения, в следствие которых материальные ценности были виновному вручены для хранения или временного пользования.
  • В случае мошенничества никаких законных оснований для получения имущества у преступника нет. Никаких юридических отношений между виновным и потерпевшим нет, весь их контакт основан исключительно на доверии.

Состав преступления

Применительно к ч. 3 ст. 159 УК РФ состав преступления будет выглядеть следующим образом:
  1. Объект – отношения, связанные с собственностью на имущество.
  2. Объективная сторона – умышленные действия, связанные с обманом или использованием чужого доверия во зло.
  3. Субъект – вменяемое лицо старше 16 лет, при этом наделённое определёнными властными полномочиями в силу занимаемой должности.
  4. Субъективная сторона – прямой умысел, корыстные мотивы.

Ответственность согласно ч. 3 ст. 159 УК РФ

В том случае, если вина лица, совершившего мошенничество, доказана, ч. 3 ст. 159 УК РФ предусматривает следующие виды наказаний:

  1. Штраф. Его размер может выражаться либо в твёрдой сумме (от 100 до 500 тысяч рублей), либо относительно заработка или иного дохода осуждённого (доход за срок от 1 до 3 лет).
  2. Принудительные работы. Их срок – до 5 лет включительно. Дополнительно может назначаться ограничение свободы до 2 лет, однако это – не обязательное наказание.
  3. Лишение свободы сроком до 6 лет.

В последнем случае могут быть применены дополнительно:

  • Штраф до 80 тысяч рублей либо в размере дохода до 6 месяцев.
  • Ограничение свободы до 1 года 6 месяцев.

Дополнительная по ст. 285 УК РФ

Мошенничество, совершаемое с помощью служебных полномочий, часто сочетается с ещё одним составом преступления – злоупотребление полномочиями, связанное с личной заинтересованностью, ст. 285 УК РФ. Дополнительная квалификация по этой статье требует следующих условий:
  • Виновный не просто использовал предоставленные ему служебные полномочия ради того, чтобы обманом выманить чужое имущество – он ещё и нанёс тем самым ущерб тем интересам, ради которых его служба существует.
  • Преступление должно причинить существенный ущерб интересам граждан либо организаций.

Что будет совокупностью деяний?

Для одновременного использования ст. 159 и ст. 285 УК РФ требуется следующие условия:

  • Было совершено мошенничество.
  • Помимо этого преступником были совершены другие незаконные действия.

[3]

В качестве примера можно привести дело, рассмотренное Кузнецким районным судом в отношении директора средней школы. Эта женщина совершила следующее:

  1. Утвердила приказ, согласно которому ей была установлена дополнительная нагрузка за преподавание одного из предметов, заранее зная, что фактически ничего она преподавать не будет.
  2. На основании приказа утвердила тарификационный список, где обязанность преподавания этого предмета возлагалась на неё.
  3. Давала устные указания учителям выставлять по этому предмету оценки без проверки знаний учеников.

В результате директор совершила:
  • Хищение с использованием своего служебного положения средств из фонда оплаты труда районного отдела образования путем предоставления туда сфальсифицированных данных о проводимых уроках.
  • Злоупотребление полномочиями с целью включения в педагогический стаж часов за преподавание. Тем самым были существенно нарушены как интересы службы, так и права и интересы граждан.

Ответственность

Если имела место совокупность деяний, предусмотренных ст. 159 и 285 УК РФ, то, выбирая наказание, суд будет руководствоваться ст. 69 УК РФ. Она предусматривает, что за каждое отдельное преступление наказание должно тоже быть отдельным.

При этом нужно учитывать, что ч. 3 ст. 159 относится к категории тяжких преступлений – следовательно, поглощения сроков не будет, а окончательный результат будет исчисляться путём сложения наказаний.

Однако при этом нужно учитывать, что окончательный срок наказаний не может больше чем наполовину превышать максимальный срок, предусмотренный за тяжкое преступление. Применительно к ч. 3 ст. 159 это будет означать, что самым тяжким наказанием будет общий срок лишения свободы не свыше 9 лет (поскольку максимальное наказание по ч. 3 – 6 лет).

Читайте так же:  Выплаты работникам при увольнении по банкротству предприятия

Состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 159, является одним из видов квалифицированного мошенничества. Главным признаком при этом выступает то, что используется служебное положение виновного. Таким образом, субъектом такого преступления может являться только особое лицо. При этом надо помнить, что этот вид преступлений может быть сопряжён с одновременным совершением и другого, предусмотренного уже ст. 285 Кодекса.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Как привлечь к ответственности за мошенничество с использованием служебного положения

При назначении наказания лицу, виновному в совершении мошенничества, учитываются характер, степень общественной опасности преступления, в том числе и размер причиненного ущерба, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. Наказание по ст. 159 УК назначается с учетом требований Постановления Пленума ВС РФ № 2 от 11.01.2007 г.

Особенностью рассматриваемого квалифицирующего признака (совершенного мошенничества лицом с использованием своего служебного положения — ч. 3 ст.1 59 УК РФ) является то, что законодатель не связывает его только с понятием должностного лица [1, с. 36]. В уголовно-правовой литературе при анализе этого признака ссылки неизменно делаются на ст. 201 УК РФ, где предусмотрена уголовная ответственность за злоупотребление полномочиями. Данное преступление законодателем включено в главу 23 -«Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях», и соответственно видовой объект преступного посягательства здесь иной, чем при мошенничестве.
Использование не только властных, но и других служебных полномочий (например, совершение каких- либо юридически значимых действий от имени фирмы, реализующей товары или оказывающей услуги) значительно упрощает введение потерпевшего в заблуждение по сравнению с «уличным» мошенничеством.

Квалифицирующие признаки мошенничества (части 2 – 7 ст. 159 УК РФ)

Насколько справедлива такая правоприменительная политика, особенно если речь идет о новых специальных разновидностях мошенничества? Мошенничество с использованием своего служебного положения может быть совершено любыми лицами, которые оказывают различного рода услуги населению и которым граждане безоговорочно оказывают свое доверие.

Приведем простой пример обычных мошеннических действий, направленных на противоправное изъятие денежных средств. Так, Ш. подошел к ранее незнакомому Н. и предложил приобрести мобильный телефон по заниженной цене. При пояснил, что часть денег необходимо оплатить сейчас, а другу часть – уже после передачи телефона в руки. Поверив словам Ш., потерпевший передал последнему деньги в счет оплаты за телефон. Ш., пообещав позвонить Н. в ближайшее время и сказать о времени и месте встречи с ним для продажи телефона, с места преступления скрылся. Признак появился взамен существовавшей в прежнем уголовном законодательстве самостоятельной формы хищения — хищение государственного имущества путем злоупотребления своим служебным положением. Эта форма хищения в определенной степени приравнивалась к формам присвоения и растраты, поскольку предусматривалась в одной статье с ними. Разница между названными формами заключалась в том, что в присвоении и растрате имущество было вверено виновному, а в должностном хищении имущество могло находиться в ведении виновного, но вверено ему зачастую не было.

Дела, возбужденные по факту мошенничества являются уголовными делами «альтернативной подследственности», их расследование отнесено к компетенции дознавателей и следователей системы МВД и иных правоохранительных органов, выявивших преступление. По уголовным делам, возбуждаемым по части 1 статьи 159 УК РФ предварительное расследование производится в форме дознания и осуществляется дознавателями территориальных органов внутренних дел Российской Федерации по месту совершения преступления.
Особым признаком является использование служебного положения. Особенности совершения этого деяния, а также порядок привлечения виновников к ответственности будут рассмотрены ниже.

Это подтверждается и соотношением санкций. Так, если согласно ч. 2 ст. 159 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок от двух до шести лет, то в соответствии с ч. 1 ст. Мошенничество, согласно действующему УК РФ представляет собой хищение чужого имущества либо же приобретение права на чужое имущество, которое совершается под влиянием обмана или злоупотребления доверием. доля подобных преступлений в судебной практике достаточно высока – до 30 процентов от числа всех совершаемых хищений чужого имущества. В последнее время доля подобных преступлений только растет – разрабатываются новые «уловки», преступные схемы и финансовые пирамиды, направленные на обман потерпевших. Наиболее популярные виды мошеннических действий отдельно выделены законодателем и обозначены как примечания к статье 159.

Новые уловки телефонных мошенников, на которые может попасться каждый

In the article are given characteristics of a qualifying sign perfect swindle by the person with use of the office position. It is noticed that characteristics of a considered sign are closely co-ordinated to the subject of a crime that the given qualifying sign of swindle takes place and in cases when the figure is the official. Cases when the given qualifying sign loses the force are considered.

Мошенничество с мобильными телефонами – очень распространенное преступление, когда виновное лицо просит телефон, чтобы совершить звонок и уходит за угол (дом) и пропадает с похищенным.

Л.Д. Гаухман, Б.В. Волженкин и С.М. Кочои толкуют анализируемый квалифицирующий признак ограничительно; они не включают в его понятие служащих, не обладающих признаками должностного лица или лица, выполняющего управленческие функции в коммерческих или иных организациях*(1154). Ю.И. Ляпунов не причислял к этим лицам ни руководящих, ни рядовых служащих коммерческих или иных организаций*(1155).

Мосгорсуд рассмотрел дело по факту хищения жилых помещений у большой группы лиц. Риэлтор А. заключил более десяти договоров на продажу квартир. В итоге, путем махинации и сговора с работником многофункционального центра, данное лицо произвело запись жилья на себя, заплатив при этом обманутым гражданам по 100 тысяч рублей за жилье.

Мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК РФ)

Уголовные дела, возбужденные по признакам преступления, предусмотренного частями 2, 3 и 4 статьи 159, расследуются следователями следственных управлений органов внутренних дел РФ. Частью 5 статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ установлен порядок, в соответствии с которым по уголовным делам, возбужденным по признакам преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст.
Так, приговором суда З. признан виновным в том, что, являясь водителем Уральской государственной лесотехнической академии и материально ответственным лицом, которому для осуществления трудовых функций по эксплуатации служебного автомобиля была вверена пластиковая карта сети автозаправочных станций с правом приобретения по безналичному расчету топлива, он с использованием своего служебного положения похитил вверенные ему товарно-материальные ценности на общую сумму 1851 руб. 75 коп. и распорядился ими по своему усмотрению, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ. Рассматривая это дело в порядке надзора, президиум Свердловского областного суда нашел, что приговор и постановление суда подлежат изменению. З.

Читайте так же:  Образец предварительного договора купли-продажи квартиры с авансом

При такой градации ответственности упомянутая позиция Пленума Верховного Суда РФ не лишена логики. Действительно, «переход» в ст. 159 УК от преступления средней тяжести – группового мошенничества или мошенничества, причинившего значительный ущерб гражданину, к тяжкому преступлению — мошенничеству, совершенному специальным субъектом, подразумевает, что субъект особо квалифицированного мошенничества должен быть не любым служащим, а обладающим признаками, которые, во-первых, относительно четко зафиксированы в уголовном законе, во-вторых, свидетельствуют об особом правовом статусе этого лица и вытекающих из такого статуса юридических возможностях (примечания к ст. 201 и 285 УК).Если посмотреть на толкование признака «использование своего служебного положения», которое есть в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г.

Мошенничество с использованием платежных карт (ст. 159.3 УК РФ)

Своеобразную позицию по этому вопросу занимает И.Я. Козаченко. Он пишет, комментируя анализируемый признак для присвоения и растраты: «Хищение путем присвоения и растраты отличается от хищения с использованием виновным своего служебного положения (ч. 3 ст. 160 УК РФ) главным образом тем, что при присвоении и растрате имущество находилось в момент хищения во владении виновного и оно несло полную материальную ответственность за сохранность этого имущества. При хищении же с использованием служебного положения похищаемое имущество во владении виновного не находится»*(1152). Думаю, для таких заключений современная редакция ст. 160 УК РФ оснований не дает. В ч. 3 статьи говорится: «Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения…»; т.е.

Особую сложность в расследовании подобных дел представляют мошеннические действия, совершенные группой лиц либо организованной группой. Подобные преступные группы образуются именно для совершения таких преступлений, тщательно распределяются роли каждого их соучастников, продумывается каждое из совершенных преступлений. Данная категория преступлений расследуется дознавателями полиции (часть первая статьи) и следователями полиции (части со второй по четвертую). Следственный комитет проводит расследование в случае совершения мошеннических действий должностными лицами.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» в п. 17 постановления: «Если использование должностным лицом своих служебных полномочий выразилось в хищении чужого имущества, когда фактически произошло его изъятие, содеянное полностью охватывается частью 3 статьи 159 УК РФ или частью 3 статьи 160 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 285 УК РФ не требует. Согласно действующему разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, содержащемуся в постановлении № 51 от 27 декабря 2007 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении или растрате»[3] (абз. 1 п. 24), субъектами мошенничества, а также присвоения или растраты, совершенных с использованием служебного положения, могут быть только 1) должностные лица, (примечание 1 к статье 285 УК), 2) государственные или муниципальные служащие, не являющиеся должностными лицами, 3) иные лица, отвечающие требованиям, предусмотренным примечанием 1 к статье 201 УК[4].

Следует заметить при этом, однако, что характеристики рассматриваемого признака (ч. 3 ст. 159 УК РФ) действительно тесно увязаны с субъектом преступления по ст. 201 УК РФ. В частности, уголовная ответственность по указанной статье наступает за использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесение вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства. Применительно к мошенничеству, как нам представляется, наступление последствий в виде существенного вреда для квалификации по ч. 3 ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Часть вторая предусматривает наказание за мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору либо с причинением значительного ущерба потерпевшему. Часть вторая мошенничества относится уже к преступлениям средней тяжести, подразумевая более строгое наказание. Доля подобных преступлений в судебной практике по всем мошенническим действиям – порядка 30 процентов.

Видео (кликните для воспроизведения).

Практика показывает, что, как правило, срок предварительного расследования по уголовным делам о мошенничестве длится в среднем 2 — 6 месяцев. Если уголовное дело состоит из нескольких эпизодов мошенничества в особо крупном размере или по нему привлечено большое количество обвиняемых, то следствие может длиться несколько лет. В нашей практике максимальный срок предварительного следствия по уголовному делу, возбужденному по части 4 статьи 159 УК РФ продлевался до 38 месяцев (3 года и 2 месяца).

Источники


  1. Сергеев С. Г. Конституционное право России; Дашков и Ко — Москва, 2008. — 576 c.

  2. Омельченко, О.А. Всеобщая история государства и права; Остожье; Издание 255-е, 2013. — 576 c.

  3. Правовые и социально-психологические аспекты управления. — М.: Знание, 2005. — 320 c.
  4. Настольная книга судебного пристава-исполнителя. — М.: БЕК, 2014. — 752 c.
Как привлечь к ответственности за мошенничество с использованием служебного положения
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here