Как выбрать арбитражного управляющего для решения судебных споров

Все ответы на вопросы по тематике: "Как выбрать арбитражного управляющего для решения судебных споров" от профессионалов для людей. В статье собран материал и предоставлен в удобном виде. Если есть вопросы - обращайтесь к нашему дежурному юристу.

Верховный суд разобрался в правовой природе вознаграждения управляющего

Суды отказались признавать должника банкротом, указав, что вознаграждение арбитражному управляющему – это судебные расходы. Заявитель не согласилась с этим – по ее мнению, такое вознаграждение возникает из договора возмездного оказания услуг. В правовой природе вознаграждения управляющему разбирался Верховный суд.

Ульяна Стрекалова обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с требованием о признании «Багратионовского мясокомбината» банкротом (дело № А21-8181/2016). Ее требования основывались на вступивших в законную силу судебных решениях, согласно которым мясокомбинат задолжал ей 718 000 руб.

Суды трех инстанций отказали ей в иске, отметив, что в основании долга лежат суммы государственной пошлины, вознаграждение арбитражного управляющего по делу о банкротстве, а также иные судебные расходы. Требования с подобной правовой природой не предоставляют права на возбуждение дела о несостоятельности организации, указали суды, поскольку не поименованы прямо в ст. 4 закона о банкротстве.

Стрекалова обратилась в Верховный суд. В своей жалобе она указывает, что необходимо разграничивать понятия судебных расходов и расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему, поскольку они обладают различной правовой природой. Вознаграждение арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер, то есть в его основе лежат гражданско-правовые отношения из договора возмездного оказания услуг, долг из которого в любом случае может являться основанием для возбуждения дела о банкротстве организации.

В деле разобралась экономколлегия ВС. Судьи указали – по своей правовой природе обязательство по выплате судебных расходов является обязательством о возмещении убытков независимо от того, возникло оно в в материальных или процессуальных правоотношениях (определение ВС от 12 октября 2017 года № 309-ЭС17-7211). Суды нижестоящих инстанций пришли к ошибочному выводу об отсутствии оснований для возбуждения банкротного дела, а потому спор повторно рассмотрит АС Калининградской области.

Назначение арбитражного управляющего: как обеспечить его независимость?

Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.

Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.

Периодичность выхода: еженедельно, 50 номеров в год. Объем: 16 полос.

alishavalenko.ru

Свежие записи

Свежие комментарии

Наличия юридического знания арбитражного управляющего

У кандидата должен быть страховой полис на минимальную сумму финансового обеспечения 3 млн руб. в год уже на момент представления его кандидатуры в арбитражный суд, иначе его кандидатура будет отклонена арбитражным судом. Кроме того, в течение десяти дней с момента назначения арбитражным судом внешнего и конкурсного управляющего они должны дополнительно застраховать свою ответственность в определенном размере, зависящем от балансовой стоимости активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры банкротства. Размер страховой суммы при этом не может быть менее, чем: • 3% от суммы превышения балансовой стоимости активов должника над 100 млн руб. при балансовой стоимости активов должника от 100 млн до 300 млн руб.; • 6 млн руб. плюс 2% от суммы превышения балансовой стоимости активов должника над 300 млн руб.

Как выбрать арбитражного управляющего для решения судебных споров

Арбитражный управляющий

Данное понятие является относительно новым для независимой России, хотя подобная практика существовала еще в дореволюционное время (по понятным причинам в СССР процедура не использовалась). Сегодня для осуществления банкротства необходимо прибегать к услугам квалифицированных специалистов. Следует разобраться, кто может участвовать в данной процедуре и что такое карточка арбитражного управляющего.
Содержание

  • Арбитражный управляющий: кто это
    • Виды арбитража
  • Как арбитражные управляющие выполняют свою работу
  • Как стать арбитражным управляющим
    • Требования к управляющим
  • Лицензирование
  • Выбор арбитражного управляющего
  • Заключение

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Какие требования предъявляются к арбитражному управляющему?

Данный специалист принимает меры по поиску, обнаружению и возврату имущества, находящегося во владении третьих лиц, и по обеспечению его сохранности. Также он составляет полный реестр кредиторов и проводит с ними расчёты. Это довольно ответственная должность, требующая специфических навыков.

Професия и бизнес: арбитражный управляющий. как стать арбитражным управляющим

  • временного управляющего (процедура наблюдения),
  • административного управляющего (процедура финансового оздоровления),
  • внешнего управляющего (процедура внешнего управления),
  • конкурсного управляющего (процедура конкурсного производства).
  • финансового управляющего (процедуры банкротства граждан)

В судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего указываются данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих и т.

Институт арбитражных управляющих

  • Отсутствие личной заинтересованности в деле по отношению к кредитору или должнику;
  • При наличии решения суда о возмещении убытков по предыдущему делу о несостоятельности, такие убытки должны быть полностью возмещены;
  • Если управляющий — индивидуальный предприниматель, то он не доложен быть официально признан несостоятельным;
  • Он не должен быть дисквалифицирован, не должен иметь запрета на занятие руководящих должностей, а также на определенную профессиональную деятельность;
  • Обязательно наличие договора по страхованию ответственности;
  • При необходимости – требуется допуск к работе с государственной тайной.

Вознаграждение Оплата услуг арбитражного управляющего, как правило, состоит из 2 частей: фиксированной помесячной зарплаты и процентов от возврата долгов. В первом случае сумма зависит от стадии банкротства.

Как получить статус арбитражного управляющего

Метод удобный, если гражданин не желает скрываться от кредиторов. Справка! Самостоятельно провести процедуру банкротства невозможно. Для этого необходимо воспользоваться услугами арбитражного управляющего.

Под арбитражным управляющим подразумевается специалист, занимающийся проведением процедуры банкротства.
Когда начинается этап внешнего управления, начальник должника отстраняется от обязанностей, и фактически предприятие возглавляет внешний управляющий. Он создаёт план, который предусматривает восстановление платежеспособности к конкретному сроку. Потом данный документ утверждается на собрании кредиторов.
Главная функция внешнего управляющего состоит в том, чтобы восстановить платёжеспособность должника путём различных операций. В первую очередь за счёт выставления на торги неосновного имущества либо за счёт сдачи площадей в аренду. При этом антикризисный специалист может самостоятельно распоряжаться собственностью должника.
Но с целью подстраховки арбитражный управляющий старается утвердить все операции с имуществом на собрании кредиторов. Основная его обязанность – проведение полной инвентаризации имущества. Причём неважно, принадлежит оно должнику или нет.

Читайте так же:  Оформление договора купли-продажи дачи и земельного участка

Наличия юридического знания арбитражного управляющего

Фактически это специалист, производящий антикризисное управление, благодаря которому компания сможет улучшить свои показатели либо расплатиться с должниками посредством ликвидации и продажи имущества. Арбитражный управляющий не работает на кого-либо. Получить такой статус могут только индивидуальные предприниматели. Соответственно, подобные специалисты являются частными предпринимателями.

Однако они в обязательном порядке должны участвовать в СРО. Кроме того, арбитражный предприниматель назначается судом. Судья также определяет размер вознаграждения, который будет получен специалистом.

Соответственно, заработок таких индивидуальных предпринимателей зависит от арбитражных судов. Виды арбитража Функции и обязанности специалиста напрямую зависят от того, в какой сфере он действует. Можно выделить четыре вида арбитражных управляющих:

Об утверждении программ подготовки арбитражных управляющих в делах о банкротстве финансовых организаций» (вместе с «Программой подготовки арбитражных управляющих в делах о банкротстве страховых организаций», «Программой подготовки арбитражных управляющих в делах о банкротстве негосударственных пенсионных фондов», «Программой подготовки арбитражных управляющих в делах о банкротстве профессиональных участников рынка ценных бумаг, управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов, негосударственных пенсионных фондов»). Арбитражным управляющим, по законодательству РФ, может выступать только физическое лицо, утверждаемое арбитражным судом для осуществления установленных законом полномочий в целях реализации различных процедур банкротства.

Как выбрать арбитражного управляющего для решения судебных споров

Арбитражный управляющий – это «дирижер» банкротства, который работает не со слаженным оркестром, а с фигурами, у которых противоположные интересы. Ему трудно сохранять независимость из-за несовершенного законодательства. В то же время, арбитражный управляющий обладает в процедурах широкими правами, которых больше нет ни у кого. Будут они использоваться во зло или во благо – во многом зависит от расстановки сил кредиторов и должника.

Арбитражный управляющий обладает особым статусом в банкротстве: представляет должника в судебных заседаниях, следит за его финансовым состоянием, принимает меры к тому, чтобы пополнить конкурсную массу и сохранить активы, рассказывает Артем Борисов, юрист практики разрешения споров Адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры». Именно управляющий проверяет законность всех сделок банкротящейся компании за несколько лет до возбуждения процедуры банкротства и устанавливает, не было ли вывода активов, не совершены ли подозрительные сделки, разъясняет Артем Борисов. Он уточняет, что обычно проверяют три года – так называемый срок подозрительности. Кредиторы в этом существенно ограничены.

Для того, чтобы проверять и оспаривать сделки, при необходимости — возвращать активы, управляющему дается «суперспособность» — он может запрашивать необходимую информацию о должнике, его руководителях, контролирующих лицах, их имуществе, контрагентах и обязательствах у любых физических, юридических лиц и госорганов (включая коммерческую, служебную и банковскую тайну). В самой первой процедуре банкротства – наблюдении – управляющий проводит финансовый анализ состояния должника и решает, возможно ли восстановить его платежеспособность. На этой стадии компания также обязана в письменном виде согласовывать с временным управляющим заключение ряда сделок (п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве). Позднее, в других стадиях банкротства, арбитражный управляющий может стать по сути руководителем должника, распоряжаться его имуществом, контролировать заключение всех сделок. Кроме того, арбитражный управляющий организует и проводит собрания кредиторов, на которых решаются многие важные вопросы: введение следующей процедуры банкротства, смена арбитражного управляющего, выбор комитета кредиторов и др.

Управляющего можно назвать «дирижером» банкротства, но он работает не со слаженным оркестром, а с фигурами, у которых противоположные интересы. Должник желает уйти от обязательств. Кредиторы, наоборот, борются за его активы. Если деятельность прежних руководителей была не совсем законной, новый управляющий несет для них угрозу. Они могут саботировать его работу – например, не передавать нужные документы (хотя это тоже наказуемо). Кредиторы тоже имеют рычаги воздействия на, казалось бы, независимого управляющего. Например, банки могут безнаказанно бомбардировать его запросами и жалобами, если он отказывается исполнять их волю, жалуется арбитражный управляющий Иван Рыков. По его словам, единственный реальный способ ограничить возможность кредиторов сместить неугодного управляющего – это возлагать судебные расходы на заявителя жалобы, если ее признают необоснованной.

Впрочем, арбитражные управляющие на практике чаще всего действуют в интересах лица, которое «спонсирует» их и саму процедуру банкротства, говорит Артем Борисов. Это могут быть или кредиторы (мажоритарный кредитор или группа кредиторов), или должник (если он фактически заправляет процедурой через подконтрольные компании).

Кто же предлагает суду кандидатуру управляющего? Помимо кредитора-заявителя по делу о банкротстве, это мажоритарный кредитор – чаще всего банк, который проголосует за «своего» управляющего на первом же собрании кредиторов. Определить своего кандидата может и должник в случае «срежиссированного» банкротства. Однако сейчас это право существенно ограничено. Так, с января 2015 г. должник утратил право заявлять кандидатуру арбитражного управляющего при заявлении о своем банкротстве. На практике же у должника осталось право заявить саморегулируемую организацию (СРО), из числа членов которой может быть утвержден арбитражный управляющий, а потом способствовать тому, чтобы СРО предоставила необходимую должнику кандидатуру, уточняет руководитель практики банкротства Адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры» Елена Якушева.

Но в целом у кредиторов больше инструментов влияния, чем у должников. Банки и налоговый орган получили возможность инициировать банкротство без обязательного «просуживания» долга. Это означает временную фору перед другими кредиторами, которым надо предъявить вступившее в законную силу решение о взыскании задолженности. Пока они судятся – банк может опередить их с заявлением о банкротстве и предложить свою кандидатуру управляющего. Если последний станет неугоден мажоритарному кредитору или кредиторам, чьи требования в реестре составляют большинство, то собрание кредиторов сможет назначить нового управляющего или определить другую СРО, из членов которой его выберут. Чем больше право требования у кредитора, тем больше веса имеет его голос на собрании. А с января 2015 г. голосовать по некоторым вопросам на собрании кредиторов могут и те из них, чьи требования обеспечены залогом (опять-таки, чаще всего это банки).

Читайте так же:  Что такое ликвидационный баланс и как его составить

Инициатор банкротства или мажоритарный кредитор, который предлагает кандидатуру управляющего, чаще всего ставит перед последним цели и ожидает их выполнения, отмечает руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп» Юлия Литовцева. По ее словам, цели могут быть разные – одни ждут активной и профессиональной работы для того, чтобы максимально вернуть долги, другие хотят, чтобы управляющий скрыл вывод активов и помог контролирующим лицам избежать ответственности. Усиление прав кредиторов привело к тому, что арбитражные управляющие, по сути, полностью зависимы от мажоритарного кредитора, комментирует руководитель правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» Эдуард Олевинский.

Выходом может стать произвольный, рандомный выбор СРО, которые будут направлять суду кандидатуры независимых управленцев, предлагает Елена Якушева. По ее мнению, ни у кого не должно быть возможности назначить «дружественного» арбитражного управляющего. А его нелегкий труд нужно хорошо оплачивать. С другой стороны, важна серьезная и неизбежная ответственность за недобросовестное исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей. Он должен бояться потерять свою работу, уверена Елена Якушева.

[3]

Раньше в арбитражные управляющие шли «все, кому не лень: и непрофессионалы, и нечистые на руку люди», продолжает арбитражный управляющий Иван Рыков. По его словам, сейчас ситуация исправляется, статус стал дороже: раньше это стоило 60-70 тыс. руб., сейчас – 450-500 тыс., не считая двухгодичной стажировки. Заработали нормы о дисквалификации управляющих, в неделю подается около 75 заявлений об их привлечении к субсидиарной ответственности, перечисляет Рыков. Он считает, что это должно отсеять недобросовестных. «Через год-два число управляющих должно сократиться в два раза», — прогнозирует он.

Пока же воздействовать на недобросовестных управляющих можно с помощью жалоб. Их привлекают к гражданской, административной, уголовной ответственности.

Неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, если отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, влечет предупреждение или наложение административного штрафа по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ («Неправомерные действия при банкротстве»). Повторное нарушение может повлечь за собой дисквалификацию арбитражного управляющего на срок от 6 месяцев до 3-х лет.

Нужно отметить, что в последнее время арбитражные суды стали гораздо чаще привлекать арбитражных управляющих к административной ответственности по ст.14.13 КоАП РФ.

Кроме того, кредиторы могут привлечь арбитражного управляющего к гражданской ответственности за убытки, причиненные в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей. Но поскольку его деятельность не носит характера предпринимательской, то для привлечения к ответственности за убытки обязательным условием является наличие вины.

Минэкономразвития недавно предложило дополнить Закон о банкротстве новой статьей — 20.4-1 («Возмещение причиненных арбитражным управляющим убытков»). Как говорится в законопроекте, арбитражный управляющий несет ответственность, если будет доказано, что он не исполнил свои обязанности. При этом сам факт убытков, возникших во время его деятельности, еще не говорит о недобросовестности управляющего или неразумности его действий, которые нужно будет доказать тому, кто потребует возместить убытки.

Жаловаться на управляющих можно в рамках дела о банкротстве, в СРО или в Росреестр, который является надзирающим органом. Его статистика показывает, что это довольно действенный инструмент. В 2015 г. ведомство приняло намного больше жалоб, чем в предыдущем. Это связано с увеличением числа банкротств и изменениями законодательства, отмечается в отчете.

Что касается уголовной ответственности, к ней управляющих привлекают нечасто, говорит Борисов. Срок давности по ст. ст. 195 УК РФ («Неправомерные действия при банкротстве») составляет всего два года, отмечает он.

Судебная практика по спорам с арбитражными управляющими

1. Конкурсный управляющий обязан оценивать сделки должника, исходя из реальных обстоятельств

В ходе процедуры банкротства у конкурсного управляющего есть право оспаривать сделки должника, если они были заведомо невыгодными или принесли убытки организации-должнику. При этом, конкурсный управляющий должен объективно оценить все условия сделки и исходить из ее результата, а не участия в ней сторонних организаций в роли посредника. Об этом напомнил Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Суть спора

Организация заключила договор поставки с предприятием, по условиям которого поставщик обязался поставить организации-покупателю товар, указанный в спецификации и изготавливаемый по его заказу на заводе. Данный товар организация-покупатель получила в полном объеме, что подтверждается товарными накладными. Однако грузоотправителем в товарных накладных указана сторонняя компания.

В отношении организации была начата процедура банкротства и открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий решил, что заключение договора поставки причинило убытки должнику, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании сделки недействительной.

Решение суда

Постановлением арбитражных судов двух инстанций в удовлетворении требований конкурсному управляющему было отказано. Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 18.08.2015 N Ф07-5793/2014 по делу N А56-19741/2013 оставил решения нижестоящих судов в силе.

Арбитры указали, что само по себе наличие у общества договорных отношений с компанией-посредником не свидетельствует об убыточности сделки в виде поставки через посредника товаров других наименований. Кроме того, факт причинения убытков и их размер конкурсным управляющим не доказан. Доводы конкурсного управляющего о том, что недобросовестность ответчика не позволила получить должнику прибыль в большем размере, основаны на предположениях, которые не могут быть положены в основу судебного акта о привлечении лица к гражданско-правовой ответственности.

2. Кредитор может взыскать понесенные убытки с конкурсного управляющего

В ходе процедуры банкротства все решения по имуществу должника принимает арбитражный управляющий. Поэтому и ответственность за возможное причинение убытков кредиторам должен нести именно он. К такому решению пришел Верховный Суд Российской Федерации.

Читайте так же:  Изъятие земельных участков для государственных нужд

Суть спора

Определением Арбитражного суда Пермского края в отношении коммерческой организации была введена процедура наблюдения и назначен временный управляющий. После чего в отношении должника было открыто конкурсное производство и конкурсным управляющим назначен тот же самый человек. В установленные законодательством сроки конкурсное производство в отношении организации было завершено. При этом, сумма задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед Российской Федерацией в сумме 1,3 млн рублей была включена в реестр требований кредиторов. Однако требования уполномоченного органа не были удовлетворены из-за недостаточности имущества должника.

Федеральная налоговая служба, полагая, что именно действия конкурсного управляющего повлекли причинение убытков Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве, обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании убытков.

Решение суда

Решением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда, исковые требования ФНС были удовлетворены частично. С арбитражного управляющего в пользу Российской Федерации, в лице ФНС были взысканы убытки в размере 1,3 млн рублей. В части взыскания остальной суммы по иску было отказано.

Определением Верховного Суда РФ от 26.08.2015 N 309-ЭС15-9616 по делу N А50-4510/2014 в качестве кассационного суда решения судов предыдущих инстанций были оставлены без изменения.

Арбитры указали, что ответственность арбитражного управляющего за причинение убытков кредиторам должника носит гражданско-правовой характер, и ее применение возможно лишь при наличии определенных условий, предусмотренных статьей 15 Гражданского Кодекса РФ. В спорной ситуации арбитражный управляющий не выполнил своих прямых обязанностей по взысканию средств с дебиторов должника. Так, не была взыскана задолженность, которая была подтверждена решением арбитражного суда. Хотя у дебитора было достаточно имущества, чтобы покрыть существующую задолженность. Что, в свою очередь позволило бы погасить задолженность организации-банкрота перед бюджетом.

Такое решение вытекает из правовой позиции, изложенной в . В соответствии с разъяснениями, лицо, входящее в состав органов юридического лица, обязано действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно, как это определено в пункте 3 статьи 53 Гражданского кодекса РФ. При нарушении этой обязанности директор по требованию юридического лица или его учредителей (участников), которым законом предоставлено право на предъявление соответствующего требования, должен возместить убытки, причиненные юридическому лицу таким нарушением. Аналогичная обязанность возникает у арбитражного управляющего.

3. Конкурсный управляющий должен действовать только с учетом экономической обоснованности

Видео (кликните для воспроизведения).

Отзыв исковых требований должника к третьим лица может быть осуществлен арбитражным управляющим только после изучения их целесообразности и выводов об экономической обоснованности такого спора. Если арбитражный управляющий этого не сделал, его действия неправомерны. Об этом напомнил Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Суть спора

В рамках открытого дела о банкротстве в арбитражный суд с жалобой на действия арбитражного управляющего обратился предприниматель — должник. Он подал ходатайство об отстранении управляющего от исполнения обязанностей, в связи с тем, что последний обратился в арбитражный суд с ходатайствами о прекращении производства по нескольким делам, которые были возбуждены по исковым заявлениям ИП-должника к его дебиторам. Общая сумма требований по этим искам составляет более 1 млн рублей и может быть направлена на погашение обязательств должника перед кредиторами. Предприниматель решил, что у арбитражного управляющего отсутствует реальная заинтересованность в защите его имущества и удовлетворении требований кредиторов.

Решение суда

Арбитражные суды двух инстанций удовлетворили ходатайство предпринимателя и признали действия арбитражного управляющего незаконными. По мнению судей, это выразилось в отказах управляющего от исков, которые были поданы в арбитражный суд от имени предпринимателя-должника. Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 31.03.2015 по делу N А56-15722/2013 оставил в силе решение, вынесенные судами низших инстанций.

Арбитры учли требования статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которой определено, что основанием для удовлетворения судом жалобы кредитора о нарушении его прав и законных интересов действиями конкурсного управляющего является установление в суде фактов несоответствия действий управляющего требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, при условии, что такие действиям нарушают права и законные интересы кредиторов должника. В обязанности арбитражного управляющего входит: анализ финансового состояния должника и результатов его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности, управление имуществом должника, принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, а также принятие мер по обеспечению сохранности имущества должника и предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании.

таким образом, требования всех кредиторов должны быть удовлетворены за счет конкурсной массы, в которую входит все имущество должника, которое имеется у него на момент открытия судом конкурсного производства, а также выявленное в ходе процедуры банкротства. В том числе, к такому имуществу относится дебиторская задолженность третьих лиц перед должником. И такую задолженность можно и должно взыскивать в судебном порядке. С учетом таких обстоятельств выводы судов о том, что арбитражный управляющий действовал не в интересах должника и его кредиторов, являются обоснованными. Решением суда арбитражный управляющий был отстранен от исполнения своих обязанностей, а его действия по отзыву исков из суда опротестованы.

— за предоставление самых свежих судебных решений для этого обзора.

Наш источник информации о свежих судебных решениях — система Консультант Плюс. В нее включается судебная практика всех судов всех уровней. Так, решения высших судов РФ:

Конституционный суд РФ, упраздненный Высший арбитражный, Верховный суд РФ Консультант Плюс публикует полностью в удобном формате с гиперссылками на нормативные документы.

Практика судов арбитражной системы (всех трех инстанций) также включается в программу в полном объеме. Эти материалы также обработаны с юридической точки зрения — в них проставлены связи и ссылки на упоминаемые правовые акты (перейти в них таким образом удобно и быстро).

Читайте так же:  Юрист по разделу имущества супругов после развода во владимире

Решения судов общей юрисдикции в программе представлены максимально широко, однако, не полностью. Речь идет о невключении в открытые источники (коим Консультант Плюс также является) ряда тематик — например, это дела с участием несовершеннолетних, некоторые уголовные и другие.

alishavalenko.ru

Свежие записи

Свежие комментарии

Как правильно выбрать арбитражного управляющего

Главное функцией специалиста является анализ состояния предприятия и оценка возможности улучшения его платежеспособности. Кроме того, управляющий должен следить за тем, чтобы юридическое лицо не предпринимало мошеннических действий с целью вывода средств.

  • Административные. Главная задача специалиста – улучшение финансового состояния должника, спасение его от банкротства. Соответственно, управляющий выполняет контролирующую функцию, а также разрабатывает план погашения задолженности перед кредиторами. Начисление пеней и произведение выплат приостанавливается.
  • Внешние. Управляющий фактически перенимает роль руководителя компании, занимается ее бухгалтерской отчетностью, вмешивается в деятельность организацию. Главная цель деятельности специалиста – спасти юридическое лицо от разорения.
  • Конкурсные. Последний этап банкротства.

Как выбрать арбитражного управляющего

  1. Наличие знаний, касающихся процедуры банкротства.
  2. Регистрация в форме ИП.
  3. Обладание лицензией на арбитражное управление.
  4. Регистрация в суде в соответствующем статусе.
  1. Судимость либо дисквалификация.
  2. Отсутствие квалификации.
  3. Заинтересованность в определенном исходе дела (из-за связей со сторонами процесса).

Следует отметить, что юридические лица не допускаются к выполнению подобных функций. Соответственно, заниматься управлением могут только частные предприниматели.

Как правильно выбрать арбитражного управляющего

Как стать арбитражным управляющим Стать арбитражным управляющим довольно просто. Для этого необходимо зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и, соответственно, быть гражданином Российской Федерации.

Как выбрать сро арбитражных управляющих

Может ли это быть критерием для определения кандидатуры временного управляющего или конкурсного управляющего? В законе о банкротстве определена как сумма вознаграждения, так и порядок возмещения дополнительных расходов арбитражного управляющего. Кроме того, существует отдельное Постановление ВАС от 17 декабря 2009 г.

О порядке погашения расходов по делу о банкротстве». Для временного управляющего и конкурсного управляющего вознаграждение составляет тридцать тысяч рублей в месяц, а для внешнего — сорок пять тысяч.

[2]

Кроме того, арбитражный управляющий вправе возмещать фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве расходы.

Как правильно выбрать ау?

Живая консультация: Это еще один положительный фактор, по которому, Вы сможете оценить компетенциюАУ и предложенных им решений Ваших проблем. Старайтесь получить именно живуюконсультацию, а не по телефону, задавайте множество уточняющих вопросов,попросите предложить Вам несколько возможных решений Ваших проблем; 7.

Возраст арбитражного управляющего: Это тоже не маловажный фактор, и как показывает практика и наши личные наблюдения,наиболее успешные управляющие, накопившие достаточный опыт для серьезной работы- это управляющие в возрасте примерно от 30 лет; 8. Рекомендательное письмо: Если у Вас возникают, какие – либо сомнения относительно компетенции арбитражногоуправляющего, не стесняйтесь затребовать рекомендательное письмо от СРО – это можетсыграть решающую роль в Вашем выборе; 9.

звоните: 8 (928) 144 08 81

Какие еще тонкости существуют при выборе арбитражного управляющего? — Да, еще важно два момента: чтобы арбитражный управляющий имел соответствующий портфолио. Это значит, что уровень дел и характер процедур, которые данный арбитражный управляющий уже провел, должны соответствовать новому делу.

Кроме того, желательно, чтобы Арбитражный управляющий не был один. — Что вы имеете в виду? — Т.е работал в содружестве с профессионалами: опытные юристы, риэлторы, оценщики и другие. Это увеличивает шансы для достижения поставленных целей.

Еще я бы порекомендовал выбирать арбитражного управляющего в вашей географической области. Это намного облегчит поиск информации о нем, получение рекомендаций и упростит выбор.

Как выбрать арбитражного управляющего для решения судебных споров

  • Через тридцать дней после назначения специалист обязан составить план управления. Ознакомление с ним кредиторов является обязательным.
  • Организация собрания лиц, перед которыми у компании/физического лица образовались долги.

Если кредиторы согласны решить дело мирно (что случается крайне редко), составляется мировое производство. В противном случае арбитражному управляющему придется готовиться к конкурсному производству.

  • На протяжении пяти дней после собрания специалист обязан предоставить утвержденный план действий сотрудникам суда.
  • Далее по назначению суда арбитражный управляющий проводит организацию торгов, публикует о них информацию, занимается направлением вырученных средств на погашение задолженностей предприятия перед кредиторами.
  • Важно! Если у кредиторов есть претензии к деятельности арбитражного управляющего, суд может сменить его.
  • Как выбрать арбитражного управляющего при признании должника банкротом?

    В современном мире процедура банкротства является практически единственный законный метод погашения всех долгов предприятия при недостаточности имущества, и направлена, в первую очередь, на мирное решение данных вопросов. В соответствии с Федеральным законом « О несостоятельности (банкротстве)» одним из главных лиц, участвующих в деле банкротства является арбитражный управляющий.

    Арбитражный управляющий должен владеть и законодательной и практической базой в юридических вопросах банкротства и антикризисном управлении. В его полномочия обычно входят: ведение дела о банкротстве, подготовка заявлений о признании должника банкротом, оформление банкротства, а также различные консультации по этим вопросам, взыскание задолженностей, а также в целом он проводит экономический и правовой анализ.

    Практически в руки управляющего в некоторые периоды переходит вся управленческая деятельность компании.

    Как выбрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих

    • Вести реестр требований кредиторов, составлять бухгалтерские и финансовые отчеты.
    • Регулировать процедуру финансового оздоровления предприятия.
    • Перечислять средства обанкротившегося лица его кредиторам.
    • Распоряжаться имуществом должника, проходящего через процедуру банкротства.
    • Разрабатывать планы внешнего управления предприятием.
    • Сокращать штат предприятия, увольнять в связи с этим работников.
    • Возвращать имущество юридического и физического лица, если оно находится у других граждан (компаний).
    • Взыскивать задолженности, которые образовались у третьих лиц перед обанкротившимся предприятием.
    • Соответственно, арбитражный управляющий получает возможность вмешиваться во внутренние и внешние дела компаний, распоряжаться их имуществом и возвращать от их имени долги (реализуя собственностью юридического/физического лица).

    Как выбрать арбитражного управляющего

    Управляющий получает право напрямую распоряжаться имуществом компании. Он может продавать имущество, увольнять сотрудников, взыскивать долги с должников фирмы.

    Читайте так же:  Если первый ребенок родился мертвым, положен ли мне материнский капитал

    Главная цель работы специалиста – погашение задолженности предприятия перед кредиторами.Внешнее управление может продолжаться на протяжении восемнадцати месяцев. Максимальный срок проведения конкурсного производства – не более шести месяцев.

    Без арбитражного управляющего банкротство невозможно (то есть, нельзя осуществить данную процедуру без использования услуг этого специалиста). Как арбитражные управляющие выполняют свою работу Чем занимается арбитражный управляющий? Весь процесс выполнения функций арбитражного управляющего состоит из нескольких этапов.

    Как выбрать конкурсного управляющего при банкротстве юридического лица

    Конкурсный управляющий в процедуре несостоятельности

    В его компетенцию входит следующий функционал:

    1. инвентаризация и оценка собственности юрлица-должника;
    2. поиск активов должника, принятие действенных мер по возврату имущества в конкурсную массу;
    3. составление реестра кредиторов, уточнение данного перечня;
    4. по рыночной стоимости;
    5. взаиморасчеты с кредиторами в соответствии с реестром.

    Задачи, которые стоят перед управляющими, отличаются сложностью и многоаспектностью, что обуславливает строгие требования к кандидатуре управленца.На управляющего ложатся функции по обеспечению финансово-экономической деятельности предприятия, пока оно не будет окончательно ликвидировано. В ходе работы он анализирует экономическую деятельность предприятия и делает выводы относительно наличия/отсутствия признаков .Назначение управляющего в конкурсном производстве производится по решению суда.

    Как выбрать временного управляющего

    В связи с этим при назначении временного управляющегоБесплатная юридическая консультация:

    [1]

    арбитражному суду предлагаются следующие варианты предложения кандидатур.Прежде всего кандидатуру временного управляющего могут предложить кредиторы.Если таких лиц кредиторы не предложили, арбитражный суд выбирает кандидатурувременного управляющего из числа лиц, зарегистрированных в арбитражном суде.При отсутствии кандидатур по запросу арбитражного суда государственныйБесплатная юридическая консультация:

    орган по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению обязан в недельныйсрок с момента получения запроса представить кандидатуру временного управляющего.3. Временный управляющий назначается в течение трех дней со дня подачизаявления о банкротстве (см.

    комментарий к ст.41)

    Как выбрать сро арбитражных управляющих

    Информация о ней должна быть внесена в специальный реестр.

    Арбитражный управляющий — 7 этапов работы арбитражного управляющего при банкротстве физических лиц + 3 совета по выбору конкурсного управляющего

    Поэтому многие граждане пока ещё с опаской относятся к процедуре признания финансовой несостоятельности, предпочитая менее цивилизованные и более сложные способы борьбы с кредитными нагрузками.

    Одни уходят в подполье, другие устраиваются на дополнительную работу и живут на хлебе и воде, чтобы рассчитаться с долгами, третьи берут новые кредиты, чтобы рассчитаться со старыми. Между тем во многих ситуациях легче и дешевле официально признать себя банкротом и начать финансовую историю с «чистого листа». Предприятиям и коммерческим компаниям проще инициировать эту процедуру: механизм банкротства юрлиц вполне отлажен и строго регламентирован на законодательном уровне.

    Но и здесь далеко не все руководители до конца представляют себе все последствия этого мероприятия, что сказывается как на финансовых перспективах компаний, так и на дальнейшей судьбе их владельцев.

    Выбор арбитражного управляющего при самобанкротстве

    Если он соответствует всем требованиям, то вполне вероятно, что суд удовлетворит его кандидатуру. 12 Января 2019, 08:48 Ответ юриста был полезен?

    + 4 — 0 Свернуть Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

    получен гонорар 44%Юрист, г.

    ИжевскОбщаться в чате

    Как выбрать арбитражного управляющего для решения судебных споров

    Это быстро и бесплатно!

    Если ранее банкротом могла быть объявлена только компания (то есть, юридическое лицо), то сегодня эта процедура доступна также и простым гражданам. Если физическое лицо не имеет финансовой возможности (в большинстве случаев подобное положение связано с кредитами), оно может объявить себя банкротом. Метод удобный, если гражданин не желает скрываться от кредиторов.

    Справка! Самостоятельно провести процедуру банкротства невозможно. Для этого необходимо воспользоваться услугами арбитражного управляющего. Под арбитражным управляющим подразумевается специалист, занимающийся проведением процедуры банкротства.

    Конкурсный управляющий по банкротству как назначить

    В данном случае увольнению подлежат абсолютно все работники независимо от их социального статуса, в том числе беременные и матери-одиночки.

    Работодатель также может не оказывать содействия в их последующем трудоустройстве. Инфо В обязанности конкурсного управляющего входит выплата зарплаты, положенных по закону компенсаций работникам, выходного пособия.

    В трудовые книжки сотрудников вносятся отметки о прекращении с ними рабочих отношений по причине ликвидации.

    Кто назначает конкурсного управляющего при банкротстве юридического лица

    Данное заявление следует подать в случае прогноза предприятием-должником невозможности оплаты долгов (ст.

    1. передача на хранение документов юрлица в архив;
    2. после завершения расчетов внести сведения о погашении требований;
    3. учет требований кредиторам по причиненным убыткам и начисленным финансовым санкциям;
    4. представление суду всей информации о ходе конкурсного производства;
    5. представление в арбитраж информации об утверждении мирового соглашения.
    6. направление в ФНС информации о завершении конкурсного производства и начале процедуры ликвидации;
    7. установить размер требований кредиторов;
    8. уведомление уполномоченных органов о нереализованном имуществе должника;

    Права конкурсного управляющего при банкротстве Временный руководитель стадии конкурсного производства наделен правом свободно распоряжаться имуществом должника, а также заниматься кадровыми перестановками: увольнять руководство и принимать меры по оптимизации штата.

    Как сейчас происходит выбор СРО и АУ, если должник юр. лицо сам на себя подаёт на банкротство?

    По правде говоря, меня больше всего интересует примечание.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Подниму тему. Как в настоящее время работает рулетка по выбору СРО и АУ при заявлении должника? Интересует АС г. Москвы. Если все рухнуло и нечего хранить, храните спокойствие.

    Источники


    1. Егиазаров, В.А. Транспортное право: Учебник; М.: Юстицинформ; Издание 5-е, доп., 2012. — 552 c.

    2. Наследственные споры. Судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2018. — 816 c.

    3. CD-ROM. Лекции для студентов. Юридические науки. Диск 3. — Москва: РГГУ, 2014. — 621 c.
    Как выбрать арбитражного управляющего для решения судебных споров
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here