Меры ответственности за угрозы убийством по статье 119 ук рф

Все ответы на вопросы по тематике: "Меры ответственности за угрозы убийством по статье 119 ук рф" от профессионалов для людей. В статье собран материал и предоставлен в удобном виде. Если есть вопросы - обращайтесь к нашему дежурному юристу.

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к Ст. 119 УК РФ

1. Угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью нельзя рассматривать как установление ответственности за преступления против жизни и здоровья со стадии обнаружения умысла. Речь идет о самостоятельном составе преступления, со своими объективными и субъективными признаками.

2. Опасность данного преступления состоит в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за свою или своих близких жизнь и здоровье. Умышленное создание путем угрозы психотравмирующей ситуации, нарушающей душевное равновесие (психическое благополучие) человека, само по себе является посягательством на здоровье, независимо от намерения виновного приводить или нет в исполнение данную угрозу. Поэтому именно здоровье является объектом данного преступления.

3. Угроза может быть выражена в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д. Важно, чтобы угроза была воспринята потерпевшим. Именно с этого момента преступление следует считать оконченным, если имелся разрыв во времени между высказыванием угрозы и ее восприятием. Например, в случае отправки письма угрожающего содержания по почте, передачи угрозы через третьих лиц либо с использованием электронных средств. Возможно покушение на это преступление, если угроза не достигла сознания потерпевшего по причинам, не зависящим от виновного.

С объективной стороны содержание угрозы по комментируемой статье 119 УК РФ составляет высказывание намерения лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью. Угроза уничтожением имущества либо причинением какого-нибудь иного вреда, а также неопределенная угроза не образуют состава данного преступления.

Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При оценке реальности осуществления угрозы необходимо учитывать все обстоятельства конкретного дела: обстановку преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего и др.

Словесная угроза («убью», «зарежу») не всегда может быть воспринята как реальная. Недостаточно и субъективного мнения потерпевшего, что он считал угрозу реальной, опасался ее осуществления. Необходимо установить, в силу каких обстоятельств имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Наиболее серьезным основанием следует считать высказывание этой угрозы в процессе совершения насильственных действий в отношении потерпевшего.

4. Преступление считается оконченным с момента высказывания угрозы или выражения угрозы в иной форме. Если же виновный не только высказывает угрозу, но и совершает действия, направленные на ее осуществление, его действия должны быть квалифицированы как приготовление к убийству или умышленному причинению тяжкого вреда здоровью или как покушение на совершение этих преступлений.

5. С субъективной стороны данное преступление предполагает прямой умысел. Виновный сознает, что высказывает угрозу и желает, чтобы эта угроза была воспринята потерпевшим как реальная. При этом не имеет значения, намеревался ли в действительности виновный осуществить свою угрозу и была ли угроза сопряжена с каким-либо требованием к потерпевшему.

6. В ч. 2 комментируемой статьи предусмотрен единственный квалифицирующий признак, идентичный п. «е» ч. 2 ст. 111 УК.

7. Психическое насилие в виде угрозы убийством или причинением вреда здоровью может служить способом совершения другого преступления, например, разбоя, вымогательства, изнасилования, насильственных действий сексуального характера, угона автомобиля . В этих случаях содеянное квалифицируется по соответствующей статье УК, а комментируемая статья 119 не применяется . Специальными нормами предусмотрена повышенная ответственность за угрозу в отношении определенной категории лиц, когда происходит посягательство не только на личность потерпевшего, но и на другой объект: правосудие, порядок управления, установленный порядок прохождения военной службы. В таких случаях ответственность наступает по ст. ст. 296, 309, 313, 318, 321, 333 УК, а комментируемая статья также не подлежит применению.
———————————
БВС РФ. 2008. N 5. С. 18 — 19.

119 статья УК РФ Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Именно поэтому Уголовный кодекс своей нормой постарался защитить гражданина от возможных общественно опасных последствий и прописал ряд санкций.

SNYDER (USA) df. A. SADULAEV (RUS) by VPO1, 6-5 by United World Wrestling 1 year ago 9 minutes, 43 seconds 1,424,003 views»>>,»simpleText»:»GOLD FS — 97 kg: K. SNYDER (USA) df. A.
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Так как сама по себе статья 119 УК РФ достаточно коротко описывает сами угрозы убийством или причинением ущерба здоровью, то её необходимо дополнить комментариями, дающими более полное описание этого преступления.

Угроза должна быть конкретной, т.е. должно быть ясно, чем именно, каким образом, какими действиями лицо намерено ее выполнить. Одновременно угроза должна быть реальной. Верховный Суд РСФСР подчеркнул, что ответственность за угрозу убийством наступает только в том случае, когда имелись достаточные основания опасаться приведения ее в исполнение (Вопросы уголовного права и процесса, 1980, с[(img2)]. 251). Об этом могут свидетельствовать повод (мотив), в связи с которым она была доведена до сведения потерпевшего, взаимоотношения между угрожающим и потерпевшим, данные о личности этих лиц, обстановка, в которой угроза была проявлена. Получается, что в УК РФ угроза убийством — это очень тонкий момент, который предусматривает множество вариантов наказаний. И определиться точно самостоятельно здесь невозможно. В Кодексе прописаны лишь общепринятые законные нормативы. Но на деле учитываются дополнительно разнообразные обстоятельства, при которых было совершено нарушение.

Читайте так же:  Гарантия на автомобиль по закону

Она выражается в том, что до потерпевшего доходит тем или иным способом информация о том, что ему хотят причинить тяжкий вред здоровью или вовсе смерть.

Преступления бывают самыми разными. Некоторые из них напрямую связаны с деньгами и их незаконным получением, некоторые — с вмешательством в работу госслужб, а некоторые — с причинением вреда другим людям. Правонарушения бывают самыми разными, и, как правило, они связаны с каким — то конкретным действием. Именно поэтому одним из самых интересных преступлений является угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Угроза, предусмотренная ст. 119 УК, должна быть проявлена вовне в любой понятной потерпевшему и другим лицам форме: устно, письменно, по телефону, телефаксу, телеграфу или иным путем; она должна грозить убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Угроза может быть высказана непосредственно потерпевшему, его родственникам, передана через соседей или знакомых либо даже адресована ему в публичном выступлении.

В законе прямо определен объект посягательства. Поэтому угроза ограблением, изнасилованием и т.п. не образует состав данного преступления.

Меры ответственности за угрозы убийством по статье 119 УК РФ

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью\n\n1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -\nнаказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.\n2.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 4 постановления «О судебной практике по делам об изнасиловании» в редакции от 21 декабря 1993г. указал, что если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования с той, например, целью, чтобы потерпевшая никому не сообщала о случившемся, действия виновного при отсутствии отягчающих обстоятельств подлежат квалификации как изнасилование, а также дополнительно как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись достаточные основания опасаться ее реализации (см. Сб. пост. Пленума Верх. Суда РФ. 1991-1993, М., 1994, с. 32).

Обратите внимание: справедливое наказание не так легко присудить. Уже было неоднократно сказано: здесь учитываются многие факторы. Иногда меры, применяемые к виновнику, могут смягчаться или ужесточаться. Во всяком случае, имейте в виду: можно отделаться «рублем» или оказаться на скамье подсудимых. Какой именно исход событий будет, предугадать трудно.

Часть вторая ст. 119 УК РФ. Рассматривает угрозы, основанные на ненависти. Под это определение попадают все обещания расправы, высказанные на основании религиозной, политической, расовой, идеологической, национальной или другой розни. Наказанием за такое преступление могут служить:

  • До 5 лет принудительных работ;
  • До 5 лет лишения свободы.

Это может быть ненависть к представителям разных концессий, идеологии, расы и так далее. Российская Федерация не допускает подобного расслоения общества, поэтому подобное положение выведено в отдельный признак. Нельзя угрожать человеку только потому, что его мирровозрение отлично от вашего. Угроза — это разновидность психического насилия, выражение вовне намерения лишить потерпевшего жизни или причинить тяжкий вред его здоровью. Она может быть выражена в любой форме — устно, письменно, демонстрацией оружия и т.д. Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания ее осуществления. При этом необходимо учитывать такие обстоятельства конкретного дела, как обстановка совершения преступления (особенно место и время), взаимоотношения виновного и потерпевшего, характеристика личности виновного (например, прежние судимости за преступления против личности, о чем было известно потерпевшему), демонстрация при угрозе оружия или другого предмета, который мог быть использован в качестве оружия, и т.д. Угроза рассчитана на запугивание потерпевшего.

Квалифицировать могут и те действия, которые совершил преступник в целях запугивания. В этом случае значения не имеет, пытался субъект действительно убить свою жертву или нет.

Все зависит от приговора судьи, но по наказанию предусмотренно по данной статье — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Какая ответственность и наказание грозит преступникам за угрозу причинения тяжкого вреда здоровью? Можно ли взыскать моральный ущерб?

Практика показывает, что на всех описанных выше наказаниях дело не заканчивается. Очень часто за угрозы убийством следует возмещение морального ущерба. Признаться честно, довольно распространены случаи, когда люди отделываются штрафом и возмещением морального вреда. То есть откупаются в какой-то степени. При таком раскладе ограничение свободы или ее лишение почти неуместны. А вот исправительные и принудительные работы — вполне.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровьюnn1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -nнаказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.n2.

Статья 119. Угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью.

Что получается в конечном итоге? Если вы просто угрожали кого-то убить, можете отделаться возмещением морального вреда, небольшим лишением свободы или арестом на некоторое время со штрафами. В особо тяжких случаях можно вообще утратить возможность заниматься какой-то конкретной деятельностью и занимать руководящие должности.

Для определения реальности угрозы имеет значение, как воспринимают угрозу потерпевший и окружающие его лица, которые знают как потерпевшего, так и угрожающего.

Психическое насилие в виде угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью может являться способом совершения другого преступления (например, изнасилования, разбоя, вымогательства). В таких случаях содеянное квалифицируется по соответствующей статье УК, предусматривающей другое преступление, а ст. 119 не применяется.
Статья 119 УК РФ призвана наказать всех граждан, которые пытались под предлогом запугивания или убийства требовать от своих жертв совершения каких-либо действий.

Читайте так же:  Объединение двух земельных участков, принадлежащих одному собственнику

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что высказывает угрозу, и желает, чтобы эта угроза была воспринята потерпевшим как реальная.

То есть в этом случае в качестве объективной стороны должны выступать именно действия, которые на самом деле могли в какой-то степени угрожать жизни и здоровью человека. Поэтому органы правосудия, для привлечения виновного по статье 119 Уголовного Кодекса РФ, обязаны найти достаточные основания, свидетельствующие о том, что человек действительно планировал убить или нанести вред потерпевшему.

Кроме того, если угрозы, основанные на ненависти, были высказаны должностным лицом, то его могут лишить самой должности на три года. Лишиться возможности занимать те или иные должности и вести какую-то деятельность (определенную, она будет назначена судом) можно на 3 года максимум. Многие полагают, что на практике подобные наказания крайне редко имеют место быть. На самом деле это не так. А если речь идет о каком-то высокопоставленном лице, ему вовсе могут навсегда наложить «табу» на участие в экономической и политической деятельности, а также занимать высокие посты. Независимо от характера занятий. Не быть руководителем больше — и все. Оспаривать решение, вынесенное по делу об угрозе убийством, как правило, бесполезно.

Комментарий к статье 119 Уголовного Кодекса РФ

Консультация адвоката по уголовным делам Советы адвоката by Адвокат Геннадий Насимов 2 years ago 5 minutes, 52 seconds 12,646 views»>>,»simpleText»:»Побои Когда преступление, а когда нет?
Данное преступление, хоть на первый взгляд не несет прямого ущерба, весьма опасно. Постоянное эмоциональное давление, страх за свою жизнь и осознание того, что кто — то желает нанести вред — не самые лучшие спутники в жизни. Поэтому угрозы сильно вредят психике. Кроме того, их всегда могут привести в действие. Именно поэтому в УК РФ имеется отдельная статья под номером 119, которая отвечает за любые серьезные угрозы гражданам.

Комментарий к статье 119 1. Объектом данного преступления являются жизнь и здоровье личности, которые ставятся под угрозу причинения вреда. 2. Объективная сторона характеризуется действием — угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (понятие убийства и причинения тяжкого вреда здоровью было дано при характеристике преступлений, предусмотренных ст. 105 и ст. 111 УК РФ). 3. Угроза — это разновидность психического насилия, выражение вовне намерения лишить потерпевшего жизни или причинить тяжкий вред его здоровью. Она может быть выражена в любой форме — устно, письменно, демонстрацией оружия и т.д. Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания ее осуществления.
Словесная форма только в том случае может считаться угрозой, если в ней была четко сформулирована и озвучена эта самая угроза. Словесная форма может быть услышана по телефону, через видео-сообщение и другими возможными способами.

Меры ответственности за угрозы убийством по статье 119 УК РФ

Уголовный кодекс предусматривает наказание не только за физическое насилие, но и за психологическое — за угрозу его применения. Однако для того, чтобы доказать побои достаточно их засвидетельствовать, а как быть с угрозами, как засвидетельствовать их?

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью должна вызывать реальные опасения и беспокойство у пострадавшего, а также иметь ряд конкретных признаков, чтобы злоумышленника можно было привлечь к ответственности. Статья 119 УК РФ и комментарий к ней, подробно описывают факторы, при которых запугивание считается уголовно наказуемым деянием.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 450-39-61
Это быстро и бесплатно !

[2]

Статья за угрозы жизни и здоровью

Несмотря на то, что угрозы жизни и здоровью часто сопряжены с другими, более тяжкими правонарушениями, запугивание выделено в отдельную уголовную статью. Само по себе данное преступление не является тяжким — максимальное наказание по статье 119 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы.

Иногда преступник даже может избежать наказания. Это связано с тем, что правонарушение бывает трудно доказать. Происходит это, потому, что данный вид преступлений находится в субъективной плоскости. То есть для того, чтобы обратиться в полицию, потерпевшему достаточно поверить в то, что угроза может быть исполнена.

Справка. Угроза представляет собой ни что иное, как психологическое воздействие, которое направлено на то, чтобы потерпевшего запугать и вызвать чувство тревоги. Причем это воздействие должно производится с умыслом.

Объектом защиты, согласно 119 статье уголовного кодекса РФ, является психологическая неприкосновенность гражданина. И для того чтобы обратиться в полицию с заявлением, достаточно самого факта запугивания. Но высказанная в шутку угроза не может быть уголовно наказуемым деянием. Поэтому у запугивания должны быть признаки и четко очерченные границы, выходя за которые злоумышленник рискует оказаться за решеткой.

Признаки и виды угроз

У угроз столько же видов, сколько видов у обычной коммуникации. Они могут быть высказаны любым способом:

  • при личной встрече;
  • по телефону;
  • посредством СМИ;
  • переданы через третьих лиц;
  • направлены письмом или сообщением через социальную сеть.

А тут о том, что нужно делать если приходят угрозы по телефону.

Да, для того чтобы обратиться в полицию, потерпевшему достаточно поверить в реальность угрозы, но правоохранителям одной веры недостаточно. Чтобы инкриминировать правонарушение, в его составе должны быть признаки угрозы и конкретные обстоятельства, которые указывают на то, что запугивания действительно вызвали опасения у пострадавшего.

Реальность угрозы может выражаться в следующих действиях и обстоятельствах:

  • преследование как самой жертвы, так и ее членов семьи;
  • преступник при личной встрече может угрожать ножом, пистолетом или другими предметами, которые могут быть применены в качестве оружия;
  • враждебные отношения между преступником и потерпевшим;
  • также на рассмотрение дела может повлиять характеристика самого правонарушителя – если был судим, имеет проблемы с алкоголем и тд.;
  • конкретная форма и содержание угрозы.

С последним пунктом не все так просто. Если допустим, злоумышленник просто угрожает физической расправой, то тут все понятно – это угроза жизни. Но как определить, что преступник угрожает именно тяжкими телесными увечьями, а, не скажем, побоями средней тяжести? Как определить степень вреда здоровью, если он не был нанесен? Для этого и необходима конкретность слов и выражений, которые использовались при запугивании.

Читайте так же:  Стоимость оформления наследства по завещанию

Потеря органа или повреждения, которые могут быть опасны для жизни, считаются тяжким вредом здоровью. Таким образом, фразы — «я тебе голову проломлю, выбью глаз», квалифицируются как угроза причинением тяжких телесных повреждений.

Справка. Если запугивание не предполагает серьезных увечий, то статья переквалифицируется на другую.

Состав преступления

Состав по 119 статье УК РФ «угроза жизни и здоровью» является формальным. То есть, как только угрожающие фразы были произнесены, правонарушение считается оконченным.

Объективная сторона преступления – это слова и действия, которыми определяется запугивание.

Объектом выступает психологическая неприкосновенность каждого гражданина.

Субъектом правонарушения, злоумышленником, считается любой гражданин, который достиг 16 летнего возраста.

Субъективной стороной выступает прямой умысел. Преступник должен намеренно запугивать потерпевшего, чтобы тот воспринял угрозу, как реальную и поверил в ее осуществление.

Как доказать преступление

Видео (кликните для воспроизведения).

Как мы уже отмечали, доказать подобное преступление порой бывает непросто и одного состава не всегда достаточно. Часто необходимы доказательства, а их сбор зависит от обстоятельств. Например, если угрожали по телефону или в личной переписке, то суду необходимо будет предоставить записи разговора или распечатку переписки.

Но чтобы суд мог вынести приговор, обычно достаточно двух условий:

  1. Показаний свидетелей, которые могли бы подтвердить, что потерпевший действительно испытывает страх за свою жизнь и здоровье: часто оглядывается, опасается встреч с тем, кто ему угрожал и тд.
  2. Характеристики подозреваемого и его отношений с жертвой, которые также могут подтвердить реальность опасений.

Ознакомиться с правилами заполнения заявления об угрозе жизни и здоровью можно тут

Какое предусмотрено наказание

Ответственность за угрозу жизни и здоровью без квалифицирующих признаков предполагает:

  • лишение свободы до двух лет;
  • арест до шести месяцев;
  • принудительные работы до двух лет;
  • обязательные работы до 480 часов.

Отягчающие обстоятельства описаны во второй части 119 статьи УК РФ об угрозе убийством. Запугивание из ненависти или вражды по отношению к религиозным, национальным, политическим и другим группам наказывается:

[3]

  • лишением свободы до 5 лет;
  • запретом занимать определенные должности на срок до 3 лет;
  • принудительными работами до 5 лет.

Хотя статья за угрозу расправой согласно УК РФ, не является «тяжелой», наказание злоумышленника ждет очень ощутимое. Однако эта статья также предусматривает возможность избежать ответственности. Это может произойти только в двух случаях:

  1. Злоумышленник возместил ущерб. Под возмещением понимается не только денежная компенсация, но и простые извинения. Уголовная ответственность по статье может быть приостановлена за примирением сторон.
  2. Если преступник не имел проблемы с законом, до того, как его привлекли по 119 статье, то вполне возможно, что злоумышленник не понесет наказания.

Заключение

Насилие бывает не только физическим. И даже за угрозы придется отвечать. При этом суду не важно, хотел ли преступник исполнять свою угрозу – достаточно того факта, что она была, и пострадавший поверил в ее осуществимость.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Новая редакция Ст. 119 УК РФ

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к Статье 119 УК РФ

1. Объективная сторона выражается в активном поведении — действии, а именно угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Если высказывается угроза иного характера (например, причинить средней тяжести или легкий вред, уничтожить или повредить имущество, ограбить или совершить надругательство), ответственность по ст. 119 исключается, поскольку содержание угрозы иное. Только высказывание о намерении убить или причинить тяжкий вред здоровью запрещено диспозицией коммент. статьи.

2. Угроза — способ психического воздействия, направленного на запугивание потерпевшего, на то, чтобы вызвать у него чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность, дискомфортное состояние.

3. Способы выражения угрозы могут быть разными (устно, письменно, жестами, явочным порядком или по телефону, непосредственно потерпевшему или через третьих лиц) и в плане квалификации содеянного безразличны.

[1]

4. Выделяют такие обязательные черты угрозы, как конкретность и ее реальность. Подчас под конкретностью понимают ясность того, каким образом лицо намерено исполнить угрозу. Такая трактовка весьма спорная: достаточно того, чтобы было ясно, угрожает виновный лишением жизни, причинением тяжкого вреда здоровью и т.д. Реальность угрозы означает, что существуют достаточные основания опасаться приведения ее в исполнение. Такие основания должны возникнуть у потерпевшего, и в этом случае цель угрозы считается достигнутой, дискомфорт — возникшим.

5. Распространенным является взгляд, согласно которому переносить реальность угрозы целиком в плоскость субъективного ее восприятия потерпевшим едва ли правомерно и надо учитывать все обстоятельства дела (характер взаимоотношений виновного и потерпевшего, серьезность повода для угрозы, личность угрожающего, наличие предметов, способных причинить серьезный вред и т.д.).

6. В конкретных случаях угроза может быть пустой, произнесенной в запальчивости, когда и сам виновный, и потерпевший не придают ей серьезного значения. Поэтому важно знать, использовал ли виновный угрозу как средство давления на волю потерпевшего с намерением вызвать у него чувство страха, боязни, дискомфорта. Если это установлено, угрозу следует считать реальной, даже если сам виновный приводить ее в исполнение не собирался, а лишь запугивал потерпевшего.

7. Необходимо доказать, что, во-первых, у потерпевшего действительно существовали основания воспринимать угрозу как реальную, что объективно подтверждает истинность его утверждения, что он испытал тревогу, дискомфорт и т.д. после высказывания виновным угрозы. Основанием для такого восприятия могут быть данные о личности угрожавшего, форма выражения угрозы и т.п. Подтверждающими могут быть и свидетельские показания об ухудшении самочувствия потерпевшего (скажем, после угроз тот стал бледным, плохо засыпал, остерегался встреч с угрожавшим, жаловался на чувство страха, нередко вздрагивал и т.д.). Во-вторых, именно на такое восприятие своих угроз потерпевшим виновный и рассчитывал. При наличии этих двух условий существуют основания говорить о наказуемости поведения.

Читайте так же:  Оформление договора купли-продажи дачи

8. Спорным представляется вопрос о том, можно ли считать угрозы, описанные в комментируемой статье 119 УК РФ, вариантом обнаружения умысла, за которое лишь в порядке исключения законодатель предусмотрел УО. Изложенное выше позволяет сделать вывод, что в статье речь идет не об обнаружении, а о реализации умысла, только не на убийство или причинение тяжкого вреда здоровью, не о намерении совершить именно такое преступление, а об умысле на нарушение психической неприкосновенности личности, ее спокойствия путем запугивания, внушения чувства страха. Налицо деятельность, направленная на конкретный объект и производящая в нем вредные изменения, а не простое озвучивание преступных намерений.

9. Состав преступления сконструирован по типу формального. Преступление считается оконченным (составом) в момент выражения угрозы вовне (произнесения, передачи через знакомых потерпевшего и т.д.).

10. Высказывание угрозы виновным может не преследовать цель запугивания, а обнаруживать возникшее решение об убийстве или причинении тяжкого вреда здоровью. В этом случае, если виновный помимо заявления о замысле совершает какие-либо действия, направленные на реализацию заявленного намерения, содеянное квалифицируется как приготовление либо покушение на соответствующее преступление (ст. 105, 111).

11. Субъективная сторона — прямой умысел — выражается в том, что лицо намеренно высказывает угрозы, рассчитанные на восприятие их потерпевшим как реальных, устрашающих, вызывающих чувство тревоги, опасности, и желает поступить таким образом.

12. Норма, предусмотренная коммент. статьей, является общей по отношению к некоторым другим нормам, также устанавливающим УО за угрозы. Так, ст. 296 УК говорит о наказуемости в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования. В таком случае в соответствии с правилами квалификации деяния при конкуренции норм предпочтение отдается специальной норме, т.е. ст. 296.

Во многих случаях угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью выступает способом совершения другого, более тяжкого преступления (разбоя, вымогательства, угона транспортного средства и т.д.). В соответствии с правилами квалификации при конкуренции части и целого предпочтение отдается целому, поэтому дополнительной квалификации по ст. 119 не требуется.

Иная ситуация возникает при реальной совокупности преступлений. В абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2004 N 11 обращено внимание, что, если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера с той, например, целью, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного надлежит квалифицировать дополнительно и по ст. 119, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

13. Деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Другой комментарий к Ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Объективная сторона преступления состоит в действиях, представляющих собой психическое насилие и выражающихся в высказывании намерения убить другое лицо или причинить ему тяжкий вред здоровью.

2. Угроза может быть выражена устно, письменно, жестами, в средствах массовой информации, высказана непосредственно или передана через третьих лиц. В некоторых случаях угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является способом совершения другого более тяжкого преступления и квалифицируется по соответствующей статье УК РФ (например, ст. ст. 120, 131, 132, 296 УК РФ и т.д.).

3. При угрозе отсутствует умысел на причинение смерти или тяжкого вреда здоровью, но имеются основания опасаться реализации этой угрозы. Обязательным условием наступления уголовной ответственности за угрозу убийством или причинения тяжкого вреда здоровью является реальность высказанной угрозы. Это означает, что потерпевший должен воспринимать угрозу как реальную, т.е. как намерение виновного через какое-то время реализовать ее.

4. Преступление считается оконченным с момента высказывания или совершения действий (жестов), воспринимаемых другим лицом как опасных для жизни или здоровья.

Ст 119 УК РФ угроза убийством

Краткое содержание

  • Ст.119 УК РФ угроза убийством это чья подследственность? Дознание?

1. Ст.119 УК РФ угроза убийством это чья подследственность? Дознание?

1.1. Добрый день.
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 150. Формы предварительного расследования
1. Предварительное расследование производится в форме предварительного следствия либо в форме дознания.

1.1. Дознание производится в общем порядке либо в сокращенной форме.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

2. Производство предварительного следствия обязательно по всем уголовным делам, за исключением уголовных дел о преступлениях, указанных в части третьей настоящей статьи.

3. Дознание производится:

1) по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 112, 115, 116, 116.1, 117 частью первой, 118, 119, 121, 122 частями первой и.

2. Семнадцатилетней Кирушевой за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ (угроза убийством) суд назначил наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год и 10 месяцев. Законно ли такое решение суда?

2.1. Доброго времени суток!
Вынесенные и вступившие в законную силу решения суда не обсуждаются. Если не согласны с решением суда, в Вашем случае с мерой наказания, Вы можете обжаловать в вышестоящую инстанцию.

3. 10 июня мне стало известно, что против меня возбуждено уголовное дело по ст 119 УК РФ, как выяснилось дело возбуждено 6 мая, моей дочерью и её сожителем, о якобы угрозе убийством, ничего подобного не было и в помине. Вопрос: как происходит процесс возбуждения дела, должны ли были меня об этом уведомить, и почему никто не проверял достоверность порочащих меня

3.1. Здравствуйте! Вам срочно надо нанять адвоката и желательно не местного. Если заключите соглашение со мной — могу немедленно приехать
Если ответ понятен — дайте знать или спрашивайте.

4. Меня обвиняют в угрозе в убийстве ч.1 ст 119 укрф. Однако я говорю что не выражалось в адрес потерпевшего угрозами и не наносила точечных ударов вилами а наоборот защищалась потому что он кинулся на меня кулаком при этом у меня нет свидетеля а у него есть. Примит ли суд во внимание что это была защита а не угроза потерпевший все отрицает и примит ли суд мое хадотайство на проведении полиграфа.

Читайте так же:  Пересчет сроков в сизо день за дватри и сроки

4.1. Елена Анатольевна! Вам нужен адвокат. Всё.

5. Дорогие коллеги, помогите пожалуйста советом в такой ситуациии. Сегодня при прогулке с собакой (болонка 7 кг) она гавкала на собаку мужчины. Затем он повернулся и сказал, что хватит одного выстрела и её не будет, и стоял пальцем целился на мою собаку. Вопрос: что делать в такой ситуации, из за этой угрозы убийством? А у меня сердце болит и настроение с утра испорчено. Как проучить злостного соседа, и ст.119 УК РФ может быть примерима?

5.1. Угроза убийством по ст. 119 УК РФ применима только в отношении человека, и то, если есть основания опасаться реализации этой угрозы в момент её высказывания. За те действия, которые вы описали — привлечь никого и ни за что нельзя.

6. Пожалуйста возможно ли примирение сторон в данном случае? В возрасте 25 лет мой друг совершил преступление (покушение на убийство), был осужден на 7 лет, освободился по отбытию срока и через 4 года совершил в отношении своей супруги преступление по ст. 116 и ст.119 УК РФ (побои и угроза убийством). Заявление в полицию писала она, теперь она изменила свое отношение к своему мужу и хочет с ним примириться. Возможно ли примирение на сегодняшний день?

6.1. Нет статьи «покушение на убийство» в УК РФ. Есть статья «убийство » 105 УК РФ ст. 30 УК РФ. А когда он освободился? Судимость у него погашена? Уточните.

6.2. Пожалуйста возможно ли примирение сторон в данном случае? В возрасте 25 лет мой друг совершил преступление (покушение на убийство), был осужден на 7 лет, освободился по отбытию срока и через 4 года совершил в отношении своей супруги преступление по ст. 116 и ст.119 УК РФ (побои и угроза убийством). Заявление в полицию писала она, теперь она изменила свое отношение к своему мужу и хочет с ним примириться. Возможно ли примирение на сегодняшний день? Здравствуйте. Не сможете.

6.3. Доброго времени суток. Возможно, но проблемотично (из-за того что была судимость). расследование может быть (но необязательно) прекращено на основании вашего заявления о достижении примирения с обвиняемым лицом и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25]
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

7. Возможна ли отмена дарения доли в квартире, если дарителю не причинены ни какие телесные повреждения, но одаренного осудили по ст. 119 ук рф. за угрозы убийством.

7.1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)
ГК РФ Статья 578. Отмена дарения

1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.
2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.
3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).
4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

7.2. Ув. Сергей, исходя из буквального толкования ст.578 ГК РФ, отменить дарение в описанном случае не получиться. Если (не дай бог) одаряемый будет осужден за покушение на убийство или умышленное причинение дарителю телесных повреждений, то дарение возможно отменить.

8. Подала иск в суд о компенсации морального вреда по ст. 119 УК РФ (угроза убийством. Б/муж меня чудом не убил топором.) Был приговор условно 6 месяцев. Может ли суд назначить помимо морального вреда еще и дополнительный штраф? Есть ли такой закон? То что я пережила никакими деньгами не компенсировать.

8.1. Нет за однл преступление одно наказание

8.2. Он понес наказание по уголовному делу, штраф не предусмотрен. Вы вправе обратиться за возмещением морального вреда.

8.3. Ирина, суд не может в обход статьи придумывать наказания. Сами почитайте, какие наказания предусмотрены. Нет по этой статье штрафа. Судью за такие «новшества » уволят за 24 часа.
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 119]
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —

Видео (кликните для воспроизведения).

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Источники


  1. Новое в судебном законодательстве Российской Федерации. — М.: Омега-Л, 2017. — 128 c.

  2. Грудцына, Л. Жилищное право России. Учебник; М.: Эксмо, 2011. — 656 c.

  3. История Библиотеки Академии наук СССР. 1714 — 1964 / ред. М.С. Филиппов. — М.: М-Л: Наука, 2017. — 600 c.
  4. Юзефович, Р.М. Санкт-Петербург — автомобилисту. Справочник; СПб: Кронверк-Принт, 2012. — 922 c.
  5. Андреева, Ю. С. Квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката / Ю.С. Андреева. — М.: Проспект, 2016. — 48 c.
Меры ответственности за угрозы убийством по статье 119 ук рф
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here