Содержание
- 1 Ошибочно отключили электроэнергию, можно ли наказать виновных?
- 2 Что грозит за незаконное отключение электроэнергии в квартире?
- 3 Вред имуществу в результате перепада напряжения в электросети: кто виноват?
- 4 Какое наказание за самовольное подключение электроэнергии после отключения?
- 5 Пресс-центр
- 6 Стоит ли подавать в суд , если вам отключили свет по ошибке?
- 7 Отключили электроэнергию
Ошибочно отключили электроэнергию, можно ли наказать виновных?
Главная » Ответы на вопросы читателей » Ошибочно отключили электроэнергию, можно ли наказать виновных?
Вопрос от Кривцуна Андрея Ивановича
г. Кисилевск Кемеровская область
Пока я был на работе, пришли коммунальщики и отключипи в моей квартире свет якобы за неуплату. В результате испортились продукты и лекарства, хранившиеся в холодильнике. В ходе разбирательств выяснилось что электричество в моей квартире было отключено по ошибке. Могу ли я наказать виновных и как?
ответ UrOpora.ru
В п.2 «Правил полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 содержится исчерпывающий перечень обстоя-
тельств при наступлении которых может быть ограничен режим потребления электроэнергии.
Отключение электроэнергии из-за «долгов» по ошибке является незаконным. Предусмотрены следующие виды ответственности, за незаконное отключение коммунальных услуг.
- Нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами — наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 500 до 1ООО руб.; -а юридических лиц — от 5000 до 10000 рублей.
- Незаконное прекращение или ограничение подачи потребителям электрической энергии либо отключение их от других источников жизнеобеспечения, если это повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба, тяжкого вреда здоровью или иные тяжкие последствия, — штраф в размере до 200 000 руб , или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо отраничение свободы на срок до трех лет, либо лишение свободы на срок до двух лет.
- Самоуправство, «то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред» — штраф в размере до 80 000 руб., или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительные работы на срок от одного года до двух лет, либо арест на срок от трех до шести месяцев.
При обнаружении факта отключения электричества, потребитель должен сообщить об этом по телефону или письменно в аварийнодиспетчерскую службу. Данное сообщение подлежит обязательной регистрации Несмотря на регистрацию сообщения, нужно дополнительно зафиксировать факт отключения электроэнергии. Свидетелями могут выступить соседи. Если вследствие отключения Вы понесли материальный ущерб, то надо вызвать представителей электроснабжающей организации для составления акта.

В Законе РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей » предусматривается компенсация и морального, и материального вреда, нанесенного при отключении электроэнергии. Потребителю необходимо составить и направить в управляющую организацию претензию, с указанием того, в какие сроки и какие именно услуги не были оказаны в полной мере, а также расписать все понесенные убытки. Данные
убытки должны быть подтверждены кассовыми и/или товарными чеками, договорами, результатами экспертизы и т. д.
Дополнительные расходы, в том числе проведение экспертиз и оценку ущерба, можно будет взыскать с коммунальщиков. Если не удалось решить вопрос переговорами, Вы имеете право обратиться в суд.
Если у вас есть вопросы задайте их в форму ниже, мы ответим в кратчайший срок.
Что грозит за незаконное отключение электроэнергии в квартире?
почему тсж жилищник незаконно отключает мне электроэнергию, при том что у меня нет задолжености по электроэнергии, а только за воду.
Ответы юристов ( 1 )
- 8,2 рейтинг
- 2523 отзыва эксперт
Отключение электроэнергии без предварительного направления предупреждения (уведомления), либо отключение ранее истечения указанного в уведомлении 20-дневного срока неправомерно.
Если в течение 20 дней со дня доставки предупреждения (уведомления) задолженность не будет погашена, то:
при наличии технической возможности введения ограничения – электроснабжение будет сначала ограничено на 10 дней, а затем приостановлено;
при отсутствии технической возможности введения ограничения – электроснабжение будет сразу приостановлено.
(подпункты «б» и «в» пункта 119 Правил №354)
вопрос был в другом, как действовать если таджики сломали счетчик, и постоянно отрезают провода и воруют пробки, при том что задолженности за электоэнергию нет, куда жаловаться если в дез и мосэнерго я не могу дозвониться. в милицию в суд к прифекту?
Вред имуществу в результате перепада напряжения в электросети: кто виноват?
Чаще всего рассматривая аналогичные споры суды отказывают потребителям в удовлетворении их требований в связи с тем, что ими не были представлены доказательства, подтверждающие, что имущество пришло в негодность именно по причине перепада напряжения в сети (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 3 декабря 2015 г. по делу № 33-4454/2015). По мнению судей в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец должен представить доказательства о наличии причинно-следственной связи между возникшими последствиями в виде выхода из строя бытовой техники и действиями поставщика по поставке электроэнергии.
А некоторые суды полагают, что именно управляющая организация многоквартирного дома несет ответственность перед собственниками помещений за все оказываемые бытовые услуги, в том числе и за качество поставляемой жильцам электрической энергии (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 9 декабря 2015 г. по делу № 33-14117/2015, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 24 декабря 2013 г. по делу № 33-1456). Эта позиция судов основана на положениях п. 5.6.2 и п. 5.6.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, согласно которым управляющая компания обязана содержать в исправном состоянии внутреннюю систему электроснабжения жилого дома, а также устройства защитного отключения, предотвращающие повреждение бытовых электроприборов в результате перепадов напряжения.
Вместе с тем, на прошлой неделе был утвержден первый в текущем году обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, в котором даны разъяснения, в том числе, относительно спора о причинении вреда имуществу потребителя в результате перепада напряжения в электросети. Из Определения ВС РФ следует, что бремя доказывания непричастности энергоснабжающей организации к причиненному имуществу потребителя электроэнергии ущербу возлагается на самого поставщика электроэнергии (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 сентября 2016 г. № 26-КГ16-12). Рассмотрим это дело подробнее.
Суть спора
В ночь с 28 на 29 августа 2014 года в результате аварии на линии электропередач, которая вызвала перепад напряжения в электросети, вышли из строя принадлежащие Ц.Р., Ц.А., Ц.Б. и А.Т. (далее – истцы) бытовые электроприборы. В сентябре того же года они направили в адрес сетевой компании »И» (далее – ответчик) заявление о возмещении вреда, причиненного в результате перепада напряжения в электросети. Энергоснабжающая организация оставила заявление без ответа.
Далее потребители обратились в суд с требованием взыскать с ответчика материальный ущерб за вышедшую из строя бытовую технику, расходы на проведение экспертизы, компенсацию морального вреда и штраф за неисполнение законных требований потребителя.
Суд первой инстанции, изучив акт сетевой компании, который свидетельствовал о том, что замыкание высоковольтных линий произошло в результате падения дерева на линии электропередач, акт проверки Роспотребнадзора и заключение мастерской по ремонту бытовой техники, подтверждающие причинение технике вреда из-за перенапряжения сети, пришел к выводу, что истцам был причинен ущерб вследствие поставки ответчиком электроэнергии ненадлежащего качества.
Не согласившись с решением городского суда ответчик подал апелляционную жалобу.
Суд апелляционной инстанции согласился с жалобой ответчика. Он указал, что пострадавшими в данном споре не было представлено доказательств того, что вышедшее из строя имущество принадлежало им на дату аварии и пришло в негодность по причине перепада напряжения именно 29 августа. Суд также отметил, что акт проведенной Роспотребнадзором проверки не может служить доказательством, поскольку не соответствует требованиям, предъявляемым к такого рода документам, так как в нем отсутствуют подписи лиц, участвовавших в проверке. Отметим, что по результатам каждой проведенной Роспотребнадзором проверки должен быть составлен акт по типовой форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 30 апреля 2009 г. № 141 (ч. 1 ст. 16 Закона № 294-ФЗ, п. 61 Регламента № 764). В акте проверки обязательны подпись проводивших проверку должностных лиц Роспотребнадзора (ч. 2 ст. 16 Закона № 294-ФЗ, п. 60 Регламента № 764) . По мнению суда, если проверку осуществляли несколько лиц, то подписи на акте лишь одного из них недостаточно.
Позиция ВС РФ
КРАТКО
Реквизиты решения: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 сентября 2016 г. № 26-КГ16-12.
Требования заявителя: Отменить апелляционной определение, согласно которому суд отказался признать, что имущество потребителя электроэнергии пришло в негодность по причине перепада напряжения в сети, а потребовал от истца представить доказательства о наличии причинно-следственной связи между возникшими последствиями и действиями поставщика по поставке электроэнергии.
Суд решил: Энергоснабжающая организация должна доказывать, что вред имуществу потребителя электроэнергии был причинен не в связи с перепадом напряжения в электрической сети, а вследствие иных причин.
ВС РФ, в который пострадавшие обратились с заявлением об отмене апелляционного определения, встал на сторону заявителей. Он отметил, что вред, причиненный имуществу гражданина вследствие ненадлежащего предоставления услуги, подлежит возмещению лицом, оказавшим эту услугу, независимо от его вины (ст. 1095 Гражданского кодекса). А за надежность обеспечения потребителей электричеством и его качество отвечают субъекты электроэнергетики, подчеркнули судьи (п. 1 ст. 38 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»). При этом Судебная коллегия напомнила, что в спорах о защите прав потребителей бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (абз. 1 п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).
Таким образом, энергоснабжающая организация должна была доказать, что вред имуществу потребителя электроэнергии был причинен не в связи с перепадом напряжения в электрической сети, а вследствие иных причин. И это обстоятельство не было учтено судом апелляционной инстанции, который возложил на истцов бремя доказывания отсутствия оснований для освобождения ответчика от ответственности, резюмировал Суд.
Помимо этого Судебная коллегия оставила без внимания обстоятельство, что ответчик не представил доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение своих обязанности по договору энергоснабжения. Также ответчик не доказал, что он принимал меры по предупреждению электрического перенапряжения в сети, отмечается в Определении ВС РФ. Что касается акта проверки Роспотребнадзора, то Суд посчитал, что, опровергнув акт, апелляционной инстанцией нарушены нормы процессуального права, так как отсутствуют ссылки на закон, требующий наличия нескольких подписей на таком акте.
В связи с этим Суд отменил решение нижестоящего суда и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Андрей Некрасов, адвокат, председатель Правления Региональной общественной организации потребителей «Потребитель прав» (Москва), к. ю. н.:
«Потребитель, а в особенности потребитель электроэнергии, которую поставляют в основном субъекты естественных монополий, всегда выступает слабой стороной договора как с экономической, так и с юридической точки зрения: тарифы утверждены государством и не индивидуальны, сам договор – это договор присоединения, условия которого определяются только одной из сторон (ст. 428, ст. 539 ГК РФ), в данном случае – электроснабжающей организацией, потребитель только принимает эти условия, присоединившись к договору. Как это принято в отечественной и мировой судебной практике по спорам потребителей, бремя доказывания в суде справедливо возлагать именно на более сильную сторону спора. Потребитель электроэнергии, как правило, не имеет даже технической возможности доказать в суде тот или иной факт в вопросах потребления электроэнергии, он имеет лишь простое принимающее оборудование, которое не фиксирует перепады напряжения и иное ненадлежащее исполнение договора поставщиком электроэнергии. Поэтому те, кто оказался в аналогичной ситуации должен руководствоваться следующим:
провести досудебные переговоры с поставщиком электроэнергии по вопросу урегулирования сложившейся ситуации;
Какое наказание за самовольное подключение электроэнергии после отключения?
Главная » ЖКХ » Какое наказание за самовольное подключение электроэнергии после отключения?
Что закреплено в законодательстве
Потребители электрической энергии пользуются услугами на договорной основе. Самовольное подключение к электросетям запрещено. Статья 7.19 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает санкции, если будет установлен факт самовольного подключения.
Эта же статья предусматривает наказание за самовольное подключение и использование тепловой энергией, нефтью и газом. Она так и называется «Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа».
Диспозиция правовой нормы изложена в следующей редакции: «Самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».
Санкция предусматривает наказание:
- административный штраф для граждан в размере от 10 тысяч до 15 тысяч рублей;
- для должностных лиц административный штраф от 30 тысяч до 80 тысяч рублей. Как альтернатива возможен запрет на занятие должности на срок от одного года до двух лет;
- на юридических лиц накладывается штраф –от 100 тысяч до 200 тысяч рублей.
Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.
Что такое самовольное подключение к электричеству
Действующее административное законодательство применяется к нарушителям за следующие способы самовольного подключения:
- любые несогласованные с поставщиком электроэнергии подключения, вне зависимости от того, имеется ли у потребителя прибор учета или нет;
- применение устройств, занижающих реальные показания прибора учета. Например, соединение нулевой фазы с землей мимо счетчика, подключение аппарата для отматывания показаний прибора учета. Следует отметить, что такие манипуляции можно было проделывать со старыми счетчиками. Современные электронные приборы учета не позволяют применить на практике такие устройства;
- нарушение целостности пломбы или ее срыв. Самовольное изменение конструктивных особенностей прибора учета. Потребителям следует знать, что прибор учета пломбируется специальными пломбами только специалистами поставщика электроэнергии;
- потребитель не оповестил поставщика услуг о том, что произошло механическое разрушение или явный выход из строя прибора учета.
Таким образом, работы по электроснабжению потребителей проводит специализированная компания. Она же подводит линию к вводному автомату, прибору учета и делает выход на автоматический выключатель, доступ до которого предоставляется потребителю.
Электрический счетчик пломбируется в присутствии потребителя, о чем составляется акт. В нем указывается дата, время, ответственное лицо, какие пломбы поставлены на прибор учета, их номера. Акт составляется в двух экземплярах. Один – потребителю, второй – поставщику электроэнергии.
Внутри жилого помещения собственник недвижимости может самостоятельно выполнить работы по электрификации жилья или же нанять специалистов.
Если произошло происшествие с задействованием электричества, подача тока должна быть прекращена. Для этого потребитель должен отключить автоматический включатель, к которому у него есть доступ. Затем сообщить поставщику электроэнергии и ожидать прибытия специалистов.
Можно ли самостоятельно подключить свет после отключения
Только после того, как потребитель полностью погасит задолженность за потребленную электроэнергию, энергосбытовая компания обязана в течение одних суток возобновить подачу электричества. При этом в качестве подтверждения оплаты будет не квитанция, а сам факт поступления в кассу или на расчетный счет суммы задолженности.
Важно! Если после погашения задолженности подача электричества не была возобновлена, потребитель имеет все основания обжаловать действия поставщика.
В том случае, если абонент произведет самовольное подключение, его ожидает административная ответственность. Об этом прямо указано в статье 7.19 КоАП РФ.
Кроме того, Правила ограничения поставок электроэнергии, регламентируемые постановлением Правительства РФ № 442 от 4 мая 2012 г., предоставляют возможность поставщику расторгать договоры на поставку электроэнергии с абонентами, которые произвели самовольное подключение к сети.
Данное обстоятельство объясняется тем, что отключение производится поставщиком за свой счет, а вот за подключение должен оплатить потребитель. То есть после оплаты долга необходимо оплатить работу электрика, который произведет подключение жилища к электросети.
Решаясь на самовольное подключение, собственник жилья не только подвергается административному наказанию, но и рискует нанести вред своему здоровью и имуществу.
Посмотрите видео. Самовольное подключение к электроэнергии грозит серьезным штрафом:
Как обнаруживается факт самоподключения
Запомните! Факт самовольного подключения может быть выявлен при следующих обстоятельствах:
- оплате абонентом объема потребленной электроэнергии. По всем учетам поставщика он числится как отключенный от сети, а на самом деле потребляет электричество и оплачивает его. При обнаружении такого факта по месту установки прибора учета, который числится отключенным, сразу же будет направлена бригада специалистов с проверкой;
- контролеры энергосбытовой организации периодически проводят проверку работоспособности приборов учета и могут выявить факт самовольного подключения при очередном обходе.
По результатам выявленного факта самовольного подключения составляется акт в двух экземплярах. Один вручается нарушителю. Если он отказывается его получить, направляется почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Второй прилагается к протоколу об административном правонарушении.
Материалы направляются в суд для применения штрафных санкций. При этом на основании акта производится начисление причиненного материального ущерба, который взыскивается в судебном порядке.
В зависимости от размера ущерба, виновное лицо может быть привлечено к следующим видам ответственности:
- уголовной;
- гражданско-правовой;
- административной.
В каких случаях потребитель будет считаться нарушителем
Постановление Правительства №442 от 04 мая 2012 года содержит полезную информацию как для потребителей, так и для поставщиков электроэнергии. Особое внимание обращается на соблюдение сторонами условий заключенного договора.
Поэтому если абонент:
- осуществляет неучтенное потребление электричества;
- не соблюдает оговоренные сроки и договорные соглашения;
- не оповещает о необходимости ремонта прибора учета;
- самостоятельно вмешивается в функционирование сетей,
то такие его действия считаются правонарушением. Результатом будет ответственность, которая рано или поздно наступит.
Поводом для внимания работников электроснабжающей организации будет:
- нарушение целостности пломбы на приборе учета;
- внешние повреждения специальных знаков, которые нанесены на прибор для визуального контроля;
- самостоятельное подключение к электросети после оплаты долга.
Как только данные факты будут установлены, представителем энергосбыта составляется акт и на нарушителя накладывается административное наказание.
Несмотря на то, что изобретательность потребителей не знает ограничений и некоторые потребители годами пользуются неучтенным электричеством, все равно факт нарушения выявляется. И нарушителя ожидает серьезный иск.
Размеры штрафа за самовольное подключение электроэнергии
Кроме судебного иска о возмещении причиненного материального ущерба, потребитель подвергается административному наказанию в виде штрафа:
- на физическое лицо – в размере от 10000 до 15000 рублей;
- на юридическое лицо – от 100 тысяч до 200 тысяч рублей;
- на должностное лицо – от 30000 до 80000 руб. либо дисквалификацию на срок от 1 года до 2-х.
Приведенные суммы штрафа свидетельствуют о том, что рисковать с самовольным подключением не стоит. Рано или поздно данный факт будет выявлен и наказание будет неминуемым.
Уголовная ответственность
В зависимости от суммы причиненного материального ущерба и длительности периода неучтенного потребления электрической энергии, действия виновного могут быть квалифицированы как уголовно-наказуемое деяние.
Нередки случаи, когда суды выносят приговоры, квалифицируя самовольное подключение как кражу. В таком случае наступает ответственность по статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкция статьи предполагает наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет. А за причинение имущественного ущерба ответственность наступает по статье 165 УК РФ. В этом случае предусмотрена ответственность в виде лишения свободы до 5 лет и штрафом в размере до 80 000 рублей.
Как показывает судебная практика, правонарушители вынуждены не только оплатить штраф за самовольное подключение, но и возместить причиненный ущерб. В отдельных случаях виновные приговариваются к исправительным работам и даже к реальным срокам лишения свободы.
Как избежать наказания или доказать невиновность
Избежать наказания за самовольное подключение к электросетям практически невозможно. Если в результате судебного разбирательства потребителю удастся доказать, что поставщик незаконно ограничил ему потребление электроэнергии, то он избежит необходимости возмещения материального ущерба.
В качестве доказательств могут быть предоставлены жалобы, которые были в свое время направлены в следующие инстанции:
- районную, региональную или Генеральную Прокуратуру;
- Федеральный антимонопольный союз;
- управляющую компанию.
Решение судебной инстанции будет окончательным, если ни одна из сторон его не обжалует в установленном законом порядке.
Посмотрите видео. Как правильно обратиться в Прокуратуру:
Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно ! Или позвоните нам по телефонам:
![]() |
Видео (кликните для воспроизведения). |
8 (499) 322-73-27
Москва, Московская область
8 (812) 507-82-87
Санкт-Петербург, Ленинградская область
8 (800) 551-71-02
Федеральный номер для других регионов России
Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.
Пресс-центр
![]() |
Видео (кликните для воспроизведения). |
Комментарии экспертов
15 октября |
Источники
Баршев, Я. Историческая записка о содействии Второго Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии развитию юридических наук в России / Я. Баршев. — Москва: СИНТЕГ, 2011. — 245 c.
Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов; Щит-М — М., 2011. — 384 c.
Интеллектуальная собственность и реклама. Актуальные вопросы, административная и судебная практика. — М.: Альпина Паблишер, 2017. — 188 c.- Правовые и социально-психологические аспекты управления. — М.: Знание, 2005. — 320 c.
Работаю юристом более 5 лет. За данный промежуток времени получил хороший опыт в области юриспруденции.
Данный ресурс отражает весь мой в данной сфере.