Ошибочно отключили электроэнергию, можно ли наказать виновных

Все ответы на вопросы по тематике: "Ошибочно отключили электроэнергию, можно ли наказать виновных" от профессионалов для людей. В статье собран материал и предоставлен в удобном виде. Если есть вопросы - обращайтесь к нашему дежурному юристу.

Ошибочно отключили электроэнергию, можно ли наказать виновных?

Главная » Ответы на вопросы читателей » Ошибочно отключили электроэнергию, можно ли наказать виновных?

Вопрос от Кривцуна Андрея Ивановича

г. Кисилевск Кемеровская область

Пока я был на работе, пришли коммунальщики и отключипи в моей квартире свет якобы за неуплату. В результате испортились продукты и лекарства, хранившиеся в холодильнике. В ходе разбирательств выяснилось что электричество в моей квартире было отключено по ошибке. Могу ли я наказать виновных и как?

ответ UrOpora.ru

В п.2 «Правил полного или частичного ограни­чения режима потребления электро­энергии», утвержденных Поста­новлением Правитель­ства РФ от 04.05.2012 г. № 442 со­держится ис­черпывающий перечень обстоя-
тельств при наступлении которых может быть ограничен режим потребления электроэнергии.

Отключение электроэнергии из-за «долгов» по ошибке является незаконным. Предусмотрены следующие виды ответственности, за незаконное отключение коммунальных услуг.

  1. Нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами — наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 500 до 1ООО руб.; -а юридических лиц — от 5000 до 10000 рублей.
  2. Незаконное прекращение или ограничение подачи потребителям электрической энергии либо отключение их от других источников жизнеобеспечения, если это по­влекло по неосторожности причи­нение крупного ущерба, тяжкого вреда здоровью или иные тяжкие последствия, — штраф в размере до 200 000 руб , или в размере за­работной платы, или иного дохода осужденного за период до восем­надцати месяцев, либо отраничение свободы на срок до трех лет, либо лишение свободы на срок до двух лет.
  3. Самоуправство, «то есть са­мовольное, вопреки установлен­ному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред» — штраф в размере до 80 000 руб., или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок от ста восьмидесяти до двухсот со­рока часов, либо исправительные работы на срок от одного года до двух лет, либо арест на срок от трех до шести месяцев.

При обнаружении факта отклю­чения электричества, потребитель должен сообщить об этом по теле­фону или письменно в аварийно­диспетчерскую службу. Данное со­общение подлежит обязательной регистрации Несмотря на реги­страцию сообщения, нужно допол­нительно зафиксировать факт от­ключения электроэнергии. Свидете­лями могут выступить соседи. Если вследствие отключения Вы понесли материальный ущерб, то надо вы­звать представителей электроснаб­жающей организации для составле­ния акта.

В Законе РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потреби­телей » предусматривается компенсация и морального, и ма­териального вреда, нанесенного при отключении электроэнергии. Потребителю необходимо соста­вить и направить в управляющую организацию претензию, с указа­нием того, в какие сроки и какие именно услуги не были оказаны в полной мере, а также расписать все понесенные убытки. Данные
убытки должны быть подтвержде­ны кассовыми и/или товарными чеками, договорами, результатами экспертизы и т. д.

Дополнительные расходы, в том числе проведение экспертиз и оценку ущерба, можно будет взыскать с коммунальщиков. Если не удалось решить вопрос переговорами, Вы имеете право об­ратиться в суд.

Если у вас есть вопросы задайте их в форму ниже, мы ответим в кратчайший срок.

Что грозит за незаконное отключение электроэнергии в квартире?

почему тсж жилищник незаконно отключает мне электроэнергию, при том что у меня нет задолжености по электроэнергии, а только за воду.

Ответы юристов ( 1 )

  • 8,2 рейтинг
  • 2523 отзыва эксперт

Отключение электроэнергии без предварительного направления предупреждения (уведомления), либо отключение ранее истечения указанного в уведомлении 20-дневного срока неправомерно.

Если в течение 20 дней со дня доставки предупреждения (уведомления) задолженность не будет погашена, то:
при наличии технической возможности введения ограничения – электроснабжение будет сначала ограничено на 10 дней, а затем приостановлено;
при отсутствии технической возможности введения ограничения – электроснабжение будет сразу приостановлено.
(подпункты «б» и «в» пункта 119 Правил №354)

вопрос был в другом, как действовать если таджики сломали счетчик, и постоянно отрезают провода и воруют пробки, при том что задолженности за электоэнергию нет, куда жаловаться если в дез и мосэнерго я не могу дозвониться. в милицию в суд к прифекту?

Вред имуществу в результате перепада напряжения в электросети: кто виноват?

Несмотря на развитую инженерную инфраструктуру большинства городов, на практике распространены случаи перебоев электроэнергии, в результате чего нередко происходит поломка бытовой техники и электроники потребителей. Складывающаяся судебная практика, если они обращаются за возмещением вреда их имуществу в суд, достаточно противоречива.

Чаще всего рассматривая аналогичные споры суды отказывают потребителям в удовлетворении их требований в связи с тем, что ими не были представлены доказательства, подтверждающие, что имущество пришло в негодность именно по причине перепада напряжения в сети (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 3 декабря 2015 г. по делу № 33-4454/2015). По мнению судей в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец должен представить доказательства о наличии причинно-следственной связи между возникшими последствиями в виде выхода из строя бытовой техники и действиями поставщика по поставке электроэнергии.

А некоторые суды полагают, что именно управляющая организация многоквартирного дома несет ответственность перед собственниками помещений за все оказываемые бытовые услуги, в том числе и за качество поставляемой жильцам электрической энергии (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 9 декабря 2015 г. по делу № 33-14117/2015, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 24 декабря 2013 г. по делу № 33-1456). Эта позиция судов основана на положениях п. 5.6.2 и п. 5.6.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, согласно которым управляющая компания обязана содержать в исправном состоянии внутреннюю систему электроснабжения жилого дома, а также устройства защитного отключения, предотвращающие повреждение бытовых электроприборов в результате перепадов напряжения.

Вместе с тем, на прошлой неделе был утвержден первый в текущем году обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, в котором даны разъяснения, в том числе, относительно спора о причинении вреда имуществу потребителя в результате перепада напряжения в электросети. Из Определения ВС РФ следует, что бремя доказывания непричастности энергоснабжающей организации к причиненному имуществу потребителя электроэнергии ущербу возлагается на самого поставщика электроэнергии (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 сентября 2016 г. № 26-КГ16-12). Рассмотрим это дело подробнее.

Читайте так же:  Что означает в наследстве право представления

Суть спора

В ночь с 28 на 29 августа 2014 года в результате аварии на линии электропередач, которая вызвала перепад напряжения в электросети, вышли из строя принадлежащие Ц.Р., Ц.А., Ц.Б. и А.Т. (далее – истцы) бытовые электроприборы. В сентябре того же года они направили в адрес сетевой компании »И» (далее – ответчик) заявление о возмещении вреда, причиненного в результате перепада напряжения в электросети. Энергоснабжающая организация оставила заявление без ответа.

Далее потребители обратились в суд с требованием взыскать с ответчика материальный ущерб за вышедшую из строя бытовую технику, расходы на проведение экспертизы, компенсацию морального вреда и штраф за неисполнение законных требований потребителя.

Суд первой инстанции, изучив акт сетевой компании, который свидетельствовал о том, что замыкание высоковольтных линий произошло в результате падения дерева на линии электропередач, акт проверки Роспотребнадзора и заключение мастерской по ремонту бытовой техники, подтверждающие причинение технике вреда из-за перенапряжения сети, пришел к выводу, что истцам был причинен ущерб вследствие поставки ответчиком электроэнергии ненадлежащего качества.

Не согласившись с решением городского суда ответчик подал апелляционную жалобу.

Суд апелляционной инстанции согласился с жалобой ответчика. Он указал, что пострадавшими в данном споре не было представлено доказательств того, что вышедшее из строя имущество принадлежало им на дату аварии и пришло в негодность по причине перепада напряжения именно 29 августа. Суд также отметил, что акт проведенной Роспотребнадзором проверки не может служить доказательством, поскольку не соответствует требованиям, предъявляемым к такого рода документам, так как в нем отсутствуют подписи лиц, участвовавших в проверке. Отметим, что по результатам каждой проведенной Роспотребнадзором проверки должен быть составлен акт по типовой форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 30 апреля 2009 г. № 141 (ч. 1 ст. 16 Закона № 294-ФЗ, п. 61 Регламента № 764). В акте проверки обязательны подпись проводивших проверку должностных лиц Роспотребнадзора (ч. 2 ст. 16 Закона № 294-ФЗ, п. 60 Регламента № 764) . По мнению суда, если проверку осуществляли несколько лиц, то подписи на акте лишь одного из них недостаточно.

Позиция ВС РФ

КРАТКО
Реквизиты решения: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 сентября 2016 г. № 26-КГ16-12.
Требования заявителя: Отменить апелляционной определение, согласно которому суд отказался признать, что имущество потребителя электроэнергии пришло в негодность по причине перепада напряжения в сети, а потребовал от истца представить доказательства о наличии причинно-следственной связи между возникшими последствиями и действиями поставщика по поставке электроэнергии.
Суд решил: Энергоснабжающая организация должна доказывать, что вред имуществу потребителя электроэнергии был причинен не в связи с перепадом напряжения в электрической сети, а вследствие иных причин.

ВС РФ, в который пострадавшие обратились с заявлением об отмене апелляционного определения, встал на сторону заявителей. Он отметил, что вред, причиненный имуществу гражданина вследствие ненадлежащего предоставления услуги, подлежит возмещению лицом, оказавшим эту услугу, независимо от его вины (ст. 1095 Гражданского кодекса). А за надежность обеспечения потребителей электричеством и его качество отвечают субъекты электроэнергетики, подчеркнули судьи (п. 1 ст. 38 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»). При этом Судебная коллегия напомнила, что в спорах о защите прав потребителей бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (абз. 1 п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

[2]

Таким образом, энергоснабжающая организация должна была доказать, что вред имуществу потребителя электроэнергии был причинен не в связи с перепадом напряжения в электрической сети, а вследствие иных причин. И это обстоятельство не было учтено судом апелляционной инстанции, который возложил на истцов бремя доказывания отсутствия оснований для освобождения ответчика от ответственности, резюмировал Суд.

Помимо этого Судебная коллегия оставила без внимания обстоятельство, что ответчик не представил доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение своих обязанности по договору энергоснабжения. Также ответчик не доказал, что он принимал меры по предупреждению электрического перенапряжения в сети, отмечается в Определении ВС РФ. Что касается акта проверки Роспотребнадзора, то Суд посчитал, что, опровергнув акт, апелляционной инстанцией нарушены нормы процессуального права, так как отсутствуют ссылки на закон, требующий наличия нескольких подписей на таком акте.

В связи с этим Суд отменил решение нижестоящего суда и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Андрей Некрасов, адвокат, председатель Правления Региональной общественной организации потребителей «Потребитель прав» (Москва), к. ю. н.:

«Потребитель, а в особенности потребитель электроэнергии, которую поставляют в основном субъекты естественных монополий, всегда выступает слабой стороной договора как с экономической, так и с юридической точки зрения: тарифы утверждены государством и не индивидуальны, сам договор – это договор присоединения, условия которого определяются только одной из сторон (ст. 428, ст. 539 ГК РФ), в данном случае – электроснабжающей организацией, потребитель только принимает эти условия, присоединившись к договору. Как это принято в отечественной и мировой судебной практике по спорам потребителей, бремя доказывания в суде справедливо возлагать именно на более сильную сторону спора. Потребитель электроэнергии, как правило, не имеет даже технической возможности доказать в суде тот или иной факт в вопросах потребления электроэнергии, он имеет лишь простое принимающее оборудование, которое не фиксирует перепады напряжения и иное ненадлежащее исполнение договора поставщиком электроэнергии. Поэтому те, кто оказался в аналогичной ситуации должен руководствоваться следующим:

провести досудебные переговоры с поставщиком электроэнергии по вопросу урегулирования сложившейся ситуации;

Какое наказание за самовольное подключение электроэнергии после отключения?

Главная » ЖКХ » Какое наказание за самовольное подключение электроэнергии после отключения?

[3]

Что закреплено в законодательстве

Потребители электрической энергии пользуются услугами на договорной основе. Самовольное подключение к электросетям запрещено. Статья 7.19 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает санкции, если будет установлен факт самовольного подключения.

Эта же статья предусматривает наказание за самовольное подключение и использование тепловой энергией, нефтью и газом. Она так и называется «Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа».

Диспозиция правовой нормы изложена в следующей редакции: «Самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

Читайте так же:  Кто относится к наследникам третьей очереди по закону

Санкция предусматривает наказание:

  • административный штраф для граждан в размере от 10 тысяч до 15 тысяч рублей;
  • для должностных лиц административный штраф от 30 тысяч до 80 тысяч рублей. Как альтернатива возможен запрет на занятие должности на срок от одного года до двух лет;
  • на юридических лиц накладывается штраф –от 100 тысяч до 200 тысяч рублей.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Что такое самовольное подключение к электричеству

Действующее административное законодательство применяется к нарушителям за следующие способы самовольного подключения:

  • любые несогласованные с поставщиком электроэнергии подключения, вне зависимости от того, имеется ли у потребителя прибор учета или нет;
  • применение устройств, занижающих реальные показания прибора учета. Например, соединение нулевой фазы с землей мимо счетчика, подключение аппарата для отматывания показаний прибора учета. Следует отметить, что такие манипуляции можно было проделывать со старыми счетчиками. Современные электронные приборы учета не позволяют применить на практике такие устройства;
  • нарушение целостности пломбы или ее срыв. Самовольное изменение конструктивных особенностей прибора учета. Потребителям следует знать, что прибор учета пломбируется специальными пломбами только специалистами поставщика электроэнергии;
  • потребитель не оповестил поставщика услуг о том, что произошло механическое разрушение или явный выход из строя прибора учета.

Таким образом, работы по электроснабжению потребителей проводит специализированная компания. Она же подводит линию к вводному автомату, прибору учета и делает выход на автоматический выключатель, доступ до которого предоставляется потребителю.

Электрический счетчик пломбируется в присутствии потребителя, о чем составляется акт. В нем указывается дата, время, ответственное лицо, какие пломбы поставлены на прибор учета, их номера. Акт составляется в двух экземплярах. Один – потребителю, второй – поставщику электроэнергии.

Внутри жилого помещения собственник недвижимости может самостоятельно выполнить работы по электрификации жилья или же нанять специалистов.

Если произошло происшествие с задействованием электричества, подача тока должна быть прекращена. Для этого потребитель должен отключить автоматический включатель, к которому у него есть доступ. Затем сообщить поставщику электроэнергии и ожидать прибытия специалистов.

Можно ли самостоятельно подключить свет после отключения

Только после того, как потребитель полностью погасит задолженность за потребленную электроэнергию, энергосбытовая компания обязана в течение одних суток возобновить подачу электричества. При этом в качестве подтверждения оплаты будет не квитанция, а сам факт поступления в кассу или на расчетный счет суммы задолженности.

Важно! Если после погашения задолженности подача электричества не была возобновлена, потребитель имеет все основания обжаловать действия поставщика.

В том случае, если абонент произведет самовольное подключение, его ожидает административная ответственность. Об этом прямо указано в статье 7.19 КоАП РФ.

Кроме того, Правила ограничения поставок электроэнергии, регламентируемые постановлением Правительства РФ № 442 от 4 мая 2012 г., предоставляют возможность поставщику расторгать договоры на поставку электроэнергии с абонентами, которые произвели самовольное подключение к сети.

Данное обстоятельство объясняется тем, что отключение производится поставщиком за свой счет, а вот за подключение должен оплатить потребитель. То есть после оплаты долга необходимо оплатить работу электрика, который произведет подключение жилища к электросети.

Решаясь на самовольное подключение, собственник жилья не только подвергается административному наказанию, но и рискует нанести вред своему здоровью и имуществу.

Посмотрите видео. Самовольное подключение к электроэнергии грозит серьезным штрафом:

Как обнаруживается факт самоподключения

Запомните! Факт самовольного подключения может быть выявлен при следующих обстоятельствах:

  • оплате абонентом объема потребленной электроэнергии. По всем учетам поставщика он числится как отключенный от сети, а на самом деле потребляет электричество и оплачивает его. При обнаружении такого факта по месту установки прибора учета, который числится отключенным, сразу же будет направлена бригада специалистов с проверкой;
  • контролеры энергосбытовой организации периодически проводят проверку работоспособности приборов учета и могут выявить факт самовольного подключения при очередном обходе.

По результатам выявленного факта самовольного подключения составляется акт в двух экземплярах. Один вручается нарушителю. Если он отказывается его получить, направляется почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Второй прилагается к протоколу об административном правонарушении.

Материалы направляются в суд для применения штрафных санкций. При этом на основании акта производится начисление причиненного материального ущерба, который взыскивается в судебном порядке.

В зависимости от размера ущерба, виновное лицо может быть привлечено к следующим видам ответственности:

  • уголовной;
  • гражданско-правовой;
  • административной.

В каких случаях потребитель будет считаться нарушителем

Постановление Правительства №442 от 04 мая 2012 года содержит полезную информацию как для потребителей, так и для поставщиков электроэнергии. Особое внимание обращается на соблюдение сторонами условий заключенного договора.

Поэтому если абонент:

  • осуществляет неучтенное потребление электричества;
  • не соблюдает оговоренные сроки и договорные соглашения;
  • не оповещает о необходимости ремонта прибора учета;
  • самостоятельно вмешивается в функционирование сетей,

то такие его действия считаются правонарушением. Результатом будет ответственность, которая рано или поздно наступит.

Поводом для внимания работников электроснабжающей организации будет:

  • нарушение целостности пломбы на приборе учета;
  • внешние повреждения специальных знаков, которые нанесены на прибор для визуального контроля;
  • самостоятельное подключение к электросети после оплаты долга.

Как только данные факты будут установлены, представителем энергосбыта составляется акт и на нарушителя накладывается административное наказание.

Несмотря на то, что изобретательность потребителей не знает ограничений и некоторые потребители годами пользуются неучтенным электричеством, все равно факт нарушения выявляется. И нарушителя ожидает серьезный иск.

Размеры штрафа за самовольное подключение электроэнергии

Кроме судебного иска о возмещении причиненного материального ущерба, потребитель подвергается административному наказанию в виде штрафа:

  • на физическое лицо – в размере от 10000 до 15000 рублей;
  • на юридическое лицо – от 100 тысяч до 200 тысяч рублей;
  • на должностное лицо – от 30000 до 80000 руб. либо дисквалификацию на срок от 1 года до 2-х.

Приведенные суммы штрафа свидетельствуют о том, что рисковать с самовольным подключением не стоит. Рано или поздно данный факт будет выявлен и наказание будет неминуемым.

Уголовная ответственность

В зависимости от суммы причиненного материального ущерба и длительности периода неучтенного потребления электрической энергии, действия виновного могут быть квалифицированы как уголовно-наказуемое деяние.

Нередки случаи, когда суды выносят приговоры, квалифицируя самовольное подключение как кражу. В таком случае наступает ответственность по статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкция статьи предполагает наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет. А за причинение имущественного ущерба ответственность наступает по статье 165 УК РФ. В этом случае предусмотрена ответственность в виде лишения свободы до 5 лет и штрафом в размере до 80 000 рублей.

Как показывает судебная практика, правонарушители вынуждены не только оплатить штраф за самовольное подключение, но и возместить причиненный ущерб. В отдельных случаях виновные приговариваются к исправительным работам и даже к реальным срокам лишения свободы.

Читайте так же:  Сроки проведения экспертизы некачественного товара

Как избежать наказания или доказать невиновность

Избежать наказания за самовольное подключение к электросетям практически невозможно. Если в результате судебного разбирательства потребителю удастся доказать, что поставщик незаконно ограничил ему потребление электроэнергии, то он избежит необходимости возмещения материального ущерба.

В качестве доказательств могут быть предоставлены жалобы, которые были в свое время направлены в следующие инстанции:

  • районную, региональную или Генеральную Прокуратуру;
  • Федеральный антимонопольный союз;
  • управляющую компанию.

Решение судебной инстанции будет окончательным, если ни одна из сторон его не обжалует в установленном законом порядке.

Посмотрите видео. Как правильно обратиться в Прокуратуру:

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно ! Или позвоните нам по телефонам:

Видео (кликните для воспроизведения).

8 (499) 322-73-27

Москва, Московская область

8 (812) 507-82-87

Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (800) 551-71-02

Федеральный номер для других регионов России

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Пресс-центр

Видео (кликните для воспроизведения).

Комментарии экспертов

За незаконное отключение электроэнергии надо отвечать

Источник: Мировая энергетика

Коллектив авторов, VEGAS LEX

Ответственность за незаконное прекращение подачи электроэнергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения предусмотрена в уголовном законодательстве в том случае, если прекращение повлекло за собой причинение крупного ущерба, тяжком вреда здоровью или иные тяжкие последствия, например, смерть человека. При отсут­ствии таких последствий незаконные действия по отключению различных объектов от источников жизнеобеспечения правонарушением на законодательном уровне не признано. Поэтому группа депутатов внесла в Госдуму законопроект, согласно которому предла­гается штрафовать должностных и юридических лиц за незаконное прекращение или ограничение подачи электроэнергии.

Правонарушением не могут быть признаны действия по прекращению или ограничению подачи электроэнергии, преду­смотренные действующим гражданским законодательством. В соответствии с ним перерыв в подаче, прекращение или ог­раничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзо­ра неудовлетворительное состояние энер­гетических установок угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. При этом о перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Одним из оснований для прекращения и ограничения подачи энергии энерго-снабжающей организацией без согласия покупателя является нарушение сроков оплаты. В этом случае энергоснабжающая организация обязана предупреждать або­нента о прекращении или ограничении подачи энергии и соблюдать порядок прекращения ее подачи, установленный Правилами функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнер­гетики.

Законодательством также определен льготный порядок, распространяющийся на организации-потребители, прекраще­ние или ограничение подачи топливно-энергетических ресурсов которым может привести к опасности для жизни людей и тяжелым экологическим последствиям. Эта же норма распространяется на меди­цинские учреждения, организации связи, объекты жилищно-коммунального хозяйст­ва, объекты вентиляции, водоотлива и ос­новные подъемные устройства угольных и горнорудных организаций, метрополитен. Льготный порядок определяет последова­тельность действий энергоснабжающей или газоснабжающей организации по прекращению или ограничению подачи топливно-энергетических ресурсов (теп­ловой энергии и газа).

Необходимо отметить, что судебная практика не считает отключение потре­бителей из-за неплатежей правонаруше­нием при соблюдении установленного порядка, т.к. такие действия энерго­снабжающей организации основаны на нормах закона.

В Кодексе об административных пра­вонарушениях (далее Кодекс) предусмот­рена гл. 9 «Административные правонару­шения в промышленности, строительстве и энергетике», согласно которой устанав­ливается административная ответствен­ность при повреждении электрически* и тепловых сетей, нарушении правил охраны электрических сетей напряжени­ем свыше 1000 В, ввод в эксплуатацию топливо- и энергопотребляющих объектов без разрешения соответствующих орга­нов, непроизводительное расходование энергоресурсов и др.

[1]

Авторы законодательной инициативы предлагают дополнить указанную главу нормой, согласно которой незаконное прекращение или ограничение подачи потребителям электроэнергии либо от­ключение их от других источников жиз­необеспечения влекло бы наложение на должностных лиц административного штрафа от тысячи до двух тысяч руб.; на юридических лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При этом в пояснительной записке к законопроекту отмечается, что лишь за прошлый год только в правоохрани­тельные органы, суды Ростовской обл. поступило свыше трехсот обращений на действия энергоснабжающих организа­ций, направленные на частичное или пол­ное ограничение подами электроэнергии, газа и т.д.

Например, ООО «Ростоврегионгаз» и ОАО «Энергосбыт» попытались ограничить подачу газа и электричества муниципаль­ному предприятию «Теплокоммунэнерго», обеспечивающему теплоснабжением зна­чительное количество многоквартирных жилых домов, учреждений здравоохране­ния, образовательных учреждений, в том числе детских дошкольных учреждений; ООО «Сельмашэнерго» ограничило подачу тепла и т.п. Лишь после вмешательства органов прокуратуры и других государст­венных структур данные действия были пресечены. Подобную ситуацию можно наблюдать в целом ряде субъектов РФ.

По мнению авторов законопроекта, в результате действий энергоснабжающих организаций, в основном являющихся мо­нополистами, могут быть нарушены права граждан, юридических лиц, добросовестно оплачивающих коммунальные услуги, мо­гут создаваться неблагоприятные условия для здоровья и безопасности населения. Полномочия по рассмотрению дел об административных правонарушениях дан­ной категории предлагается возложить на органы государственного энергетического надзора.

Стремление перевести в ранг право­нарушений незаконное ограничение или прекращение поставки электроэнергии имеет под собой основания. Осуществ­ляемое без предусмотренных законом оснований, оно не должно оставаться безнаказанным.

При включении указанной нормы в Ко­декс об административных правонаруше­ниях объектом правонарушения выступит установленный порядок энергоснабжения. Объективную сторону правонарушения составят действия, направленные на не­законное: а) прекращение подачи потре­бителям электроэнергии; б) ограничение подачи им электроэнергии; в) отключение их от других источников жизнеобеспече­ния. Перечисленные действия могут быть связаны с незаконным лимитированием снабжения электроэнергией или другими источниками жизнеобеспечения. Возмож­но и преступное бездействие, например, в случае незаконного отказа виновного лица от эксплуатации источника энерго­снабжения (от подачи энергии в долж­ном объеме). Обязательным признаком объективной стороны правонарушения будут являться средства его совершения: а) электроэнергия; б) другие источники жизнеобеспечения.

Субъектом правонарушения выступят организация и должностные лица, занимающие должность или выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации, в круг обязанно­стей которых входит решение вопросов о прекращении, ограничении подачи электроэнергии потребителям либо отклю­чении их от других источников жизнеобес­печения. Субъективная сторона деяния будет выражаться в форме как умысла, так и неосторожности.

Наличие статьи, закрепляющей пра­вонарушение,- должно дисциплинировать должностных лиц организаций при приня­тии решения по ограничению или прекра­щению подачи электроэнергии.

Кроме того, необходимо отметить, что лицо, в отношении которого было применено незаконное ограничение или прекращение подачи электроэнергии, не лишено права обратиться в суд за защитой своих интересов. Если лицу был причинен ущерб либо существует упущенная выгода, то в рамках гражданского или арбитраж­ного судопроизводства его права могут быть защищены. Однако, основываясь на судебной практике, можно сказать, что если реальный ущерб доказать в суде не так затруднительно, то с упущенной выгодой будет гораздо сложнее, поэтому, чтобы фактически возместить убытки такого рода, защищать интересы обратив­шегося в суд должны профессиональные юристы.

Таким образом, трудно прогнозиро­вать, будут ли законодательно приняты указанные изменения в Кодексе. Однако, учитывая тенденцию возрастания роли государства на рынке электроэнергетики и в то же время продолжающуюся его либерализацию, введение администра­тивной ответственности за незаконное прекращение подачи электроэнергии было бы логичным индикатором усиления контроля власти.

Стоит ли подавать в суд , если вам отключили свет по ошибке?

Просидели 24 часа без электроэнергии , что создало массу бытовых неудобств, 5 часов потратила на выяснение причин отключения, так как задолженности по оплате электроэнергии нет и в разнарядке на отключение нашего адреса не было.Никто даже не извинился , просто сказали , что не знают кто отключил, хотя соседи видели машину РЭК . Кто-то же лазил на столб , что бы отключить провод(мы живем в частном доме)?

Подать в суд можно. Во всяком случае, как понятно из прессы, в Америке только этим люди и занимаются, пытаясь отсудить у государства или миллионеров большие суммы денег. У нас же несколько другая система.

Я лично думаю, что даже если решение суда будет в вашу пользу, то вам заплатят крохотную компенсацию. У вас не было света всего один день (а не так как вы думаете — ЦЕЛЫЙ! день). Вы не понесли никакого материального урона, у вас ничего не сломалось, не сгорело. Никто не заболел и не умер (просто бывает, что дома лежит больной человек, например, на искусственной почке от электричества).

В общем, ничего не произошло, и вы просто хотите компенсации МОРАЛЬНОГО ущерба. Такие дела бывает, что у нас, в отличие от Америки, и проходят. Сейчас просто нет наработанной практики и прецедентов реализации такой компенсации.

То есть она есть, тут, как я понял, должен быть у вас очень опытный адвокат, а у судьи — достаточно желания увидеть в вашем лице морально обиженного человека.

Как правило, моральный ущерб косвенно оценивается по материальному. Например, женщина получив моральный ущерб, сильно переживала и от волнения попала в больницу, получила курс лечения, истратила деньги на лекарства и врачей. Тут пожалуйста представьте судье квитанции, чеки купленных лекарств, лист оплаты работы врача, психотерапевта. Иначе никакой компенсации вы не получите.

Понимаю вашу обиду, так как тоже неоднократно был обижен коммунальными службами. Если вы хотите им насолить — пишите жалобу в вышестоящую инстанцию на действия этой организации и живите себе дальше спокойно. Эти жалобы их тоже здорово нервируют, так как заставляют проводить служебные расследования, а начальник, виновный в огрехах, даже может быть уволен, так как попадет под горячую руку вышестоящего князька, желающего поставить на его место своего родственника.

Кроме того — очень тяжело бороться с этими структурами юридическими средствами, так как у них в штате хорошие юристы и все повязано в других организациях, а вы лично даже не найдете 2-х свидетелей, чтобы подтвердить факт отключения, так как люди (соседи!) побоятся и просто откажутся вам помогать. Своя шкура ближе к телу.

Отключили электроэнергию

Краткое содержание

  • Могут ли отключить электроэнергию в частном доме за неуплату за вывоз мусора?
  • Если не оплачивать пеню за электроэнергию электросети могут отключить свет.
  • Отключили электроэнергию за неуплату водоснабжения, за полив.
  • Могут ли отключить электроэнергию в доме где живет ребенок инвалид 9 лет.
  • В каких случаях нельзя отключать электроэнергию за не уплату?
  • Имеют ли право отключить электроэнергию инвалиду за долг 10 т. руб.?
  • Имеют ли право отключить электроэнергию в квартире без решения суда?
  • Отключили Электроэнергию за неуплату
  • Имеют ли право отключить электроэнергию
  • Отключили электроэнергию в квартире
  • Тсж отключило электроэнергию
  • Отключили электроэнергию без предупреждения

1. Могут ли отключить электроэнергию в частном доме за неуплату за вывоз мусора?

1.1. Смотрите условия договоров. Если договор заключен между Вами и поставщиком энергии — тогда не могут, вряд ли специально в договоре такое установили.

2. Если не оплачивать пеню за электроэнергию электросети могут отключить свет.

2.1. Нет, электроэнергию отключить не могут.

3. Отключили электроэнергию за неуплату водоснабжения, за полив.

3.1. Здравствуйте.
Согласно ст.309 ГК РФ вы должны исполнять свои обязательства надлежащим образом.
Обратитесь в прокуратуру, если не согласны с действиями УК.

4. Могут ли отключить электроэнергию в доме где живет ребенок инвалид 9 лет.

4.1. Марина Александровна! Отключают и, к сожалению, не смотрят ни на что. Если напишете претензию, а затем докажете в суде незаконность оключения электроэнергии, то взыщите моральный вред по тем онованиям, что ребенок инвалид.

4.2. Могут. Однако перед отключением Вас должны уведомить за 30 дней, что предстоит отключение за неуплату.

5. В каких случаях нельзя отключать электроэнергию за не уплату?

5.1. Такие случаи не предусмотрены. Надо платить.

6. Имеют ли право отключить электроэнергию инвалиду за долг 10 т. руб.?

6.1. — Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, имеют полное право и у инвалида отключить электроэнергию, предупредив его заранее. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

6.2. При соответствующем уведомлении имеют полное право. За подключение вновь придёться платить.

7. Имеют ли право отключить электроэнергию в квартире без решения суда?

7.1. Здравствуйте.
Если имеется задолженность за электроэнергию, то имеют право..

8. Как быть? В Гаражном кооперативе электро снабжающая организация за долги отключила подачу электроэнергии. Не могут пользоваться своими гаражами владельцы, которые исправно платят по своим счетчикам. Более 100 гаражей много лет не платят, а многие и не появляются в гараже. Долг составил более 200, 0 тыс. руб. Председатель ничего с должниками сделать не может. Подскажите, как ему действовать? И как быть собственникам гаражей, которые исправно платят?

8.1. Уважаемая Валентина Ивановна г. Казань!
Председатель ГСК вправе обратиться к должникам с исковыми требованиями в Суд (ст.ст.131 — 132 ГПК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 02.10.2019 г.

8.2. Валентина Ивановна, Председатель не занимается своей работой. Долги нужно взыскивать и ими заниматься. Я например, в СНТ в досудебном порядке взыскала 200 тысяч долгов. Грамотно сформулировала досудебные претензии и всем отправили их по почте. Так что мой совет или нанять юриста на взыскание долгов, или сменить Председателя. Что касается тех кто платит, вы же не провдете себе отдельные линии? Нужно вытягивать весь ГСК. Провести собрание. Решить, что делать с долгами и брошенными гаражами. Их можно забрать в собственность ГСК, если не оформлены в собственность и продать. И т.д. и т.п. Вам нужна грамотная юридическая помощь!

9. Был долг 5000 рублей за электроэнергию. Пришли и отключили без уведомлений! Необходимо подать в суд и написать заявление. Сколько это будет стоить.

9.1. Надежда, чтобы вам помочь, необходимо видеть договор с энерг. Организацией, он у вас на руках?
Пломба то поставлена? Акт вручили вам? уточните.

9.2. Здравствуйте!
Обратитесь к юристам сайта в личном сообщении.

9.3. Здравствуйте.
Если у Вас имеется задолженность, то исполнитель вправе приостановить предоставление услуги. Но с обязательным письменным предупреждением.
О чем Вы хотите писать иск?

10. В праве ли сбытовая компания отключать от электроэнергии, при не полной Оплате авансового платежа?

10.1. Здравствуйте. Нет. Не вправе. Вас предупредить должны за 1 месяц до предстоящего отключения. На основании п.117 Постановления №354 Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:
а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги-через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе;
б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, — через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.
Желаю удачи. В.

11. Пришло уведомление вернее просто положено в почтовый ящик листок где написано что отключать через 20 дней электроэнергию за долг. Что можно сделать в этой ситуации ка быть. Заренее благодарна.

11.2. Прибыть в Энергосбыт или в РКЦ и оплатить задолженность по электроэнергии.

11.3. В этой ситуации необходимо оплатить задолженность, тогда отключения не будет.

12. У меня долг за электроэнергию 13000 мне нужно рассрочка, чтоб не отключили свет, мы многодетные.

12.1. Вам необходимо с подтверждающими документами о многодетности прибыть в энергосберегающую компанию и решить этот. Вопрос с ними.

13. Задолженность по квартплате и капремонта составляет 6000 рублей, Тсж отключило подачу горячей воды, задолженности по электроэнергии и теплоснабжению, за воду в том числе и горячую нет, правомерно ли это? Спасибо!

13.2. Согласно п.114-122 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» могут отключать ту услугу, за неуплату которой задолженность. Действия неправомерны.

114. При ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.

13.3. Нет, неправомерно. Могли приостановить оказание только той услуги, за которую имеется долги. И при условии заблаговременного уведомления. В отношении долга по взносам на капитальный ремонт вообще должны писать претензию и обращаться в суд.

По данным фактам обратитесь в прокуратуру и жилищную инспекцию
ст.153,155 ЖК РФ, Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ,п.114-122

13.4. Здравствуйте. Это сейчас вполне распространено — отключают услугу, за которую произведен расчет из-за неоплаты других услуг. Это незаконно — советую обратиться в суд, прокуратуру или жилищному инспектору по вашему месту жительства. Если обратитесь в суд то по Закону о защите прав потребителя ст. 29 сможете взыскать компенсацию морального вреда (ст. 15 ЗоЗПП РФ)и все убытки связанные с тем что вы не пользовались услугой (например, пользовались банными услугами). Предварительно обратитесь с претензией, также сошлитесь на данную норму права и что будете обращаться в суд. Если в срок 10 суток не ответят или дадут отрицательный ответ — в суд с иском об обязании подключить услугу.

13.5. Здравствуйте, неправомерно, в порядке
Постановлениея Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 13.07.2019) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг.

118. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

13.6. Правомерно при соблюдении процедуры уведомления не менее, чем за 20 дней до отключения под роспись или заказным письмом с уведомлением.

Согласно п. 117 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 13.07.2019) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

15
октября
Читайте так же:  Если фирмы по пластиковым окнам нет по юридическому адресу, куда стоит жаловаться на некачественные

Источники


  1. Баршев, Я. Историческая записка о содействии Второго Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии развитию юридических наук в России / Я. Баршев. — Москва: СИНТЕГ, 2011. — 245 c.

  2. Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов; Щит-М — М., 2011. — 384 c.

  3. Интеллектуальная собственность и реклама. Актуальные вопросы, административная и судебная практика. — М.: Альпина Паблишер, 2017. — 188 c.
  4. Правовые и социально-психологические аспекты управления. — М.: Знание, 2005. — 320 c.
Ошибочно отключили электроэнергию, можно ли наказать виновных
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here