Ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

Все ответы на вопросы по тематике: "Ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления" от профессионалов для людей. В статье собран материал и предоставлен в удобном виде. Если есть вопросы - обращайтесь к нашему дежурному юристу.

Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

2. То же деяние, совершенное родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, —

наказывается лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, —

наказываются лишением свободы на срок от двух до семи лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Комментарий к Ст. 150 УК РФ

1. Вовлечением в совершение преступления признаются действия различного характера лица, достигшего 18-летнего возраста, направленные на склонение несовершеннолетнего к совершению преступления и возбуждающие у него желание участвовать в совершении одного или нескольких преступлений. К уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления могут быть привлечены лица, достигшие 18-летнего возраста и совершившие преступление умышленно.

Способами вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, являются: обещания, обман, угрозы или иные способы. При этом для квалификации действий виновного не имеет значения, вовлекается ли несовершеннолетний в качестве исполнителя преступления, либо в качестве иного соучастника преступления (пособника, подстрекателя).

Под обещаниями следует понимать обещания вовлекаемому несовершеннолетнему различных благоприятных для него и (или) его близких в будущем последствий: передать деньги либо иное имущество, в том числе похищенное у потерпевшего, оказать какую-либо помощь и т.д.

Под обманом следует понимать сообщение вовлекаемому несовершеннолетнему заведомо недостоверной информации относительно объективных и субъективных признаков преступления, к совершению которого склоняется несовершеннолетний: уверение вовлекаемого несовершеннолетнего, что он в силу своего возраста не может быть привлечен к уголовной ответственности за содеянное, либо что изъятые у потерпевшего ценности принадлежат не потерпевшему, а вовлекающему лицу и пр. При этом несовершеннолетний не осознает, что он совершает преступление, добросовестно заблуждается в принадлежности изъятых ценностей.

Под угрозой следует понимать предупреждение вовлекаемого несовершеннолетнего о различных неблагоприятных последствиях для него и (или) его близких в случае отказа от совершения преступления: причинить имущественный вред несовершеннолетнему, уничтожить его имущество, распространить позорящие сведения о несовершеннолетнем и пр.

Под иным способом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления следует понимать возбуждение у него чувства зависти, мести, низменных побуждений, с целью склонения к совершению преступления.

Согласно п. 42 Постановления Пленума ВС РФ от 01.02.2011 N 1: «В случае совершения преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее его в совершение преступления, в силу части 2 статьи 33 УК РФ несет уголовную ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения.

Действия взрослого лица по подстрекательству несовершеннолетнего к совершению преступления при наличии признаков состава указанного преступления должны квалифицироваться по статье 150 УК РФ, а также по закону, предусматривающему ответственность за соучастие (в виде подстрекательства) в совершении конкретного преступления».

3. В ч. 3 комментируемой статьи предусматриваются в качестве квалифицированных признаков объективной стороны преступления применение насилия, а также угроза применения насилия.

Под насилием следует понимать причинение физической боли, избиение, связывание, а также применение физического насилия к другому лицу, жизнь и здоровье которого для него дороги в силу сложившихся взаимоотношений. Нанесение побоев, не влекущих кратковременное расстройство здоровья, полностью охватывается ч. 3 комментируемой статьи и дополнительной квалификации по ст. 116 УК не требует. Если в результате применения насилия несовершеннолетнему умышленно причиняется легкий вред здоровью, либо умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, то действия виновного следует квалифицировать по ч. 3 комментируемой статьи и по соответствующей статье, предусматривающей причинение вреда здоровью (ст. ст. 115, 112, 111 УК). Если насилие совершается в виде истязания, насильственного лишения свободы, похищения потерпевшего, изнасилования, насильственных действий сексуального характера, то содеянное подлежит ответственности по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 комментируемой статьи и соответствующих статей, предусматривающих ответственность за указанные преступления.

Под угрозой применения насилия следует понимать угрозу нанесения побоев, причинения вреда здоровью различной тяжести, истязания, изнасилования, насильственных действий сексуального характера, похищения либо лишения свободы.

[3]

4. Часть 4 комментируемой статьи предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступление, которое совершается группой, вовлечение в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Под преступной группой понимается группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество, в которые вовлекается несовершеннолетний. При этом возрастной состав преступной группы для квалификации не имеет значения (группа может состоять исключительно из несовершеннолетних, которыми руководит взрослое лицо, либо состоять из взрослых и несовершеннолетних). Преступление считается оконченным с момента согласия несовершеннолетнего участвовать в преступной группе, независимо от того, совершил ли он преступления в ее составе или не совершил.

5. Для понимания квалифицирующих признаков вовлечения в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления следует обратиться к содержанию ч. ч. 3, 4 ст. 15 УК, предусматривающих данные категории преступлений.

Читайте так же:  Основные правила при возврате товара ненадлежащего качества

К преступлениям, совершаемым по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, относят преступления, в основе которых лежит неприязнь к лицам, принадлежащим к иной этнической, религиозной или социальной группе либо к лицам иных идеологических или политических взглядов.

Уголовное право. Особенная часть (главы I-X)

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ)

1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

2. То же деяние, совершенное родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, —

наказывается лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, —

наказываются лишением свободы на срок от двух до семи лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

В 1997 г. было зарегистрировано 20 209, в 1998 г. -19 586, в 1999 г. — 23 974, в 2000 г. — 20 529, в 2001 г. — 16 570, в 2002 г. — 10 302, в 2003 г. — 9477, в 2004 г. — 9356, в 2005 г. — 8469, в 2006 г. — 7910, в 2007 г. — 7280, в 2008 г. — 6689 преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ.

Часть 1 ст. 150 УК РФ предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Объективная сторона преступления характеризуется специфическим действием (вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления) и способом (путем обещаний, обмана, угроз или иным способом).

Под вовлечением несовершеннолетнего в преступную деятельность в судебной практике понимаются действия, направленные на возбуждение у него желания участвовать в совершении одного или нескольких преступлений, сопряженные с применением физического или психического воздействия: побои, уговоры, уверения в безнаказанности, месть, угрозы и запугивание, подкуп, обман, возбуждение чувства мести, зависти или других низменных побуждений, дача совета о месте и способах совершения или сокрытия следов преступления, обещание оказать содействие в реализации похищенного и др.

Так, ВС РФ о своем постановлении по делу Д., Г. и Н. указал, что вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность может проявляться в форме предложения совершить преступление; по делу Ф. — что таковым следует считать действия, которые направлены на подстрекательство к совершению преступления, на подготовку несовершеннолетнего к участию в нем, либо вовлечение его в преступление в качестве соисполнителя. пособника или укрывателя. Вместе с тем ВС РФ неоднократно указывал (например, по делу С. и Л.), что сам по себе один лишь факт совместного участия взрослых с несовершеннолетними в совершении преступления не образует состава вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления.

Под обещанием как способом совершения данного преступления следует понимать обещания самого различного характера, связанные с выполнением лицом в будущем действий, благоприятных для несовершеннолетнего (в его пользу). Например, передача несовершеннолетнему денег или иного имущества (в том числе и в качестве платы за совершение преступления), обещание укрыть его после совершения преступления, помочь устроиться на работу» или учебу, оказать какую-либо помощь его родным или близким и т.п.

Обман означает сообщение несовершеннолетнему заведомо ложных сведений, что и обусловливает решение подростка совершить деяние, которое является преступлением. Это может быть, например, уверение несовершеннолетнего в том, что тот в силу своего возраста не будет нести уголовную ответственность за содеянное. В этих случаях несовершеннолетний не осознает, что совершает преступление вследствие своего добросовестного на этот счет заблуждения, вызванного обманом со стороны взрослого преступника.

Под угрозой применительно к данному составу понимается предупреждение несовершеннолетнего о наступлении для него или его близких различного рода неблагоприятных последствий в случае отказа от совершения преступления. Угроза может, например, заключаться в уничтожении или повреждении имущества, разглашении позорящих сведений и т.п. (угроза с применением физического насилия охватывается ст. 150 УК РФ).

Иной способ вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления может быть, например, связан с возбуждением у последнего чувства мести, зависти и других низменных побуждений, послуживших мотивацией совершения преступления несовершеннолетним.

Рассматриваемое преступление является оконченным с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления независимо от того, совершил ли он фактически соответствующее преступление.

[2]

Субъектом является лицо, достигшее 18-летнего возраста. При этом оно подлежит ответственности не только по ст. 150 УК РФ, но и за соучастие (в виде подстрекательства или за посредственное исполнительство, если подросток не достиг возраста уголовной ответственности) в совершенном несовершеннолетним преступлении.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный сознает, что вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления, и желает этого.

Часть 2 ст. 150 УК РФ предусматривает повышенную ответственность, если это деяние совершается родителем, педагогом либо иным лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

Под родителями следует понимать отца или мать вовлекаемого в преступление несовершеннолетнего (в том числе и лишенных родительских прав), а также его приемных родителей.

Читайте так же:  Как развестись через суд, если есть дети

Совершение преступления педагогом означает, что квалифицирующим обстоятельством является не сама по себе профессия виновного (или его педагогическое образование), а то, что тот является лицом, на которое возложено проведение учебной или воспитательной работы (педагогической деятельности) именно с вовлекаемым в преступление несовершеннолетним (учитель, преподаватель техникума, воспитатель детского сада и т.п.).

К иным лицам следует отнести опекуна (попечителя), отчима, мачеху, родственников несовершеннолетнего, вовлекающих его в совершение преступления.

Часть 3 рассматриваемой статьи УК РФ предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления с применением насилия или с угрозой его применения. Физическое насилие может выражаться в нанесении побоев, не влекущих кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в умышленном причинении легкого или средней тяжести вреда здоровью, в истязании без отягчающих обстоятельств, в изнасиловании или насильственных действиях сексуального характера без отягчающих обстоятельств. Если здоровью потерпевшего будет умышленно причинен тяжкий вред (ст. 111), либо насилие совершено в виде истязания при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 117) или в виде изнасилования или насильственных действий сексуального характера при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 и 3 ст. 131, ч. 2 и 3 ст. 132), вовлечение несовершеннолетнего в преступление квалифицируется по совокупности с указанными статьями УК РФ.

Угроза применения насилия включает угрозу нанесения побоев, причинения вреда здоровью любой тяжести, угрозу истязанием, изнасилованием, совершением насильственных действий сексуального характера.

По ч. 4 ст. 150 УК РФ квалифицируется вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, связанное с вовлечением его в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Под преступной группой в соответствии со ст. 35 УК РФ понимается группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество (преступная организация), созданное для совершения преступлений. Определение тяжкого и особо тяжкого преступления дается в ч. 4 и 5 ст. 15 УК РФ.

Вовлечение несовершеннолетнего в преступление – что это за статья и какова ответственность?

Ни для кого не секрет, что психика у подростков не до конца сформирована – она находится в стадии эмоционального и физического становления, и именно поэтому они повергаются воздействию посторонних людей, особенно взрослых.

Стоит отметить, что влияние со стороны окружающих может не всегда оказать положительное воздействие. В результате взрослые пользуются уязвимостью подростка и вовлекают в совершение преступлений и правонарушений.

Особенности субъективной стороны виды субъектов

Субъективная сторона преступления заключается в прямом умысле. Это выражается в том, что лицо, которое побуждает несовершеннолетнего совершить то или иное преступление осознает характер своих действий, а также предвидит итог этого и желает такого наступления.

Именно поэтому лицо, которое повлияло на возникновение у подростка желания совершить то или иное преступление, но в тоже время не осознававшее факт и не стремящееся к этому не будет привлечено к ответственности по ст.150 УК РФ.

Данная статья состоит из четырех частей. Первая часть содержит общий субъект, (т.е. лицо, которое достигло 18 лет). Для того чтобы квалифицировать вторую часть необходимо наличие специального субъекта – этим субъектом выступают лица, которые наделены обязанностью воспитывать подростка: опекуны, родители, учителя и др.

Третья и четвертая части допускает то, что деяние может быть совершено как общим, так и специальным субъектом.

Стоит отметить, что если была ситуация, в которой взрослый склонял подростка к осуществлению каких-то противоправных мер, но не знал о том, что он является несовершеннолетним, то в таком случае лицо, склонившее к деянию, понесет ответственность за подстрекательство.

Момент окончания преступления

Вплоть до 2011 эксперты вели споры и дискуссии по поводу того в какой момент преступление, совершенное по ст.150 УК РФ считается оконченным.

Ранее действовало ППВС от 14.02.2000, которое закрепляло, что состав преступления является формальным, другими словами оно окончено с момента вовлечения, и факт наличия или отсутствия свидетелей не имел значения. Однако такой точке зрения противостояли мнения других специалистов, которые считали, что одного согласия подростка недостаточно, необходимо, чтобы субъект преступления приступил к действиям.

Затем в 2011 году было принято новое ППВ от №1, в котором было закреплено следующее положение. В п.9 было сказано, что преступное вовлечение может считаться оконченным с того момента, когда субъект приступит к приготовлению преступления.

Во всех остальных случаях действия виновного лица по ст.150 должны быть квалифицированы по статье 30 УК РФ.

Отграничение от смежных преступлений

Необходимо разграничить состав ст.150 от иных смежных уголовно наказуемых деяний.

Наиболее часто близкими к данной норме относятся составы, в которых объектом выступают отношения по сохранению семьи, а также же обеспечению нормального взросления несовершеннолетнего:

  • Ст. 151 – вовлечение подростка в совершение антиобщественных правонарушений;
  • Ст.151.1 – Осуществление продажи в розницу подростком алкогольной продукции;
  • Ст.151.2 – вовлечение ребенка к совершению действия, которые могут причинить вред здоровью и жизни;

Статья 150 и статья 151 имеют схожий объект, субъект и субъективную сторону. Разграничение прослеживается в объективной стороне. Так в ст.150 склонение подростка происходит к уголовно наказуемым деяниям, а согласно ст.151 к употреблению вредных веществ, таких как алкоголь или наркотики, склонению к бродяжничеству, попрошайничеству.

Видео (кликните для воспроизведения).

Различие ст.150 и 151.1 в том, что в первом случае имеет место понятие потерпевший, а во втором случае будет считаться, что инициатором приобретения алкоголя выступает непосредственно подросток.

Что касается статьи 151.2, то следует отметить, что она является общей для трех предыдущих. Согласно такой норме ответственность наступает за вовлечение несовершеннолетнего опасных для его жизни действий при условии, что они не относятся к категории антиобщественных. Схожесть в следующем- объективная сторона, субъект такие же как в статье 150.

Особенности квалификации деяния

Человек, который вовлек подростка в осуществление преступных действий может понести разные степени ответственности. На квалификацию влияют его дальнейшие действия, а также возраст потерпевшего.

Читайте так же:  Как избежать штрафа за тонировку стекол автомобиля

Так, например, взрослый склоняет 16 летнего подростка к преступлению, но сам не примет никакого участия. В таком случае виновный понесет ответственность по совокупности статей, а именно ст.150 и ст.33 (подстрекательство к совершению уголовно наказуемого правонарушения).

Или, в другом случае, когда взрослый вовлек подростка, но в результате несовершеннолетний при совершении правонарушения совершил не одно, а несколько противоправных деяний.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 332-54-12

В данной ситуации, лицо будет подлежать ответственности по ст.150 и будет отвечать только за те действия, которые были охвачены умыслом вовлекавшего.

Отягчающие факторы

Стоит отметить, что если будут выявлены отягчающие факторы, то ответственность будет ужесточена


Если будет установлено, что в подстрекательстве был замечен родитель или педагог, то этот фактор также относится к отягчающим и соответственно ответственность будет ужесточена.

Отягчает ответственность, если имело место физическое воздействие на подростка. В том случае, если были зафиксированы побои, то обвиняемому будет грозить наказание по статьям 111-115.

Таким образом, выбор конкретного вида наказания зависит от тяжести повреждений, которые были получены. Также отягчающим фактором является критерий – внедрение ребенка в преступную группировку.

В данном случае речь пойдет о трактовке термина «насилие». В этой ситуации будет иметь значение комплекс действий, которые направлены на подростка с целью разрешения преступных задач взрослого. Стоит отметить, что такие деяния не ограничиваются только физическим влиянием на подростка, важное значение имеет психологическое давление. Зачастую преступниками применяется метод запугивания.

Самым распространенным методом является угроза и шантаж. Широко распространён метод, когда взрослый угрожает ребенку оружием для того чтобы подавить его волю. Однако, если во время судебного разбирательства будет поднят такой момент важно доказать, что именно угроза оружием послужила толчком для подростка совершить преступление.

Квалификация нарушения

Для того чтобы трактовать преступление нужно выделить следующие формы:

  • Факт участия обвиняемого в преступлении;
  • Наличие соучастия в качестве подстрекателя;
  • Имело ли место причинение вреда здоровью подростка.

Стоит отметить, что пропаганда преступлений отрицательно отражается на формировании личности несовершеннолетнего подростка.

Но у такого деяния выделяют две характеристики. Может иметь место простая пропаганда, когда преступник рассказывает о противоправном образе жизни, что искажает психику ребенка. В противном случае пропаганда выступает инструментом для того чтобы призвать подростка к совершению преступления.

Смягчающие обстоятельства

Если учесть общественную опасность и тяжесть преступлений, то смягчающей мерой для обвиняемого будет является раскаяние и явка с повинной. Но, зачастую эти моменты редко находят отражение на практике. Так как такие методы склонения к совершению преступления используют только матерые преступники и поэтому это может только усугубить положение виновного.

Особенности преступления

Вовлечение подростка в различные преступления подростков достаточно часто встречаются на практике. Причина в том, что для подростков относительно мягкая за совершенное преступление.

Бывает так, что подросток берет всю вину на себя, что повышает их авторитет, а рецидивисты напротив остаются безнаказанными.

Квалифицирующие признаки

Выделяют следующие признаки преступления:

  1. Злоумышленником выступает взрослый человек, который использует методы угроз, обмана и др.
  2. Подросток, вовлеченный в преступное деяние лицами, которые должны были заниматься его воспитанием;
  3. Преступление с признаками угроз и насилия.

Способы вовлечения

  • Обещания. Данный способ подразумевать все что угодно, например, материальные блага или помощь впоследствии.
  • Обман. Особо часто используемый способ склонить подростка к преступлению.
  • Угрозы. К примеру, несовершеннолетнему могут пригрозить уничтожением имущества или причинить вред репутации.

Состав преступления

Специалисты считают, что объектом выступает сам несовершеннолетний, а точнее его поведение и нравственные устои. В процессе вовлечения у ребенка начинает формироваться преступный стиль мышления и это приводит к асоциальному поведению.

Субъектом является совершеннолетний человек, который методом негативного воздействия склонил подростка к противоправному деянию. Объективная сторона содержит побуждение подростка к совершению преступления. Субъективная сторона содержит прямой умысел и осознание последствий совершаемых действий.

Ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

Ответственность определяется квалифицирующими признаками преступления. Важен характер, методы и другие особенности вовлечения подростка в противоправное деяние:

  • Лишение свободы сроком до 8 лет;
  • Ограничение свободы сроком на два года;
  • Запрет занимать определенные должности, а также запрет заниматься некоторыми видами деятельности сроком не более трех лет.

Если в ходе следственных мероприятий будет установлено, что преступление было совершено группой лиц, или же на почве религиозных, национальных неприязней, то наказание будет жестче.

Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений

В Уголовном кодексе Российской Федерации (ст. 150) предусмотрена уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.

Вовлечение несовершеннолетних взрослыми лицами в совершение преступления представляет повышенную общественную опасность для общества не только потому, что расширяет круг правонарушителей, но и потому что такие действия оказывают развращающее воздействие на неокрепшую психику несовершеннолетних, нарушают их нормальное духовно-нравственное развитие, прививают им искаженные ценностные ориентации.

Вовлечением в совершение преступления признаются действия различного характера лица, достигшего 18-летнего возраста, направленные на склонение несовершеннолетнего к совершению преступления и возбуждающие у него желание участвовать в совершении одного или нескольких преступлений.

К уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления могут быть привлечены лица, совершившие преступление умышленно. Судам необходимо устанавливать, осознавал ли взрослый, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления. Если взрослый не осознавал этого, то он не может привлекаться к ответственности по ст. 150 УК РФ (абз. 1 и 2 п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (далее – Пленум)).

Данная точка зрения Пленума является логическим продолжением существовавшей ранее позиции Верховного Суда РФ, указывавшего, что с субъективной стороны подобные преступления предполагают наличие у взрослого лица прямого умысла на вовлечение несовершеннолетнего, и для этого он совершает определенные активные действия, связанные с непосредственным психическим или физическим воздействием на несовершеннолетнего.

Читайте так же:  Судебная практика по отступам от границ земельного участка

Иначе говоря, признать взрослого виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ, суд вправе, лишь, когда доказан факт понимания им того, что своими действиями он вовлекает именно несовершеннолетнего в совершение преступления.

Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление или антиобщественные действия, разжигания чувства зависти, мести и иных действий.

Преступления, ответственность за которые предусмотрена ст. 150 УК РФ, являются оконченными с момента совершения несовершеннолетним преступления, приготовления к преступлению, покушения на преступление. Если последствия, предусмотренные диспозицией ст. 150 УК РФ, не наступили по не зависящим от виновных обстоятельствам, то их действия могут быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ст. 150 УК РФ.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

То же деяние, совершенное родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, наказывается лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Вышеперечисленные деяния, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, наказываются лишением свободы на срок от двух до семи лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Когда же они связаны с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, – наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Если вы нашли ошибку: выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Сам себе адвокат

защита прав в суде без адвоката

Вовлечение несовершеннолетнего в совершении преступления

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления является уголовно-наказуемым деянием, ответственность за которое предусмотрено ст.150 УК РФ. Официальное толкование нормы вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления дано в Постановлении Пленума ВС РФ №1 от 01.02.2011 года.

Названное постановление ВС определило состав этого преступления, отнеся его к материальным. Как разъяснено в данном документе, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления является оконченными с момента совершения несовершеннолетним преступления, приготовления к преступлению, покушения на преступление. Данное толкование ст. 150 УК РФ во многом связано с тем, что законодатель, используя термин «вовлечение» в уголовном законе содержания его не раскрывает.

Однако, практика правоприменения последнего десятилетия фактически приняла концепцию о формальности состава рассматриваемого преступления и не знает случаев квалификации содеянного по этой статье со ссылкой на ст. 30 УК РФ, т.е. как приготовление к этому преступлению или покушение на него. Теперь же такая квалификация стала возможной, на что прямо указывается в Постановлении.

Таким образом, как покушение необходимо квалифицировать действия взрослого, направленные на вовлечение, но не повлекшие преступной активности несовершеннолетнего.

Если будет иметь место хотя бы сговор с несовершеннолетним на совершение преступления, то это уже является приготовлением к «основному» преступлению. Следовательно, деяние должно квалифицироваться как оконченное преступление. На практике случаи квалификации по этой статье со ссылкой на ст. 30 УК РФ очень редки.

Как правило, предварительное следствие и суды сталкиваются со случаями оконченных преступлений, совершенных совместно взрослыми и несовершеннолетними . В силу этого особое значение приобретает толкование самих действий по вовлечению, их форм и интенсивности. В связи с этим в Постановлении указывается, что «под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления понимаются действия совершеннолетнего лица, направленные на возбуждение у несовершеннолетнего лица желания совершить преступление или антиобщественные действия. Такие действия могут быть в форме предложения совершить конкретное преступление, в форме угроз, обещаний, обмана Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, разжигания чувства зависти, мести и других действий.

Для квалификации по ст. 150 УК РФ не имеет значения, в каком качестве в совершение умышленного преступления вовлекается несовершеннолетний — в качестве исполнителя, организатора, подстрекателя или пособника, а также в какую стадию неоконченного преступления: в приготовление или покушение.

Если взрослый выступает организатором или подстрекателем преступления, то в этом случае налицо состав вовлечения. В таких ситуациях имеет место совокупность двух преступлений: «основного» и предусмотренного в ст. 150 УК РФ. Однако Пленум связывает квалификацию вовлечения только с подстрекательством (абз. 6 п. 42).

Когда несовершеннолетний и взрослый действуют как соисполнители «основного» преступления, действия взрослого должны квалифицироваться по ст. 150 УК РФ при наличии любой инициативы с его стороны в совершении преступления, выразившейся в предложении, уговорах, обозначенной конклюдентными действиями и т.п., а также при принуждении несовершеннолетнего. Еще недавно практика по данному вопросу была противоречива, встречались откровенные казусы. Зачастую суды считали доказанный факт простого предложения совершить преступление недостаточным для вменения состава преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ (даже со ссылкой на ст. 33 УК РФ).

Теперь такой подход невозможен. Даже простое предложение, имевшее результатом совершение несовершеннолетним преступных действий, необходимо признавать преступлением по ст. 150 УК РФ, не достигшее такого результата — как покушение на это преступление. Это должно коренным образом отразиться на практике вынесения судебных решений.

Возможны ситуации, когда установлены пособнические действия взрослого несовершеннолетнему, что укрепляет желание и решимость совершить преступление, дополнительно побуждает и отрицательно воздействует на последнего. По сути, это является видом вовлечения в совершение преступления, если отсутствует физическое или психическое воздействие на взрослого со стороны самого несовершеннолетнего.

Отдельную группу составляют случаи использования несовершеннолетних для совершения преступлений без посвящения в преступную, противоправную суть совершаемого. Действия взрослых в таких случаях должны квалифицироваться по статье об ответственности за совершенное преступление (со ссылкой на ч. 2 ст. 33 УК РФ), а наказание должно быть назначено с учетом отягчающего обстоятельства, предусмотренного в п. «д» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Однако это возможно лишь тогда, когда используется лицо, не достигшее возраста уголовной ответственности, что ограничивает область применения данного пункта.

Читайте так же:  Временная страховка осаго

Проблема степени осознанности возраста вовлекаемого несовершеннолетнего.

Встречаются случаи оправдания лиц, действия которых были квалифицированы по ст. 150 УК РФ, со ссылкой на «отсутствие достоверного знания о возрасте вовлекаемого». Между тем в диспозиции ст. 150 УК РФ отсутствует указание на «заведомость» знания о несовершеннолетнем возрасте вовлекаемого.

Образует ли состав преступления вовлечение несовершеннолетнего в совершение неосторожного преступления? Формулировка Пленума «возбуждение желания совершить преступление» свидетельствует о том, что несовершеннолетний должен быть нацелен на совершение конкретного, осознанного деяния. Увязка ст. 150 УК РФ с институтом соучастия и его терминологией не позволяет вести речь о возможности вовлечения в неосторожное преступление. Об этом говорит и упоминание стадий приготовления и покушения (абз. 4 п. 42 Постановления), не предусмотренных для неосторожных преступлений, а также правила квалификации, предложенные в абз. 5 и 6 п. 42 этого же документа.

Таким образом, если для целей совершения умышленного преступления каким-либо образом провоцируются неосторожные действия несовершеннолетнего, не подлежащего уголовной ответственности, деяние следует квалифицировать по правилам, предложенным выше для квалификации «использования», т.е. как посредственное причинение без вменения ст. 150 УК РФ.

Сложнее решить вопрос о квалификации умышленной провокации неосторожных преступлений несовершеннолетних, подлежащих уголовной ответственности. Строго основываясь на разъяснениях Постановления, можно заключить, что «вовлекатель» в таких ситуациях вообще ответственности не подлежит, так как нет ни умышленности соучастия (подстрекатель-исполнитель), ни посредственного причинения. Однако данная ситуация представляется неоднозначной.

На первый взгляд термин «несовершеннолетний», употребляемый для характеристики возраста потерпевшего в ст. 150 УК РФ, не должен вызывать споров. Этот термин в российском праве обозначает лиц в возрасте до 18 лет и является синонимом термина «ребенок» . Однако на практике встречаются случаи, когда лицам, вовлекшим малолетних в совершение умышленных преступлений, ст. 150 УК РФ не вменяется, а причиненный малолетними вред квалифицируется как причиненный взрослым путем посредственного исполнения соответствующего состава преступления.

Пленум в абзаце 5 п. 42 упомянутого Постановления дает следующее разъяснение: «. В случае совершения преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее его в совершение преступления в силу ч. 2 ст. 33 УК РФ несет уголовную ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения». При этом не уточнен вопрос об одновременном вменении ст. 150 УК РФ.

На практике суды зачастую не усматривают наличие состава «вовлечения» если в совершении преступления были вовлечены лица не достигшие возраста уголовной ответственности за конкретное преступление.

В большинстве случаев несовершеннолетний вовлекается в совершение квалифицированных краж, грабежей, разбоев, незаконный оборот наркотических средств, т.е. тяжких и особо тяжких преступлений. Таким образом, применить к вовлекателю в соответствии с ч. 4 ст. 150 УК РФ можно лишь очень суровое наказание — от 5 до 8 лет лишения свободы и назначить немалое наказание и за «основное» преступление (кражу, грабеж, разбой и др.), а затем окончательное по совокупности. На практике такого практически не происходит.

Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления и антиобщественные действия

Статья 150 УК. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Вовлечением в совершение преступленияпризнаются действия различного характера лица, достигшего 18-летнего возраста, направленные на склонение несовершеннолетнего к совершению преступления и возбуждающие у него желание участвовать в совершении одного или нескольких преступлений. К уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления могут быть привлечены лица, достигшие 18-летнего возраста и совершившие преступление умышленно. Способами вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления, предусмотренные ч. 1 150 статьи, являются: обещания, обман, угрозы или иные способы. При этом для квалификации действий виновного не имеет значения, вовлекается ли несовершеннолетний в качестве исполнителя преступления, либо в качестве иного соучастника преступления (пособника, подстрекателя).

Согласно п. 42 Постановления Пленума ВС РФ от 01.02.2011 N 1: «В случае совершения преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее его в совершение преступления, в силу части 2 статьи 33 УК РФ несет уголовную ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения.

В ч. 2 150 статьи предусмотрена повышенная уголовная ответственность за совершение данного преступления родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Субъектом указанных действий могут быть как физиологические родители (отец, мать), так и усыновители несовершеннолетнего. Кроме того, к уголовной ответственности могут быть привлечены родители, которые были лишены родительских прав. Частью 2 150 статьи предусмотрено привлечение к уголовной ответственности педагога, а также и того лица, которое в отношении несовершеннолетнего выполняет воспитательные функции (воспитатель детского дома, учитель в школе, тренер спортивной секции, в которой занимается несовершеннолетний, и пр.). Под иными лицами следует понимать также любых фактических воспитателей несовершеннолетнего (опекуна, попечителя, отчима, мачеху, дедушку, бабушку, взрослых братьев и сестер). Однако ответственность в данном случае может наступить для указанных лиц только тогда, когда у несовершеннолетнего отсутствуют родители или если родители лишены родительских прав, а законом на них возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних.

Видео (кликните для воспроизведения).

Дата добавления: 2018-02-15 ; просмотров: 465 ; ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ

Источники


  1. Малеев, Ю.Н. Международное воздушное право: вопросы теории и практики; М.: Международные отношения, 2012. — 240 c.

  2. Правоведение. — М.: Флинта, МПСИ, 2010. — 360 c.

  3. Кони, А.Ф. Избранные произведения; Юридическая литература, 2012. — 495 c.
  4. Жанна, Владимировна Уманская История и методология науки. Учебник для бакалавриата и магистратуры / Жанна Владимировна Уманская. — М.: Юрайт, 2016. — 653 c.
Ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here