Практика судов по восстановлению срока вступления в наследство

Все ответы на вопросы по тематике: "Практика судов по восстановлению срока вступления в наследство" от профессионалов для людей. В статье собран материал и предоставлен в удобном виде. Если есть вопросы - обращайтесь к нашему дежурному юристу.

Решение суда о восстановлении срока принятия наследства № 02-5806/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2016 года Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Авдеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-5806/16 по исковому заявлению ***

действующей в интересах опекаемой *** к *** о восстановлении срока принятия наследства, как наследнику имеющему право на обязательную долю в наследстве

Истец *** действующая в интересах недееспособной ***., обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока принятия наследства, как наследнику имеющему право на обязательную долю в наследстве, мотивируя, тем , что *** признана недееспособной. Распоряжением ДСЗН г Москвы от *** года *** была назначена опекуном над ***.

*** является дочерью умершего ***., скончавшегося *** года. Ответчик обратился к нотариусу г Москвы *** с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца истицы, по завещанию. Однако истица по независящим от нее обстоятельствам пропустила установленный законом шестимесячный срок принятия наследства. В связи с тем, что истица имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе, просит суд восстановить пропущенный срок принятия наследства.

Представитель истца и истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика, и ответчик в судебное заседание явились, возражали против иска, представили письменный отзыв на иск.

3- лицо *** в судебное заседание явилась , поддержала требования истца.

Представитель нотариуса г Москвы ***., в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании: *** года скончался ***.

Истица *** является дочерью умершего , что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Решением Домодедовского городского суда от *** года *** была признана недееспособной.

*** года Департаментом социальной защиты населения г Москвы, было издано распоряжение об установлении опеки над недееспособной ***., опекуном назначена ***.

После смерти *** к нотариусу ***., в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства по завещанию, обратился ответчик по делу ***.

Из пояснений представителя истца следует, что срок истицей пропущен по уважительной причине, поскольку оформлялась опека над недееспособной.

После оформления опеки у истицы возникло право на обязательную долю в наследственном имуществе. После чего, *** оказывала помощь 3-му лицу *** в составлении иска , а также участии в судебном заседании по иску о признании ответчика недостойным наследником.

Из пояснений ответчика и его представителя следует , что истица *** злоупотребляет правом, зная о болезни матери, а также о смерти ***., не обратилась к нотариусу с заявлением, вместо защиты прав опекаемой, обратилась в суд с надуманным иском, в удовлетворении которого ей было отказано, в последствии обратилась в суд с иском указав неверный адрес ответчика, иск был возращен судом. Таким образом, истица пропустила срок по неуважительной причине.

Между тем, суд не соглашается с доводами истца по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям статей 1141 — 1143, 1152 и 1153 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Между тем, стороной истца суду в нарушении ст. 56 ГПК РФ не предоставлено ни одного доказательства фактического вступления в наследство после смерти отца.

Кроме того, в соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Читайте так же:  Какие доходы не облагаются алиментами

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта не осведомленности наследника об открытии наследства — смерти наследодателя (ст.1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Из пояснений истицы следует , что она заблуждаясь в праве сначала хотела с помощью различных исков и иных истов, признать завещание недействительным, либо признать ответчика недостойным наследником, когда в удовлетворении иска было отказано , обратились в суд с настоящим иском.

Из пояснений 3- ого лица следует , что она и *** после смерти наследодателя, не знали как правильно поступить и решили пойти в суд с различными исками.

Факт обращения в суд, с исками подтвержден, копиями решений по делам.

[3]

При этом судом обращается внимание на тот факт , что иск о признании завещания недействительным , был подан в суд *** года и оставлен без рассмотрения судом *** года. Решение об отказе в удовлетворении иска *** о признании недостойным наследником состоялось *** года.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий у истца на обращение к нотариусу или в суд с подобным заявлением с момента признании истицы недееспособной решением суда т.е *** года, или оформления опеки над ней т.е с *** года. Ни одного доказательства в подтверждении уважительности пропуска срока установленного законом, истица в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представила.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199, 56 ГПК РФ, 218, 244, 245, 1111,1112,1142,1153,1113,1155 ГК РФ суд

В удовлетворении исковых требований *** действующей в интересах опекаемой *** к *** о восстановлении срока принятия наследства, как наследнику имеющему право на обязательную долю в наследстве – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Истец, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ***, ***. рождения и ***, ***г. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры №*** по а.

Истец обратился в суд с иском к ответчику *** в котором просит определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры №*** по адресу*** определив сторонам по ***доли, в обосновании указав, что он и ответчик являются собственник.

Решение суда о восстановлении срока для принятия наследства № 02-0357/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2016 г.

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поповой З.Н., при секретаре Халаповой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2- 357/16 по

иску Зезюлькина А. А. к Департаменту городского имущества города Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

Истец Зезюлькин А.А. обратился с иском к ДГИ г. Москвы, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося *** года, после смерти Зезюлькиной Т.С., и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: г. Москва, ***.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является сыном Зезюлькиной Татьяны Сергеевны, умершей в *** г. В течение установленного законом срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине нахождения в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 18 марта 2013 г.

Представитель истца, Родин С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Зезюлькина А.А.

поддержал, просит их удовлетворить, пояснил, что истец, находясь под следствием, поддерживал отношения со своей матерью, примерно раз в месяц разговаривал с ней по телефону, в какой-то момент ему не удалось связаться с ней, и тогда через администрацию колонии он связался с участковым, который сообщил ему о смерти матери, наступившей месяц назад. Причиной пропуска установленного законом срока вступления в наследство явилось то обстоятельство, что истец, отбывая наказание, длительное время не имел возможности оформить доверенность.

Представитель ответчика ДГИ города Москвы о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, предоставил письменные возражения на иск (л.д. 37-39), в которых просит в удовлетворении иска Зезюлькина А.А. отказать, ссылаясь на то, что истцу было известно о смерти наследодателя, и он не был лишен возможности выдать доверенность, либо самостоятельно направить нотариусу заявление о принятии наследства.

3-е лицо, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о месте и времени рассмотрения дела извещено, в судебное заседание представитель не явился, отзывов и возражений по требованиям истца не представлено.

Суд, выслушав представителя истца Зезюлькина А.А., Родина С.В., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.1114, 1153, 1154 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Читайте так же:  Что делать если пропустил срок принятия наследства

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ.

В соответствии с положениями п.1 ст. 1142 ГК РФ наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истец Зезюлькин А.А. является сыном Зезюлькиной Т.С., *** года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 27).

Мать истца, наследодатель Зезюлькина Т.С., умерла *** года в г. Москва (л.д. 7).

На момент смерти Зезюлькиной Т.С. принадлежала на праве собственности однокомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ***, на основании свидетельства о праве наследства по закону от 13.01.2007 г., в указанной квартире никто зарегистрирован не был (л.д. 28, 9, 28).

дело к имуществу умершей Зезюлькиной Т.С. не

открывалось, что следует из ответа Московской городской нотариальной палаты от 10.12.2015 г. (л.д. 30).

Как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, о смерти матери истцу стало известно спустя месяц, с заявлением о принятии наследства после смерти матери он не обращался, так как отбывал наказание по приговору суда, также не имел возможность оформить доверенность.

Согласно приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от 18.03.2013 г., Зезюлькин А.А. осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ, в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания Зезюлькину А.А. исчисляется с учетом предварительного заключения, с 11 ноября 2012 г. (л.д. 42-44).

Согласно п.40 Пленума Верховного Суда РФ ОТ 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.

(статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Оценивая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что достаточных и допустимых доказательств обоснованности заявленных требований, и наличия причин, объективно препятствующих истцу обратиться в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, Зезюлькиным А.А. в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Так, из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что истцу стало известно о смерти матери в августе 2013 г.

То обстоятельство, что истец в этот момент отбывал наказание в местах лишения свободы, не может служить основанием для восстановления срока для принятия наследства, поскольку он не был лишен возможности в установленный законом срок направить нотариусу оформленное надлежащим образом заявление о принятии наследства после смерти матери, а также имел возможность оформить доверенность любому лицу для представления его интересов и совершение необходимых действий, направленных на принятие наследства.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд находит несостоятельными доводы искового заявления Зезюлькина А.А., и оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Зезюлькиной Т.С. умершей *** года у суда не имеется.

Отказывая в удовлетворении требований истца в части восстановления срока для принятия наследства, суд также не усматривает оснований для признания за Зезюлькиным А.А. права собственности на наследственное имущество после смерти Зезюлькиной Т.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

В удовлетворении исковых требований Зезюлькина А. А. к Департаменту города Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Решение суда в окончательной форме принято 15 апреля 2016 г.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Истец Балашов Д.С. обратился в суд с иском к ответчику Капенкиной С.В.о признании недействительным завещания Балашовой И.В. от 18.02.2015 г., удостоверенного нотариусом г.Москвы Ковалевой С.Н.В обоснование заявленных требований истец указал, что о.

Истец Лундовских С.В. обратилась в суд с иском к ответчику Абросимову В.Б. о признании завещания недействительным и недостойным наследником, указав, что *** года умерла ее бабушка-Румянцева З.С., проживавшая по адресу: г. Москва, ул. ***. 18.07.20.

Восстановление сроков вступления в наследство

Главная » Наследство » оформление наследства » Восстановление сроков вступления в наследство

Когда речь заходит о наследстве, у многих возникают ассоциации с чем-то приятным, способствующим улучшить жизнь. Однако на практике наследникам нередко приходится преодолевать массу преград и невероятное количество сложностей. Проблемы могут возникнуть на ровном месте, особенно с соблюдением сроков принятия наследства.

Срок вступления наследников в наследство

Современная юридическая практика предполагает, что сроки вступления во владение наследством определяются с момента регистрации смерти наследодателя. Этот срок отсчитывается, начиная со следующего дня после печального события. Или со следующего дня после того, как определен круг преемников.

Нередко день смерти наследодателя определяется в судебном порядке. В этом случае принято отсчитывать сроки вступления в наследство, начиная со следующего дня после того, как суд вынес решение по делу.

[2]

Если наследодатель оставил завещание, то в таком случае сроки принятия прав на наследственное имущество определяются с того дня, как было открыто завещание. При таких обстоятельствах на оформление документов по законам России у наследников имеется полгода.

Однако это далеко не всегда так. Нередко право на наследование имущества покойного переходит к наследнику после того, как наследник в предыдущей линии не смог принять наследство по ряду причин. В этом случае отсчитывать сроки вступления во владение имуществом следует по другой схеме.

Читайте так же:  Помощь автоюриста при лишении прав

Срок вступления в наследство будет начинаться уже со следующего дня после того, как закончился предыдущий. При этом срок на оформление документов у наследника оказывается значительно короче и составляет три месяца.

Далеко не всегда наследники ответственно относятся к тому имуществу, которое они получили. Иногда имеются случаи «хитростей», когда права одних наследников нарушаются другими преемниками. Поэтому законом предусмотрен срок исковой давности, который составляет три года.

Видео (кликните для воспроизведения).

Согласно этому за наследником остается законное право в течение этого времени составить исковое заявление и обратиться в суд чтобы оспорить свои права на наследство. Этот же срок отводится на оспаривание и решения судебного органа.

Судебный порядок продления срока вступления в наследство

В том случае, если наследник принял наследственное имущество, то он считается его владельцем с того момента, когда было открыто дело о наследстве. При этом очень важно принять во внимание положения ГК РФ, которые обязывают зарегистрировать в государственных органах факт перехода прав на жилую и нежилую недвижимость. Например, на земельный участок, на квартиру. Кроме того необходимо регистрировать и сделки с имуществом.

Если этого не сделать, то законные права на владение наследственным имуществом не будут принадлежать лицу, вступившему в наследство. Более того если отсутствует государственная регистрация, то все сделки с имуществом могут быть признаны ничтожными.

Поэтому отнестись к процедуре принятия наследственного имущества необходимо со всей серьезностью и ответственностью. Необходимо соблюсти все процессуальные действия в установленный срок, который составляет полгода с того момента, как зафиксирован факт смерти лица, оставившего наследство.

Если по какой-либо причине срок принятия наследства пропущен, то он не приостанавливается. Однако если ситуация находится в рамках, регламентированных законом, то существует возможность в судебном порядке восстановиться сроки.

Для этого наследник, который пропустил сроки вступления в наследство, должен обратиться с заявлением в судебный орган. На основании иска судебный орган имеет право восстановить срок принятия наследственного имущества (см. ст. 1154).

По решению суда наследник может быть признан вступившим в права наследования, в том случае, если по ряду причин, он не мог знать о существовании наследства, или не был поставлен в известность об открытии дела о наследстве. Однако нужно учесть, что причины пропуска сроков должны быть уважительными. Сроки для принятия наследственного имущества определяются по календарю.

Передаются ли по наследству долги перед банком?

Каким образом можно лишить наследника первой очереди наследства, читайте тут.

Уважительными причинами, которые будут считаться вескими для суда, принято считать:

  • Тяжелое заболевание;
  • Нахождение в командировке на длительный срок;
  • Постоянное проживание в другом регионе;
  • Другие обстоятельства, которые имеют документальные доказательства.

Очень часто к уважительным причинам, которые приводят к пропуску сроков вступления в наследство, называют постоянное проживание преемника за границей. Если подобная ситуация имеет место, то наследник имеет право заявить о своих правах на имущество через полгода после того, как он вернулся в Россию.

К наиболее веским причинам, которые могут обосновать иск на восстановления сроков, согласно ГК РФ принято считать информацию о том, что лицо оставившее наследство, скончалось, а наследник не получил известие об открытии наследственного дела.

Поэтому законом предусматривается возможность восстановления сроков вступления в наследство. Для этого необходимо обратиться в судебный орган с исковым заявлением самому наследнику. Иск подается в суд через полгода после того, как причины пропуска были устранены.

После того, как судебный орган выносит положительное решение по делу, доли остальных наследников в отношении наследственного имущества будут перераспределены. Если возникает такая необходимость, то могут быть приняты меры для защиты прав нового преемника, для того чтобы он мог получить положенную долю наследственного имущества.

При этом документы на право владения долями наследства, выданные действующим наследникам, будут аннулированы. После вынесения положительного решения судебного органа, срок вступления в наследство будет восстановлен. Поэтому в течение полугода с момента вступления решения суда в силу, наследник должен обратиться к нотариусу.

[1]

Если отношения между родственниками, действительно родственные, то можно решить проблему продления сроков вступления в наследство, которые определяются с момента принятия наследства. В таком случае нет необходимости обращаться в суд.

Наследники составляют письменный документ, в котором высказывают согласие на принятие в число наследников еще одного преемника. Сделать это можно в нотариальной конторе или самостоятельно. В том случае, если документ составляется без нотариуса, то подписи засвидетельствуют в порядке, установленном законом.

Иск о продлении срока вступления в наследство

Для того чтобы добиться справедливого решения суда, имеет смысл одновременно с исковым заявлением о продлении сроков вступления в наследство подать ходатайство в судебный орган, на основании которого суд наложит арест на наследственное имущество.

Это позволяет предотвратить неожиданные действия наследников, которые уже получили доли. Арест полностью исключит возможность проведения каких-либо сделок с имуществом. Например, произвести обмен, продажу или оформить дарственную.

После подачи искового заявления, в случае признания судом причин, изложенных в нем уважительными, решением органа будут выделены доли в имуществе для каждого из наследников.

В том случае, если есть такая необходимость, то судебный орган может принять меры, обеспечивающие сохранность имущества и соблюдение прав нового преемника, который обратился с иском. В таком случае, документы на имущество, полученные другими наследниками окажутся аннулированными.

Однако стоит обратить внимание и на материальную сторону дела. Обращение в суд требует уплаты пошлины. На данный момент обязательного образца искового заявления не существует.

Существуют разные варианты подобного искового заявления.

Но будет правильно придерживаться такого порядка его заполнения:

  • Сведения об истце (указываем ФИО, сведения о паспортных данных, место постоянного проживания);
  • Информация о судебном органе, который будет рассматривать дело;
  • Сведения о лице, которое оставило наследство (пишем ФИО, где проживал в последнее время и указываем дату смерти);
  • Какая степень родства или другие обстоятельства, дающие право на наследство;
  • По каким причинам произошло нарушение порядка наследования;
  • Какие документы можно рассматривать как доказательство, список свидетелей по делу;
  • Какое имущество передается по наследству.

В правильно заполненном исковом заявлении такая информация должна обязательно присутствовать. Можно менять форму и содержание, однако в обязательном порядке присутствуют реквизиты, которые указаны выше.

Для этого лучше всего воспользоваться специальным бланком искового заявления, который можно скачать здесь. Для того чтобы правильно составить исковое заявление и правильно его отредактировать, лучше всего обратиться к грамотному юристу.

Практика судов по восстановлению срока вступления в наследство

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Решение суда о восстановлении срока принятия наследства

    РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации

    Центрального районного суда г. Омска в составе председательствующего… при секретаре … рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 10 апреля 2007 г.
    дело по иску Л.С. к В.К. о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным,

    Читайте так же:  Основания для оспаривания завещания

    Л.С. обратилась в суд с названным иском, указывая на то, что 02.05.1997 г. умер С.Х., который на момент смерти проживал в г.Омске по адресу: ул.Рабиновича д. 124 кв.31. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру. После смерти С.Х. наследство было принято его женой – Е.И.

    09.06.2006 г. умерла Е.И., которая завещала принадлежащую ей долю в кв. 31 в д. 124 по ул.Рабиновича в г.Омске Л.С, последняя в июле 2006 г. обратилась к нотариусу Т.Я. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти Е.И. Наследником по закону является муж Е.И. — В.К.

    Со слов Н.Д., состоявшей в дружеских отношениях с Е.И., ей стало известно о том, что С.Х. в 1995 г. также как и Е.И. завещал долю в данной квартире Л.С. Е.И. знала о том, что С.Х. завещал свое имущество, но не сообщила об этом истице.

    Истица узнала о завещании С.Х. в июле 2006 г. и обратилась в Нотариальную Палату Омской области с просьбой предоставить ей информацию о завещании С.Х., на что получила отказ, который был мотивирован тем, что в соответствии со ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате информация о завещаниях не выдается и после смерти наследодателя, но предоставляется по запросу суда.

    Считает, что пропустила срок, установленный для принятия наследства, по уважительным причинам, так как не знала о наличии завещания С.Х. и его наследником по закону она не является, на момент смерти С.Х. и по настоящее время она проживает в г. Абакане, никаких извещений о наличии завещания на ее имя она не получала.

    Просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти С.Х., умершего 02.05.1997 г., признать свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом г.Омска от 29.11.1997 г. и зарегистрированное в реестре за № 3253, недействительным.

    В судебное заседание Л.С, извещенная надлежаще, не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Представитель Л.С. — А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования истицы поддержал по аналогичным основаниям. Просит восстановить Л.С. срок для принятия наследства после смерти С.Х., умершего 02.05.1997 г., признать свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом г. Омска О.А. от 29.11.1997 г. и зарегистрированное в реестре за № 3253, недействительным.

    В судебное заседание В.К., извещенный надлежаще, не явился.

    Представитель В.К. — А.З., действующая на основании доверенности, не возражает против удовлетворения исковых требований Л.С, так как В.К. не знал о том, что С.Х. завещал истице 1/2 долю в кв.31 в д. 124 по ул.Рабиновича в г.Омске.

    Выслушав представителей истицы и ответчика, изучив дело № 129 от 25.11.1997 г. о наследстве, оставшемся после смерти С.Х., дело № 74/06 от 29.06.2006 г. о наследстве, оставшемся после смерти Е.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154). суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    В судебном заседании установлено, что 02.05.1997 г. умер С.Х., 01.05.1925 года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).

    Как следует из наследственного дела № 129 от 25.11.1997 г. после смерти С.Х. его жена – Е.И. обратилась к нотариусу О.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что является единственным наследником С.Х.

    В связи с чем, 29.11.1997 г. нотариусом О.А. Е.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому она является единственной наследницей имущества С.Х., данное свидетельство выдано на имущество, в том числе на долю в кв.31 в д. 124 по ул.Рабиновича в г. Омске (л.д.26).

    Согласно справке № 19, выданной 19.07.2006 г. ГП ОО «ОЦТИиЗ», доля в кв. 31 в д. 124 по ул. Рабиновича в г. Омске принадлежит Е.И. на основании регистрационного удостоверения № 6-1400 от 09.02.1993 г.; доля в данной квартире принадлежит Е.И. на основании свидетельства о праве на наследство № 3253 от 29.11.1997 г. (л.д. 10).

    Между тем, 02.06.1995 г. С.Х. завещал принадлежащую ему долю в кв.31 в д. 124 по ул. Рабиновича в г.Омске Л.С., что подтверждается завещанием, удостоверенным нотариусом нотариального округа г.Омска Н.Н.

    02.06.1995 г. Е.И. также завещала принадлежащую ей долю в кв.31 в д. 124 по ул. Рабиновича в г.Омске Л.С. (л.д. 11). 09.06.2006 г. Е.И. умерла (л.д.6). Согласно справке, выданной 30.11.2006 г. исполнительным директором Нотариальной палаты Омской области И.В., по сведениям, представленным нотариусами города Омска, данных об отмене завещания, составленного 02.06.1995 г. от имени Е.И., нет (л.д.56).

    В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что Л.С. не знала о наличии завещания С.Х., составленного от его имени и удостоверенного нотариусом нотариального округа г.Омска Н.Н. 02.06.1995 г. до июля 2006 г.

    О наличии такого завещания она не могла знать в силу того, что лица, располагающие такими сведениями — С.Х., Е.И., нотариус Н.Н. не сообщили ей о нем, сама она не могла узнать о завещании, так как на момент смерти С.Х. и по настоящее время проживает в г. Абакане и ухаживает за родителями.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Л.С. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Восстановить Л.С. срок для принятия наследства после смерти С.Х., умершего 02.05.1997 года.

    Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г.Омска О.А. от 29.11.1997 года и зарегистрированное в реестре за № 3253, недействительным.

    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней.

    Практика судов по восстановлению срока вступления в наследство

    Главная » Наследство » оформление наследства » Практика судов по восстановлению срока вступления в наследство

    Имея все законные основания вступить в наследство, правопреемники обязаны использовать для этого установленный государством срок. Полугодовой срок считается вполне достаточным отрезком времени, за который наследники могут обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследуемого имущества, и подготовить все необходимые документы.

    Основания для восстановления срока принятия наследства

    В законодательных актах, которые касаются наследственных дел, предусмотрена возможность наследникам, пропустившим срок для принятия наследства, восстановить его. Данное решение может быть принято только в том случае, когда причины пропуска были достаточно весомыми.

    Какие причины могут быть признаны основательными для пропуска срока вступления в наследство?

    • Правопреемник умершего собственника имущества ничего не знал о его смерти или не имел представления о его существовании;
    • Правопреемник был уведомлен о смерти наследодателя, но не владел информацией о своих правах на это наследство;
    • Наследник прост физически не мог, зная о таком праве, самостоятельно заявить о намерении вступить в права наследования. Данное лицо относится к категории недееспособных или ограниченных в действиях граждан. Также это может быть несовершеннолетний ребенок или гражданин, имеющий физические или психические заболевания;
    • Наследник тяжело болел и не имел никакой физической возможности в течение установленного срока заявить о своих намерениях;
    • Пребывание в командировке за пределами страны и невозможность ее прервать для посещения нотариуса по месту открытия наследства.
    Читайте так же:  Консультация юриста по вопросам пенсии физическим лицам

    Неуважительные причины пропуска срока наследования

    Те причины, что были перечислены выше, являются уважительными. Как быть, если причина, по которой наследник не объявился вовремя, неуважительная и не относится к данному списку. Есть ли еще другая возможность восстановить свои права?

    В данном случае все зависит от суда. Законом не установлен конкретный перечень причин, которые принято считать уважительными. Поэтому у каждого наследника есть шанс изменить ситуацию. Для этого нужно обратиться в суд.

    Суд изучит ваши доказательства, и если он сочтет, что восстановить срок вступления в наследство можно, то вам повезло. В случае проставления суду нереальных или неуважительных причин, судом будет выдан отказ по вашему требованию.

    Между прочим, хотелось бы отметить, что решить проблему с пропущенным сроком можно и без суда. Для этого нужно договариваться с наследниками, которые вовремя вступили в свои права. Но просто так это не пройдет. Следует доказать что причина пропуска была достаточно уважительной.

    Восстановление срока вступления в наследство через суд

    Когда по истечению шестимесячного срока наследник не заявил свои права на имущество и не предпринял действий, расцениваемых как фактическое вступление в наследство, он может попытаться восстановить законный срок наследования.

    Как сделать это на законных основаниях?

    Для этого нужно обратиться в суд с иском (образец заявления здесь) и предъявить доказательства того, что пропуск сроков наследования был неумышленным. Например, наследник не знал о том, что было открыто наследство и что он имеет на него право. Повторимся, что причины должны быть весомыми.

    Как узнать нотариуса по месту открытия наследства?

    Как продлить срок вступления в наследство, читайте тут.

    Простая простуда или, например, рождение ребенка, не могут быть причислены к уважительным причинам. А вот если человек был в командировке за рубежом или тяжело болел, лежал продолжительное время в больнице, такие причины обязательно будут приняты как уважительные.

    Не стоит слишком затягивать с процедурой восстановления. Этот период также имеет ограничения — шесть месяцев, которые отсчитываются от того момента, когда наследнику стало известно о появлении у него возможности получить наследство.

    Есть достаточно простой вариант восстановить срок – обратиться к наследникам, которые уже вступили в права наследования данного имущества. Если они будут на вашей стороне и согласятся «поделиться имуществом», они должны написать письменное согласие и заверить его нотариально.

    Когда до наследника дошла информация о наследстве, он не должен сразу же обращаться в суд. Прежде всего, нужно получить консультацию специалиста. Это должен быть нотариус, открывавший наследственное дело.

    Место жительства наследника и место открытия наследства не всегда совпадают. В любом случае, где бы не находился правопреемник, ему нужно связаться с нотариусом, который занимается данным наследственным делом и поставить его в известность о вашем намерении.

    При наличии завещания, нотариус во время встречи с наследником, пропустившим срок, должен рассказать ему обо всех нюансах дела и о том, есть ли у него шансы получить положенную ему обязательную долю (если таковая имеется).

    У нотариуса можно получить информацию о том, как можно восстановить срок наследования, как отложить срок выдачи свидетельства правопреемникам, вовремя заявившим о намерении принять наследство.

    Подводя итог, можно заметить, что у лиц, пропустивших срок, позволяющий им стать наследниками имущества, есть реальная возможность решить данную проблему.

    Но для ее решения необходимо выполнение некоторых условий, таких как наличие достоверных сведений об уважительных причинах, помешавших принять наследство. Такое право наследников так же, как и все остальные, подтверждены законодательно.

    Судебная практика при восстановлении срока вступления в наследство

    Нельзя сказать, что судебная практика – обязательная для применения судами, как обоснование решения. Когда суды рассматривают данные вопросы, они могут обращать внимание на такие же дела, которые разбираются в других судах. Не стоит забывать о практике международных судов.

    Самым сложным моментом в таких судебных разбирательствах является обозначение причины как уважительной или неуважительной. Так происходит, когда причины, заявленные наследником, никак не могли повлиять на его возможность обращения в указанный срок к нотариусу по вопросу наследования.

    Весомыми можно назвать причины неуведомления правопреемниками других наследников об открытии наследства, и появлении у них возможности стать наследниками имущества.

    В данном случае необходимо обратить особое внимание на определение Верховного суда Российской Федерации от 25.06.2015 года, которым отменены акты первой и апелляционной инстанции. Высший суд, своим актом дает возможность правопреемнику, пропустившему срок вступления в наследство, восстановить его и вступить в наследство. Это происходит из-за признания высшим судом причин – уважительными.

    Указанные причины рассматривались все вместе, при этом внимание было обращено на:

    • Здоровье правопреемника. Суду представляется эпикриз городской клинической больницы, где наследник находился на лечении длительное время. Диагноз, поставленный медиками и признанный уважительной причиной – инфаркт головного мозга, хроническая ишемия головного мозга гипертоническая болезнь, атеросклероз брахицефальных артерий.
    • Неблагоприятные отношения с умершим собственником имущества.
    • Другие наследники целенаправленно не сообщали данному лицу сведения о наличии открытого наследства.

    Важно знать! Часто суды возвращают документы по делу, та как оно раскрыто не до конца, а наследники умышлено сохраняли в тайне данную информацию от других претендентов на наследство.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Получается, что после смерти наследодателя не все наследники по закону получают информацию о произошедшем. Не всегда причиной является злой умысел, это может быть банальная загруженность сотрудников наследственными делами, когда они отсылаю уведомления не по тем адресатам, кому они предназначались.

    Источники


    1. Марченко, М. Н. Теория государства и права в вопросах и ответах / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2012. — 240 c.

    2. Андреева Ю. С. Квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката; Проспект — М., 2016. — 666 c.

    3. Тарский, А. Введение в логику и методологию дедуктивных наук / А. Тарский. — М.: [не указано], 2014. — 694 c.
    4. Иконы из собрания Церковно-археологического кабинета Московской Духовной Академии. — М.: PeNates-ПеНаты, Московская Православная Духовная Академия, 2015. — 32 c.
    Практика судов по восстановлению срока вступления в наследство
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here