Возмещение ущерба виновником дтп

Все ответы на вопросы по тематике: "Возмещение ущерба виновником дтп" от профессионалов для людей. В статье собран материал и предоставлен в удобном виде. Если есть вопросы - обращайтесь к нашему дежурному юристу.

Возмещение ущерба при дтп

консультация юриста по дтп

Общеправовой принцип вины при возложении имущественной ответственности, предусмотренный ст. 1064 ГК РФ, имеет прочно сформировавшуюся практику. Но гражданское законодательство знает случаи, когда возмещение ущерба происходит вне зависимости от вины. Это актуально для автомобилистов и иных владельцев источника повышенной опасности. Гражданский кодекс содержит нормы, с помощью которых можно обязать возместить ущерб лицо, невиновное в причинении вреда, и отвечает на вопрос, можно ли самому избежать участи без вины виновного.

ОТСУТСТВИЕ ВИНЫ

Абзац 2 п. 1 ст. 401 Общей части ГК РФ не приводит понятия вины, но вводит критерий невиновности. Невиновным признается лицо, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Данное понятие введено для всех видов обязательств: и абсолютных, и относительных. Поэтому нормативная база, устанавливающая необходимые для исполнения обязательства меры, совершенно обширна. Применительно к дорожному движению, например, меры в их общем виде установлены в Правилах дорожного движения. Необходимость конкретных мер решает ситуация, а ситуации бывают разные. Соответственно, возложение ответственности без вины означает отсутствие обязанности суда установить, какие меры должны были быть предприняты и были ли они предприняты. Основанием ответственности становится сам факт причинения вреда.

Разъясняя применение ст. 1079 ГК РФ, Пленум Верховного Суда также указал, что вред, причиненный источником повышенной опасности, подлежит возмещению вне зависимости от вины. Возложение ответственности без вины предусмотрено ст. 1100 ГК РФ, согласно которой причиненный моральный ущерб возмещается вне зависимости от вины причинителя, если это произошло при использовании источника повышенной опасности. По этим правилам взыскивают и расходы, понесенные лицом для восстановления здоровья, компенсацию утери кормильца, утраченного заработка.

Параллельно понятию невиновности существует еще понятие форс-мажора, то есть непреодолимой силы, возникшей внезапно и непредсказуемо. В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» указывается, что владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего (пункт 1 статьи 1079 ГК РФ). Однако в соответствии с абзацем вторым пункта 2 ст. 1083 ГК РФ при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Таким образом, форс-мажор и невиновность приобретают одинаковое последствие — снижение размера ответственности в случае причинения вреда жизни и здоровью и могут стать основаниями освобождения от нее в случае причинения материального вреда.

ПРОБЛЕМА СУБЪЕКТА

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В случае с автомобилем действует правило ст. 1079 ГК РФ. В силу данной статьи вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

По смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами. Критерий сформулирован в общем виде, в силу чего перечень источников не исчерпывающий. Главное, чтобы вред явился результатом его действия или проявления его вредоносных свойств (п. 15 Постановления).

Разъясняя распределение бремени доказывания в делах о возмещении вреда, Пленум постановил, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Следовательно, причинителем вреда (виновником) должно быть признано то лицо, между действиями или бездействием которого и наступлением вреда будет доказана причинно-следственная связь. Этот вывод важен при определении наступления солидарной ответственности, а также для решения вопроса о размере ответственности.

Вопреки судебной практике по делам о возмещении вреда жизни и здоровью отметим, что представляется абсурдом взыскание возмещения с владельца автомобиля или его страховщика за вред, если в действиях этого владельца не усматривается нарушений пунктов Правил дорожного движения. Конечно, жизнь и здоровье являются высшей ценностью, но взыскание ущерба жизни и здоровью с правомерно действующего (то есть) невиновного как мера ограничения права на имущество, предусмотренная нормами ст. 1064, 1079 ГК РФ, должно отвечать требованиям соразмерности и разумности. Однако этих критериев ст. 1083 ГК РФ не содержит, ставя их применение в зависимость от усмотрения суда.

Так, в силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Предположим, что водитель легкового автомобиля с сидящим в нем пассажиром совершает наезд на другой автомобиль. В действиях совершившего наезд усматривается нарушение пунктов Правил дорожного движения, а в действиях водителя, на автомобиль которого совершен наезд, нарушений не выявлено. Тем не менее, в нарушение логики суды взыскивают возмещение морального вреда с невиновного водителя, мотивируя это именно предписаниями ст. 1079 и 1081 ГК РФ. По их мнению, оба владельца солидарно причинили вред.

Читайте так же:  Юрист по разделу имущества супругов после развода в люберцах

СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПОТЕРПЕВШЕГО

Для того, чтобы снизить размер взыскиваемого материального ущерба или даже исключить его, а также для снижения суммы морального вреда (полностью освободить нельзя), предполагаемому причинителю по смыслу ст. 1079 и 1083 ГК РФ нужно доказать наличие грубой неосторожности или умысла потерпевшего. Факт грубой неосторожности устанавливается судом исходя из обстоятельств, например, наличия состава правонарушения с его стороны, ставшего причиной возникновения ущерба. Под умыслом потерпевшего понимается такое его противоправное поведение, при котором потерпевший не только предвидит, но и желает либо сознательно допускает наступление вредного результата. Так, признается, что допущение истцом нарушений Правил дорожного движения, повлекших ДТП на равных с действиями ответчика, является его грубой неосторожностью и основанием для снижения размера ответственности.

Оценить размер морального ущерба сложно. Вообще, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Такое определение дается в Постановлении Пленума ВС РФ от 20.12.1994 N 10 (в ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».

Применительно к теме моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

Однако в любом случае суд обязан принять во внимание степень причиненного вреда, субъективные характеристики самого потерпевшего.

СИТУАЦИЯ

Исключить обязанность возмещения имущественного вреда может и особенность механизма причинения вреда. Тот же Пленум ВС РФ, комментируя специфику возмещения вреда при взаимодействии источников, указал, что принцип ответственности за вину находит применение в таких случаях. То есть: а) вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным; б) при наличии вины лишь владельца, которому причинен вред, он ему не возмещается; в) при наличии вины обоих владельцев размер возмещения определяется соразмерно степени вины каждого; г) при отсутствии вины владельцев во взаимном причинении вреда (независимо от его размера) ни один из них не имеет права на возмещение вреда друг от друга.

Толкования термина «взаимодействие» Пленум не приводит, но предположим, что филологическое толкование будет вполне уместно. Исходя из общего толкования термина источника повышенной опасности, для признания источников взаимодействующими необходима такая активность их владельцев, в результате которой вред причиняется взаимно.

Для решения вопроса можете воспользоваться нашим предложением: Бесплатная Юридическая Консультация

Взыскание ущерба с виновника ДТП

Кто должен осуществить возмещение ущерба, причиненного в результате дорожного происшествия: страховая компания или сам виновник аварии. Зачастую на этот вопрос получается получить ответ только в процессе судебного судопроизводства. Процедура возмещения вреда при ДТП не простая, особенно, когда речь идет о компенсации морального вреда.

Как возместить ущерб с виновника ДТП

Для лица, которое является потерпевшем, основная задача – получение компенсации в полном объеме, затратив при этом наименьшее количество времени и сил на процедуру.

Выделяют следующие законные способы взыскания компенсации:

  • Досудебная процедура получения возмещения ущерба от водителя, виновного в аварии (осуществляется на основании письменного соглашения между сторонами. Как правило, такое возмещение осуществляется на месте ДТП);
  • Направление письменной претензии о компенсации причиненного ущерба, с указанием конкретных требований, а также срока, в течение которого эти требования должны быть исполнены водителем;
  • Обращение с исковым требованием в судебную инстанцию.

Способ 1-й – добровольное возмещение ущерба виновником (досудебный вариант решения)

[2]

Прежде чем принимать решение о подачи иска в суд, рекомендуется урегулировать компенсационный вопрос в мировом порядке, поскольку такой способ поможет сэкономить время и средства обеих сторон.

Для того чтобы добровольно возместить ущерб, следует составить соответствующее соглашение. Если самостоятельно составить документ нет возможности, то можно обратиться к нотариусу.

В тексте документа должно быть указано:

  • Дата и место составления документа;
  • Сведения о сторонах соглашения;
  • Сведения о совершенном ДТП;
  • Сведения о размере причиненного вреда;
  • Данные о процедуре его возмещения.

Если стороны выбрали такой вариант, то следует обратить внимание на несколько нюансов:

  • Лицо виновное в ДТП после передачи денежных средств в счет компенсации вреда, должно потребовать от пострадавшего расписку, в которой он укажет от кого были получены средства, в связи с чем они были ему переданы, а также сведения о том, что он не имеет претензий к виновнику;
  • Даже переданные средства в мировом порядке не лишают потерпевшую сторону возможности обратиться в суд с иском. В этом случае, органом будет учтен размер средств, которые были переданы до рассмотрения спора.

До того момента, как обращаться к водителю, виновному в совершении аварии, потерпевший должен:

  • Собрать документы от ГИБДД;
  • Осуществить оценку причиненного ущерба при помощи независимого эксперта;
  • Получить данные из страховой компании о том, будут ли они участвовать в процессе возмещения вреда;
  • Составить письменно документ с претензией.
Читайте так же:  Что грозит за порчу имущества

К составленной претензии, необходимо приложить:

  • Документы об аварии;
  • Акт о наступлении страхового случая;
  • Постановление о совершении административного правонарушения;
  • Уведомление о проведении независимой экспертизы;
  • Квитанция о произведенных расходах;
  • Результаты проведенной экспертизы.

Отправить претензию рекомендуется заказным письмом с описью вложенных в конверт документов.

Что делать, если у виновника ДТП нет страховки?

Как быть, если у виновника ДТП нет денег, читайте тут.

Вариант 2-й – возмещение ущерба через суд

Обращаться в суд можно, когда по каким-то причинам в мировом порядке вопрос не получается разрешить, а также в том случае, когда виновник проигнорировал направленное уведомление о досудебном разрешении спора (максимальный период времени ответа – неделя с момента получения претензии).

[3]

Основные вопросы, которые необходимо разрешить в случае решения обратиться в суд:

  • Куда подается исковое требование? В общем порядке, исковое требование может быть подано только по месту проживания виновного лица. В исключительных случаях, когда истец не может подать иск по месту проживания ответчика, иск подается там, где совершено ДТП или находится истец;
  • Что необходимо для рассмотрения иска судом? Следует правильно составить исковое требование, направить копию требования виновному, а также приложить необходимый перечень документов;
  • Когда можно подать? У потерпевшего есть 3 года с момента совершения ДТП;
  • Необходим ли юрист? Если потерпевший имеет достаточный уровень юридической подготовки, то к юристу можно не обращаться. Однако, если таких знаний нет, то рекомендуется обратиться к специалисту хотя бы для того, чтобы грамотно составить иск;
  • Требуется ли оплата пошлины? Государственный сбор должен быть внесен в обязательном порядке, при обращении в суд;
  • Какой суд рассматривает требование? Мировой суд, когда цена иска 50 000 руб., районный в случае, когда цена иска более 50 000.

Понадобятся следующие документы:

  • Сведения о стоимости ремонта авто;
  • Справка о ДТП;
  • Заключение эксперта в отношении авто;
  • Копия протокола об административном правонарушении;
  • Сведения об оплате работы эксперта;
  • Документы на авто;
  • Справка №23, выдается инспектором;
  • Страховой документ;
  • Чеки о приобретенных товарах для ремонта;
  • Документ, содержащий сведения о праве получить страховые выплаты.

Помните: дополнительные расходы истца могут быть возложены на ответчика.

Когда ущерб возмещает виновник ДТП

Однако, необходимо помнить, что те суммы, которые могут быть взысканы со страховой организации, четко определены законом.

В соответствии с его положениями, установлены следующие максимальные суммы, выплачиваемые пострадавшему:

  • 500 000 при нанесении вреда здоровью;
  • 400 000 при нанесении вреда имуществу.

Страховая компания должна возмещать ущерб, нанесенный водителем только в том случае, когда его гражданская ответственность застрахована компанией.

Однако на практике, страховые компании могут отказать в возмещении, ссылаясь на следующие основания:

  • Нахождение в состоянии опьянения виновного лица в момент аварии;
  • Отсутствие права управлять ТС;
  • Совершение ДТП без полиса;
  • Отсутствие у виновника полиса в момент совершения происшествия;
  • Отсутствие лицензии у компании.

Помните, что ни одно из вышеперечисленных оснований не является правомерным. Связано это с тем, что страховая, всегда может обратиться к виновнику с гражданским иском, поданным в порядке регресса.

Если виновник не имел при себе страхового полиса, то после установления его данных, выплаты производятся в общем порядке.

Когда полис отсутствует в принципе, то средства выплачиваются Союзом автостраховщиков, которые также в последующем взыскивают средства с виновного лица.

Видео (кликните для воспроизведения).

Водитель, являющийся виновным в наступлении ДТП, обязан самостоятельно перечислить компенсационные средства, в следующих случаях:

  • Ущерб причинен в таком размере, который превышает установленный законом максимум;
  • Ущерб был причинен не в процессе движения автосредства (неосторожное открытие двери в результате которого соседнему транспорту причинен вред);
  • Заявление требования о компенсации морального вреда;
  • Виновное лицо не осуществило оформление страхового полиса, в установленном порядке.

Обратите внимание на то, что в случае, когда транспортное средство, которым управлял виновник ДТП, является собственностью третьего лица, то обязанным по возмещению нанесенного вреда становиться именно собственник.

Возмещение морального вреда и вреда здоровью при ДТП

Возмещение морального вреда при ДТП

На основании положений гражданского законодательства автотранспорт считается источником повышенной опасности. В связи с этим, законодателем установлено еще одно положение, в соответствии с которым, лицо, коему причинен вред автотранспортным средством, имеет право получить компенсацию за данный вред.

На основании этих положений делаем вывод о том, что причинение любого ущерба здоровью, в том числе такого ущерба, который повлек смерть пострадавшего, может повлечь требование пострадавшей стороны возместить вред в виде моральной компенсации.

Возмещение вреда здоровью при ДТП

Возмещением причиненного ущерба в результате аварии будет считаться и компенсация средств, которые были затрачены на восстановление здоровья пострадавшего лица.

Для того чтобы требовать возмещения, потерпевшему придется представить соответствующее медицинское заключение о том, что лицу причинен вред здоровью. Так следует провести медицинскую экспертизу, которая укажет на степень тяжести причиненного вреда.

Дополнительно сторона должна представить свидетельства, которые указывают на то, что она осуществляла денежные расходы, направленные на восстановление здоровья.

Помните, если в результате участия в дорожном происшествии в качестве потерпевшего лицо лишилось трудоспособности и этот факт, подтверждается медицинской документацией, виновник должен возместить недополученный или утраченный заработок лица.

[1]

Как добиться возмещения ущерба, если виновник ДТП погиб

К сожалению ещё нередко ДТП случаются со смертельным исходом и жертвами становятся не только невинные участники события, но и сами виновники аварии. Что делать пострадавшим участникам ДТП, получившим ущерб здоровью или имуществу, если виновник аварии погиб? Как и откуда им получить возмещение? Ведь в данном вопросе многое зависит от разных факторов, ставших причиной происшествия:

Читайте так же:  Возмещение вреда здоровью при дтп по осаго

  • был ли виновник аварии собственником авто, которым он управлял;
  • имел ли он водительские права и полис ОСАГО;
  • состояние, в котором он находился в момент совершения аварии и т.д.?

Как добиться возмещения ущерба, если виновник аварии умер

В тех случаях, когда виновник ДТП погиб на месте происшествия или впоследствии от полученных ран, то другим участникам аварии, получившим ущерб здоровью или имуществу, для его возмещения следует предъявлять претензии к страховой компании, которая заключила с виновником ДТП договор ОСАГО. Если у виновника не было страхового полиса, то нужно адресовать претензии уже к его наследникам. Чтобы добиться возмещения ущерба рекомендуется соблюдать следующую последовательность действий:

1. Сразу после попадания в ДТП:

  • немедленно остановить машину, включить аварийную сигнализацию, выставить аварийный знак, принять меры по оказанию экстренной помощи пострадавшим;
  • вызвать полицию и скорую помощь, сделать видео или фотосъёмку места происшествия и автомобилей участников аварии, записать данные очевидцев события;
  • дождаться прибытия следственной группы, дать свои показания участника происшествия, получить справку о ДТП и выяснить данные полиса ОСАГО виновника происшествия.

2. Обращение в страховую компанию виновника аварии:

  1. Подготовить и отправить в адрес компании, заключившей договор ОСАГО с виновником аварии, заявление о выплате страховой компенсации причинённого ущерба на основании ст.12 п.1 Федерального закона об обязательном страховании №40 от 25.04.02.
  2. Предоставить представителю страховой фирмы все необходимые документы для определения и выплаты суммы возмещения. Полный перечень требуемых документов для разных страховых случаев приведён в пунктах 3.10, 4.1-7, 4.13 Положения о правилах ОСАГО ЦБ РФ №431-П от 19.09.14.
  3. В пятидневный срок после получения заявления страховщик обязан произвести осмотр или независимую оценочную экспертизу для определения суммы реального причинённого ущерба автомобилю пострадавшего участника происшествия согласно требованию ст.12.11 Закона об ОСАГО.

Видео: Кто возмещает ущерб при ДТП если виновник погиб?

3. Получение страховой компенсации:

При оценке полученного в ДТП ущерба в сумме более 400 тысяч рублей получить остаток, превышающий указанный предел страховой компенсации, пострадавший участник происшествия должен от наследников умершего виновника аварии согласно положениям статей 1064 п.1 и 1175 ГК РФ. Установить их поможет региональный нотариус, обслуживающий район регистрации покойника и фиксирующий дела об открытии наследства.

Действия при отказе наследников от выплаты компенсации ущерба

В результате аварии с летальным исходом для виновника нередко возникает такая ситуация, когда его родственники не имеют возможности или желания выплачивать пострадавшим денежную компенсацию за причинённый им ущерб. В этом случае потерпевшему остаётся только обращаться в суд с иском в отношении наследников виновника аварии по поводу взыскания положенной суммы денежной компенсации. К исковому заявлению следует приложить дополнительные документы, включая:

Видео: Вред здоровью при ДТП и порядок его возмещения

  • копию свидетельства о смерти водителя, бывшего виновником ДТП, которую можно получить в его страховой компании;
  • копию свидетельства, определяющего право ответчика на наследование собственности покойного, которую также можно получить в той же страховой компании;
  • копию протокола или справку о ДТП, полученную в ГИБДД, с описанием происшествия и определением его виновника;
  • постановление об открытии уголовного дела по расследованию дорожного происшествия со смертельным исходом, полученное в отделении полиции, где ведётся данное следствие;
  • видео и фотоматериалы, свидетельствующие о невиновности заявителя в дорожном происшествии, другие документы, доказывающие законность его требований к ответчику.

Если требования иска будут обоснованы, то суд примет его в производство и назначит дату заседания. В зависимости от обстоятельств дела судебное разбирательство может затянуться надолго. Однако в любом случае конечная сумма возмещения и механизмы его реализации определяются только решением суда.

Когда компенсация ущерба страховыми компаниями не производится

Согласно положению ст. 6.2 указанного выше Закона об ОСАГО к страховым случаям не относятся дорожные происшествия, если:

  • авария произошла вследствие загрязнения окружающей среды опасным грузом, перевозимым с нарушением установленных правил;
  • автомобиль, участник происшествия, управлялся водителем, не имеющим допуска (права) к управлению данной машиной;
  • авария произошла в ходе спортивных шоу и соревнований, испытательных заездов или учебных занятий на специальных полигонах или площадках, а также на территории автотранспортного предприятия.

Компенсация пострадавшим в ДТП упущенной выгоды или морального ущерба страховыми фирмами не производится, так как этот вопрос находится в компетенции судебных органов.

С кого требовать возмещение ущерба при ДТП?

Требовать возмещение ущерба при ДТП можно не только с владельца автотранспорта, но и с непосредственного водителя, а также со страховой компании по программе ОСАГО. Распределение оснований для ответственности напрямую зависит от характера правоотношений между указанными субъектами, а при наличии спора такие вопросы решаются в судебном порядке.

Кто обязан возмещать ущерб от ДТП

По общим правилам ГК РФ, возмещение вреда имуществу или здоровью граждан происходит за счет виновного лица. В отношении автомашин, которые признаются источниками повышенной опасности, указанное правило еще шире – обязанность по возмещению ущерба может наступать даже при отсутствии вины. Также, для возмещения по программе ОСАГО, ключевое значение будет иметь наличие признаков страхового случая, к которым относится столкновение двух или более транспортных средств.

В результате ДТП может причиняться вред транспортным средствам, иному имуществу граждан и предприятий, а также здоровью людей. Исходя из норм гражданского законодательства и положений судебной практики, компенсация указанного вреда осуществляется за счет следующих источников:

  1. по программе ОСАГО – если ущерб причинен в результате страхового случая, а у виновника аварии имелся действующий полис автогражданки;
  2. за счет непосредственного водителя автомобиля, если право управления было передано на законном основании (например, по доверенности или устному распоряжению собственника), а столкновение не подпадает под действие страхового случая;
  3. за счет водителя, если он завладел автотранспортом незаконным способом (например, угнал машину или эксплуатировал без прямого согласия собственника);
  4. за счет водителя, виновного в аварии, если у него отсутствует полис ОСАГО, либо строк действия страховки истек;
  5. за счет собственника автомашины – если водитель является наемным работником или оказывает иные услуги собственнику на возмездной основе по устному или письменному договору.
Читайте так же:  Как развестись через загс в одностороннем порядке

Необходимо учитывать, что программа ОСАГО предусматривает страхование гражданской ответственности автовладельца или непосредственного водителя за любой вред, причиненный в результате ДТП. Однако даже при наличии действующего полиса ОСАГО ущерб может взыскиваться с виновника аварии – например, если сумма выявленного ущерба превысила следующие законодательные нормативы:

  • по ущербу автотранспорта – не более 400 000 рублей;
  • ущерб иным имущественным активам – не более 400 000 рублей;
  • вред здоровью или смерть пострадавшего – не более 500 000 рублей.

Определение указанных лимитов осуществляется на федеральном уровне, страховая компания и водитель не могут произвольно уменьшать или увеличивать размер страхового возмещения по полису ОСАГО. В качестве дополнительного варианта погашения ущерба могут заключаться добровольные виды страхования – ДСАГО, КАСКО и т.д.

Нюансы разграничения ответственности между водителем и собственником

​Даже при наличии полиса ОСАГО необходимо знать, с какого лица подлежит возмещению ущерб от ДТП. В рамках страхования ОСАГО в полисе указывается перечень лиц, допущенных к управлению автотранспортом, либо действие страховки распространяется на любых водителей, севших за руль застрахованной машины на законном основании. Нужно учитывать, что незаконное завладение транспортом повлечет однозначный отказ страховой компании в выплатах, так как ДТП не будет признано страховым случаем.

Несмотря на множество законодательных норм, и обширной судебной практики, по настоящее время возникают сложности при рассмотрении подобных дел. Выделим следующие нюансы правоприменительной практики, рассмотренные на уровне Верховного суда РФ:

  1. при совпадении собственника и водителя в одном лице сложностей с определением ответчика не возникает – при отсутствии страховки или превышении лимита выплат он будет обязан компенсировать ущерб по судебному акту;
  2. если автовладелец передал право управления иному лицу (например, выдав ему письменную доверенность на вождение), он освобождается от ответственности за вред, причиненный непосредственным водителем;
  3. если собственник принял на работу водителя, либо на возмездной основе пользуется его услугами для передвижения — он будет выступать ответчиком перед пострадавшим, а требовать регрессной компенсации с виновника аварии сможет с учетом норм ТК РФ или иных законодательных актов (например, по ТК РФ водитель может привлекаться к материальной ответственности только в пределах суммы, указанной в трудовом контракте).

Страховая компания также может предъявить регрессные требования к виновнику ДТП или собственнику, если в рамках полиса ОСАГО была перечислена выплата пострадавшему. Такие требования рассматриваются только в судебном порядке с учетом перечисленных правил.

На практике, могут возникать сложности при определении наличия или отсутствия законных прав на управление автомашиной. Выдача доверенности на управление в настоящее время является необязательным требованием законодательства, достаточно устного распоряжения и присутствия владельца авто рядом с водителем. Даже если водитель эксплуатирует машину без доверенности и в отсутствии собственника, подтвердить законность управления можно по данным полиса ОСАГО – в его содержании указывается круг лиц, допущенных к вождению.

Для рассмотрения спорных вопросов значение будет иметь определение характера и степени вины водителя, нужно учитывать следующие обстоятельства:

  • если в ДТП виноват сам пострадавший, либо возникли форс-мажорные и случайные обстоятельства – водитель и собственник не только устраняются от ответственности, но смогут добиться возмещения вреда с виновного лица (например, пешехода, переходившего дорогу на красный свет светофора);
  • при обоюдной вине водителя страховая компания сможет выплатить возмещение пострадавшим только на основании судебного акта, так как только суду предоставлено право определять конкретные размеры ущерба;
  • если административным материалом подтверждена вина водителя в аварии, он сможет избежать возмещения ущерба при предъявлении трудового договора, однако будет привлечен к санкциям по КоАП РФ.

Сможет ли собственник сам обратиться с иском к водителю, который в результате ДТП причинил ущерб переданному автомобилю? Если передача автомобиля оформлялась в рамках аренды, все условия ответственности сторон должны быть определены при подписании договора. В частности, арендатор автотранспорта обязан либо застраховать машину, либо полностью компенсировать ущерб владельцу за счет собственных средств. Возмещение ущерба по договору аренды может происходить и при отсутствии вины арендатора.

Если передача права управления осуществлялась на основании устного распоряжения, добиться возмещения можно только при наличии прямой вины водителя. В этом случае потребуется получить протокол или справку из ГИБДД, и обратиться к автоэксперту для оценки характера и степени повреждений. Взыскание будет проходить по общим правилам гражданского судопроизводства.

Взыскание ущерба с виновника ДТП

Содержание статьи

Вроде бы наличие полиса ОСАГО не должно сильно волновать автовладельца по возмещению ущерба при аварии, но в некоторых случаях выплаченной страховки не хватает для того, чтобы возместить размер вреда, причиненного ТС. Добиться справедливости можно через прямое взыскание ущерба с виновника ДТП.

Рассмотрим в этой статье, как это можно сделать.

Основания для взыскания ущерба при ДТП с виновника

Возмещение ущерба при аварии ложится на нарушителя при наступлении следующих обстоятельств:

  • причинен ущерб, размер которого превышает страховые лимиты, установленные законом;
  • причинен ущерб не во время передвижения (к примеру, повреждение авто на стоянке при неосторожном открытии двери);
  • взыскание морального вреда при аварии с пострадавшими (в случае причинения участникам ДТП телесных повреждений, включая и повлекших смерть);
  • отсутствие у нарушителя ДТП действующего соглашения со страховой организацией в порядке ОСАГО.
Читайте так же:  Может ли суд заставить сына выплачивать алименты для отца

Важно! Если авто, водитель которого был признан правонарушителем ДТП, принадлежит иному лицу, обязанность по возмещению ущерба при аварии возлагается на собственника.

Что можно взыскать с виновника ДТП в качестве возмещения ущерба

При осуществлении процедуры взыскания ущерба с нарушителя дорожно-транспортного происшествия необходимо понимать, что возмещение средств осуществляется исключительно с учетом износа ТС. То есть, вряд ли будет возможность взыскать с виновника средств, потраченных на ремонт авто в полном объеме, так как ремонт авто благодаря виновному лицу считается неправомерным. Нарушитель обязан возместить ущерб, а не повысить цену автомобиля потерпевшего путем установки в него новых деталей.

Итак, ущерб с виновника ДТП можно взыскать:

  1. возмещение ущерба, учитывая износ деталей и стоимости работ по восстановлению авто;
  2. расходы на эвакуацию автомашины на сервис либо с места ДТП и услуги по его хранению;
  3. потерю товарной стоимости авто, если ее можно рассчитать. Напоминаем, что УТСА рассчитывают, если на время ДТП сроки эксплуатации автомашины не превышают пять лет либо величина эксплуатационного износа не превышает 35 процентов;
  4. возмещение морального вреда;
  5. возмещение утраченного заработка, затрат на реабилитацию и лечение, при причинении вреда жизни и здоровью пострадавшего, выплат при потере кормильца;
  6. расходы на услуги оценочной организации, услуги автоюриста, почтовые затраты, а также иные расходы, которые судья признает необходимыми из-за наступления ДТП.

Взыскание ущерба с виновника ДТП без ОСАГО

Принципы действия страхования заключаются в том, что когда случается ДТП, страховая организация виновной стороны выплачивает определенную денежную сумму для производства ремонта пострадавшей стороне. Но что делать, если нарушитель аварии без страховки?

Поскольку у автолюбителя ответственность не застрахована, то и страховой организации никакой нет, которая могла бы выплатить средства.

В соответствии ст. 1064 ГК РФ, нанесенный вред подлежит полному возмещению лицом, нанесшим ущерб. Все расходы на ремонт авто пострадавшего гражданина и своего авто виновник обязан будет оплатить лично.

Многие не знают, что их ждет, если они попали в ДТП без полиса ОСАГО, причем еще являются виноватыми в аварии. Кроме выплат на ремонт 2-х авто, предусмотрен штраф за управление транспортным средством без страхового полиса, также дополнительные денежные затраты в качестве морального вреда и компенсаций.

Важно! Для урегулирования данных споров нужно прибегнуть к досудебному разбирательству.

Добровольное возмещение ущерба при ДТП виновником

Сразу необходимо отметить, что добровольное возмещение ущерба нарушителем осуществляется очень редко, в особенности, если речь заходит о немалых суммах. К моменту обращения к виновной стороне пострадавший обязан соблюсти общий порядок процедуры возмещения ущерба, то есть получить нужную документацию в ГИБДД, побывать в страховой организации, осуществить независимую экспертизу, а потом уже вести переговоры с виновным лицом аварии.

Началом переговоров до суда должно стать заявление о возмещении ущерба. Данный документ оформляется по примеру заявления о страховом возмещении и включает:

  1. сведения виновника ДТП;
  2. данные об аварии;
  3. информацию о поврежденном ТС;
  4. сведения независимой экспертизы;
  5. общий размер суммы причиненного ущерба, в том числе все затраты, связанные с аварией;
  6. данные о страховых выплатах;
  7. разница между фактическим размером ущерба и страховым возмещением;
  8. сумму, которая выплачивается виновной стороной, чтобы снять претензии пострадавшего;
  9. данные потерпевшего для контакта (адрес и телефон).

К претензии обязательно прилагаются копии всех необходимых документов:

  1. акт о страховом случае;
  2. справка о ДТП;
  3. постановление, протокол или определение по делу об административном правонарушении;
  4. телеграмма с вызовом на осмотр;
  5. отчет независимой экспертизы;
  6. чеки и квитанции, а также договора по расходам.

Важно! Досудебную претензию о возмещении ущерба при аварии рекомендуют отправлять ценным письмом с уведомлением и описью.

Процедура возмещения ущерба при ДТП виновником

При отказе виновным лицом ДТП возместить причиненный им ущерб в добровольном порядке, он может быть взыскан через суд.

В этом случае взыскание ущерба при ДТП осуществляется в несколько шагов:

  • Направление виновному лицу аварии досудебной претензии о возмещении ущерба, в ней следует написать точную сумму и сроки ее оплаты.
  • Обращение в суд по месту проживания виновника (с иском о возмещении ущерба при ДТП).

Важно! Все затраты, которые несет истец во время судебного разбирательства, могут включаться в итоговый размер ущерба, в том числе стоимость услуг юриста и сумма госпошлины.

Видео (кликните для воспроизведения).

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует.

Источники


  1. Жмудь, Л. Я. Зарождение истории науки в античности / Л.Я. Жмудь. — М.: Издательство Русского Христианского Гуманитарного Института, 2017. — 424 c.

  2. Борисов, А. Н. Комментарий к Федеральному Закону от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринемателей» / А.Н. Борисов. — М.: Юстицинформ, 2014. — 286 c.

  3. Аношко, В. С. История и методология почвоведения / В.С. Аношко. — М.: Вышэйшая школа, 2013. — 340 c.
Возмещение ущерба виновником дтп
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here